Определение по дело №1855/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5107
Дата: 4 юни 2022 г.
Съдия: Росен Димитров
Дело: 20221100501855
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5107
гр. София, 03.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на трети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Димитров
Членове:Маргарита Апостолова

Галя Вълкова
като разгледа докладваното от Росен Димитров Въззивно гражданско дело №
20221100501855 по описа за 2022 година
С. АС. Д. ЕГН ********** е подала жалба с вх.№ 4127/07.07.2021 г. в качеството й на
длъжник по изпълнително дело № 20208480400760 на ЧСИ Р.А., с peг. № 848 в Камарата на
частните съдебни изпълнители и район на действие Софийски градски съд , срещу
дайствието на ЧСИ, с което е наложен запор на банковата й сметка в TBI Bank и е
запорирана сума от 19 291.64 лв.
Твърди,че този запор е незаконосъобразен, тъй като е наложен в противоречие с
разпоредбата на чл.5 от Закон за мерките и действията по време на извънредното
положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване
на последиците.
Моли съдът да прекрати изцяло принудителното изпълнение като отменените запорите,
наложени на банковата й сметка, а също съдът да отмени неправомерно начислените,
многократно завишени суми, претендирани от взискателя, като изясните произхода и
начина на формиране на тези нереалистични суми по изпълнителното дело.
Отделно от горната жалба са постъпило друга такава с вх.№ 4128/07.07.2021 г. от длъжника
С. АС. Д. срещу отказа на ЧСИ по същото дело да го прекрати на основание чл.433,ал.1,т.8
ГПК.
На основание чл.436, ал.3 от ГПК частният съдебен изпълнител Р.А. мотивира обжалваните
действия. Според същия жалбите по същество са неоснователни.
Софийският градски съд, след като обсъди доводите на страните и прецени доказателствата,
приема от фактическа и правна страна следното:
Първата жалба с вх.№ 4127/07.07.2021 г. е недопустима като просрочена и като такава извън
изчерпателно изброените в чл.435,ал.2 ГПК действия на ЧСИ подлежащи на обжалване.
Запорното съобщение , с което е наложен запор на банковата сметка на С. АС. Д. в TBI Bank
е издадено на 06.11.2020 год. и получено в банката на 13.11.2020 год.По делото няма данни
1
нито ЧСИ,нито банката да са уведомили длъжника по изпълнителното дело за този
запор.Въпреки това се установява,че 21.01.2021 год. С. АС. Д. е подала молба до ЧСИ с
искане да бъде премахнат запорът на банковата й сметка в Т.Б.А.Б. ЕАД.За съда няма
съмнение,че към тази дата жалбоподателката вече е знаела за наложения от ЧСИ запор на
банковата й сметка,поради което подавайки жалбата повече от 5 месеца след това
/29.06.2021 год.-датата на който жалбата е постъпила директно в съда,след което е
препратена на ЧСИ за администрирането й/ същата е извън двуседмичния срок по
чл.436,ал.1 ГПК и като такава категорично се явява просрочена.
Отделно от горното няма спор ,че длъжникът по изпълнението може да обжалва само
изрично посочените в ГПК действия на съдия-изпълнителя. Никъде в хипотезите на
чл.435,ал.2 ГПК няма възможност да се обжалва налагане на запор на банкова сметка,поради
нарушаване на Закон. Вероятно при такива случай законодателят е преценил, че
отговорността на ЧСИ следва да се търси и реализира по общия ред на чл.441 ГПК.
Ето защо тази жалба следва да се остави без разглеждане.
Втората жалба с вх.№ 4128/07.07.2021 г. също е недопустима,но на друго основание.
При служебна справка е установено,че в СГС има висящо дело с № 1138/2022 год. по две
жалби на С. АС. Д. против действия на ЧСИ Р.А. по изпълнително дело № 20208480400760 ,
в това число и срещу отказа на съдия изпълнителя да прекрати делото поради перемпция
/бездействие на взискателя/ на основание чл.433,ал.1,т.8 ГПК.
Предмета и страните на жалба с вх.№ 4128/07.07.2021 г. по настоящето дело е идентичен с
част от този на ч.гр.д.№ 1138/2022 год. на СГС, ЧЖ-VI-Д и тъй като това дело е образувано
преди настоящето и все още е висящо,то на основание чл.126 ГПК производството по
втората по време жалба в частта относно искането за отмяна отказа на ЧСИ да прекрати
изпълнителното дело поради перемпция е недопустимо и следва да се остави без
разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалби с вх.№ 4127/07.07.2021 г. и с вх.№ 4128/07.07.2021
г. подадени от С. АС. Д. срещу действия по изпълнително дело № 20208480400760 на ЧСИ
Р.А., с peг. № 848 в Камарата на частните съдебни изпълнители и район на действие
Софийски градски съд – налагане на запор върху банковата сметка на жалбоподателя в
Т.Б.А.Б. ЕАД от 06.11.2020 год. и отказ да прекрати изпълнителното дело на основание
чл.433,ал.1,т.8 ГПК,като недопустими.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от жалбоподателя в едноседмичен срок от
съобщението за изготвянето му пред САС .
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3