№ 162
гр. гр.Несебър, 30.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Сияна Ст. Димитрова
СъдебниЙОРДАНКА Л. МАНЕВА
заседатели:ЩЕЛИЯН Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
и прокурора М. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20232150200669 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, редовно призована, се явява прокурор
В..
Подсъдимият Е. К. Д., редовно призован, се явява лично, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана”- Бургас.
Явява се и адв. Златослав Атанасов от АК Бургас, упълномощен защитник на
подсъдимия от разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.АТАНАСОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след приключване на РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, продължава
делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК, като пристъпва към изслушване на
становищата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме спорзумение, което поддържам. Моля да одобрите така
внесеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да сочим доказателства.
1
Адв.АТАНАСОВ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено. Подзащитният ми е запознат
с обвинението, признава се за виновен, съгласен е с повдигнатото обвинение. Моля да бъде
вписано в съдебния протокол, с така определените наказания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение, което поддържам.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението,
съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Е. К. Д./
Съдът се оттегля на тайно съвещание за разглеждане на споразуменито, като
ОБЯВЯВА, че заседанието ще продължи в 11,20 часа.
Съдебното заседание продължава в 11,20 часа в присъствието на подсъдимия,
защитника му и прокурора.
Съдебният състав, след провдено тайно съвешание и възползвайки се от служебните си
правомощия по смисъла на чл. 382, ал. 5 от НПК, като взе предвид предственото
споразумение, намери, че в определени негови части същото не съответства на закона и
морала, предвид което на страните следва да се предложат промени. Страните са постигнали
съгласие при определяне на наказанието да се приложи чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като така за
престъпление по чл. 129, ал.2, вр. ал. 1 от НК са се съгласили на подсъдимия да бъде
наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 6 месеца.
Съдът констатира, че така определеното наказание по съгласие на страните не е в
унисон с чл. 35, ал. 3 от НК и не е в състояние да простигне целите на специалната и
генерална превенции по смисъла на чл. 36 от НК, като в тази си част споразумението
противоречи не само на закона, но и на морала. В конкретния случай съдът взима предвид и
обременото съдебно минало на подсъдимия, както и фактът, че деянието, за което е
привлечен към наказателна отговорност, съгласно последното законодателно изменение, е
осъществено в условията на домашно насилие, макар това обстоятелство да не е елемент на
фактическия състав на повдигнатото обвинение. Изложеното характеризира деянието по
процесното споразумение като такова с по-вискока степен на обществена опасност. От друга
страна, видно от справката за съдимост на подсъдимия, който е осъждан и за други тежки
престъпление от общ характер, включително е търпял ефективно наказание Лишаване от
свобода за срок от 3 години, същият се характеризира като личност с по-висока степен на
обществена опасност, което е още едно основание за съдебния състав да намери, че така
определеното наказание не съответства на генералната и специална превенции.
Съдът намира, че така представеното споразумение не отговаря и на моралните
правила, считани за основополагащи в едно демократично общество, с оглед разкритата от
деянието обществена опасност и фактът, че се касае до физическо посегателство от
физически по-силно лице спрямо физически по-слабо лице – бивши интимни партньори.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да бъдат предложени промени в
наказанието и да бъде определено без приложението на чл.55, ал.1, т. 1 от НК в размер не
по-малък от 10 месеца.
2
Така мотивиран, съдебният състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните да внесат промени съгласно изложеното.
ПРОКУРОРЪТ: Държавното обвинение е съгласно.
Адв.АТАНАСОВ: Обсъдили сме с подзащитния ми евентуални промени предложени
от съда. Не сме съгласни, готови сме на промяна, но максимумът ни е 8 месеца Лишаване от
свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да разговарям със защитника си във връзка с предложвните
от съдебния състав промени. Моля да дадете почивка.
Съдът, във връзка с изявлението на подсъдимия дава възможност за провеждане на
разговор от същия със защитника му, като ДАВА 10 минути почивка и обявява, че делото
ще продължи разглеждането си в 11,45 часа.
Делото продължи разглеждането си в 11,45 часа в присъствието на прокурора,
подсъдимия и защитника му.
Адв.АТАНАСОВ: Обсъдихме предложението с подзащитния ми. Съгласни сме с
предложените от съда промени в споразумението. Желаем същото да бъде изменено в
смисъл, че за деянието, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, ще му бъде
наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 10 месеца, при условията на чл. 54 от
НК, което да търпи при общ режим.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложеното изменение в споразумението,
придържам се изцяло към изявлението на моя зашитник.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие, подсъдимият съгласно споразумението да
търпи наказание Лишаване от свобода за 10 месеца при общ режим, моля да впишете
промени в споразумението в този смисъл.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по ДП № 304-ЗМ-303/2023г. по
описа на РУ Несебър, актуална справка за съдимост на подсъдимия, както и договор за
правна защита и пълномощно в полза на адв. Атанасов.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото окончателното споразумение, ведно с
направените в днешно съдебно заседание промени, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 30.11.2023 г., между М. В. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО-
3
Несебър, адвокат Златослав Атанасов от АК-Бургас – упълномощен защитник на
подсъдимия Е. К. Д., на основание чл. 381, ал. 1 НПК по предложение на обвиняемия и
неговия защитник се сключи настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият Е. К. Д.- роден на 17.03.1979г. в гр. Червен бряг, общ.Червен бряг,
обл. Плевен, постоянен адрес: гр. София, общ. Столична, обл. София, ж.к. Дружба №10,
вх.Д, ет.3, ап.80,българин, български гражданин, неженен, не работи, със средно
образование, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 30.05.2023г. около 02:00 часа в с. Равда, общ. Несебър, обл. Бургас, ул. Струма №5,
причинил средна телесна повреда на М. Г. Ч., родена 1972г. от гр. Асеновград, като чрез
нанасяне на удар с ръка и с крак в лицето и причинил счупване на други части на горната
челюст, а именно многофрагментни счупвания на латерална и долна стена на дясна орбита,
многофрагментно счупване на всички стени на максиларния синус в дясно, счупване на
дясна част на горната челюст под максиларния синус, счупване на фронталния процесус на
максиларната кост вдясно, което е довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето
за срок повече от 30 дни и чрез нанасяне на удар с крак в дясната й ръка й причинил
многофрагментно счупване на лакътна и лъчева кост на дясна ръка с разместване на
фрагментите, довело до трайно затруднение движението на десен горен крайник за срок от
14-18 седмици при обичаен ход на оздравителния процес - престъпление по чл.129, ал.2, вр.
ал.1 НК.
2. Деянието е извършено от Е. К. Д. с форма на вината – пряк умисъл по смисъла на
чл.11 ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 НК. Разследването по
делото е приключено. За това престъпление се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” до шест години съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не
се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени имуществени вреди.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 НК на подсъдимия Е. К. Д.
се определя наказание на основание чл.54 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /
ДЕСЕТ / МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 10 / ДЕСЕТ / МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим.
На основание чл.59 ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.
5. Мярка за неотклонение „Задържане под стража“;
6. Щети – не са причинени имуществени вреди;
7. Разноски по делото - 220.95 лв.;
4
8. Веществени доказателства - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М.В./ /адв.З.Атанасов/ /Е. Кр.Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 669/2023 г. по описа на
Районен съд Несебър, а именно М. В. прокурор в РП Бургас, ТО Несебър, адв. Златослав
Атанасов от АК Бургас упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимият Е. К. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият Е. К. Д., роден на 17.03.1979г. в гр. Червен
бряг, общ. Плевен, с постоянен адрес: гр. София, обл. София, ж.к. „Дружба“ бл. 10, вх. Д, ет.
3, ап. 80, настоящ адрес: село Сухарче, ул. „Вешка“ № 22, понастоящем в следствен арест гр.
Бургас, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан,
безработен, понастоящем в Следствен арест - гр. Бургас, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че:
На 30.05.2023г. около 02:00 часа в с. Равда, общ. Несебър, обл. Бургас, ул. Струма № 5,
причинил средна телесна повреда на М. Г. Ч., родена 1972г. от гр. Асеновград, като чрез
нанасяне на удар с ръка и с крак в лицето и причинил счупване на други части на горната
челюст, а именно многофрагментни счупвания на латерална и долна стена на дясна орбита,
многофрагментно счупване на всички стени на максиларния синус в дясно, счупване на
дясна част на горната челюст под максиларния синус, счупване на фронталния процесус на
максиларната кост вдясно, което е довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето
за срок повече от 30 дни и чрез нанасяне на удар с крак в дясната й ръка й причинил
многофрагментно счупване на лакътна и лъчева кост на дясна ръка с разместване на
фрагментите, довело до трайно затруднение движението на десен горен крайник за срок от
14-18 седмици при обичаен ход на оздравителния процес, поради което и на основание чл.
129, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, за изпълнението, на което основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1от НК изцяло времето, през което
подсъдимият Е. К. Д., ЕГН: ********** е бил със задържане по ЗМВР, НПК, включително с
постановена мярка „Задържане под стража“ по ДП 304-ЗМ-303/2023г. на РУ Несбеър, пр.пр.
№ 7383/2022г. на РП Бургас, ТО Несебър /съгласно Определение 193/10.08.2023г. по ЧНД
473/2023г. по описа на Несебърски районен съд/.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Е. К. Д., ЕГН: **********,
5
със снета по – горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас направените
разноски по досъдебното производство общо в размер на 220,95 лева / двеста и двадесет
лева и деветдесет и пет стотинки/.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо
обвиняемия Е. К. Д., ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и
като намери, че не са налице основания за отмяната или изменението в по-лека, на
основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия Е. К. Д., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране по реда на Глава 22 от НПК пред Окръжен съд Бургас в седемдневен срок,
считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 669/2023г. по описа на Районен съд
Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6