Определение по дело №992/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1599
Дата: 26 май 2022 г.
Съдия: Васил Руменов Пеловски
Дело: 20227050700992
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………

 

Гр. Варна, 26.05.2022 г.

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА, XIV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и шести май две хиляди и двадесет и втора година в състав:

 

СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

 

като разгледа докладваното адм.дело № 992 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.284, вр.чл.285 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).

            Образувано е по искова молба вх.№ 6784/28.04.2022г. на О.В.Х., ЕГН: **********,***, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ - София, за присъждане на обезщетение в размер на 15000лв. за претърпени неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразното бездействие на Затвора-Варна да му осигури подходящи и хуманни условия, в които да изтърпява наказанието си „лишаване от свобода“, за времето от 21.09.2021г. Ищецът конкретно твърди, че е непушач и по време на престоя си в Затвора Варна не му са посочвани помещения за непушачи, съответстващи на чл.21, ал.4 от ППЗИНЗС. Бил настанен в килия, където всички пушат, от което постоянно имал чувството, че са „дави в пушек“. Твърди, че чрез бездействието си ответникът е нарушил забраната по чл.3 от ЗИНЗС.

С разпореждане № 5683/29.04.2022 г. депозираната от О.В.Х. жалба е оставена без движение, поради констатирани нередовности.

На 29.04.2022 г. в изпълнение на разпореждането на съда е изготвена справка от НБД „Население“ относно постоянен и настоящ адрес, семейното положение и роднински връзки за лицето О.В.Х., ЕГН: **********.

С Уточнение с.д. № 7460/12.05.2022 г. ищецът прави уточнение, че периода, за който претендира вреди е от 21.09.2021 г. до подаване на исковата молба.

С писмо с.д. № 7466/12.05.2022 г. от гл. инспектор Марин Иванов - ЗА Началник на Затвора – Варна, са изпълнение дадените от съда указания.

Съдът намира, че жалбата се явява редовна и производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Ищецът е направил искане да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски в производството поради затрудненото му материално състояние.

Съдът като съобрази, че приложените към исковата молба и предоставените в изпълнение на разпореждане № 5683/29.04.2022 г. доказателства, а именно декларация за материално и гражданско състояние на О.Х., справка от НБД „Население“ и писмо с.д. № 7466/12.05.2022 г. от гл. инспектор Марин Иванов - ЗА Началник на Затвора – Варна, са достатъчни за да обусловят по смисъла на чл. 83 ал. 2 ГПК вр. чл. 144 АПК извод, че лицето няма средства да заплати таксите в производството.

          Водим от горното и на основание 83, ал. 2 ГПК, във вр. чл.144 АПК, чл.279, ал. 1 ЗИНЗС, Административен съд гр. Варна, XIV състав

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА ищеца О.В.Х. от заплащането на таксa в производството.   

НАСРОЧВА производството по адм. дело № 992/2022 г. по описа на Административен съд – Варна, съда за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2022 г. в 13,30 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в процеса, които да се призоват за датата на насрочване на открито съдебно заседание:

ИЩЕЦ – О.В.Х.;

ОТВЕТНИКГлавна дирекция „Изпълнение на наказанията“ - София.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба на ответника, който в 14 дневен срок да депозира отговор и да изрази становище по доказателствените искания на Х..

Към призовките до Окръжна прокуратура Варна да се приложи препис от исковата молба. 

ДА СЕ УВЕДОМИ началникът на Затвора Варна, че участието на ищеца О.В.Х. в насроченото съдебно заседание на 22.06.2022 г. – 13,30 часа следва да бъде осигурено чрез видеоконферентна връзка от Затвора Варна.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест за доказване на претърпените неимуществени вреди и установяване основателността и доказаността на иска си за обезщетение.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да ангажира доказателства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, с които да обори твърденията на ищеца, изложени в исковата молба. В съответствие с чл.3 от ЕКПЧ и чл.3 от ЗИНЗС, както и, че на основание чл.284, ал.5 от ЗИНЗС в случаите по чл.284, ал. 1 от ЗИНЗС настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното. В случай на неизпълнение на това задължение, на основание чл. 284, ал. 3, предл. второ и ал. 5 от ЗИНЗС, съдът приема за доказани твърденията на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА страните по делото в 7 – дневен срок от получаване на препис от определението да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: