№ 43960
гр. София, 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110162923 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано по искова молба на ФИРМА (правоприемник на ФИРМА) против
ФИРМА, с която са предявени осъдителни искове с правна квалификация чл.22 ЗПУ, чл.240
ЗЗД и чл. 346 ТЗ, чл.92 ЗЗД за сумата от 54 267.94 лева, представляваща сбор от всички
дължими суми по Договор по чл.22 от ЗПУ от 25.07.2022 г., Договор за паричен заем от
17.07.2023 г. и Договор за сублизинг № M l 2- 23 7 / 14. 10.2020 г., както и законна лихва
върху сумите, считано от датата на исковата молба.
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на
ответника, като в рамките на законоустановения срок не е постъпил писмен отговор на
исковата молба.
По доказателствените искания на ищеца, съдът ОТЛАГА произнасянето си за открито
съдебно заседание, с оглед процесуалното поведение на ответника.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.
Доказателственото искане на ищеца за събиране на писмени доказателства е
допустимо и относимо за изясняването на спора и следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 09.12.2025 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищецът твърди, че е пощенски оператор по смисъла на Закона за пощенските услуги
(ЗПУ), извършващ Универсалии пощенски услуги, съгласно Лицензия 2-001-003/02.02.2017
г. и Неуниверсални пощенски услуги, в това число: Пощенски парични преводи (ППП),
съгласно Лицензия 3-002-003/02.02.20 17г., Куриерски услуги и Приемане на съобщения,
1
подадени във физическа или електронна форма от подателя, предаването им чрез
електронни съобщителни средства и доставяне на тези съобщения на получателя като
пощенски пратки, съгласно Удостоверение Ха 0026-02/02.02.2017г. Съгласно чл.22 от ЗПУ,
пощенските оператори имат право да сключват договори с други лица за изпълнение на
част и от дадената им лицензия, поради което на 25.07.2022 г, между ФИРМА в качеството
му на пощенски оператор и ФИРМА в качеството му на ПАРТНЬОР бил сключен Договор
за изпълнение на универсалии и неуниверсални пощенски услуги от 25.07.2022 г., подписан
от ФИРМА на 26.07.2022 г. и от ФИРМА на 8.08.2022 г. По силата на Договора, ФИРМА
възлага, а ПАРТНЬОРЪТ се съгласява да извършва дейности по изпълнение на Универсалии
и Неуниверсални пощенски услуги , както и други Допълнителни услуги. Съгласно чл. 3 от
Договора, ПАРТНЬОРЪТ има право да предлага пощенск и допълнителн и услуги,
единствено в уговорените в Приложение 1 точки за достъп, а именно - „ офис гр. София,
Георги Калоянов 12218“ . С Договора страните се съгласяват, че при изпълнение на
задълженията по него, ПАРТНЬОРЪТ трябва да спазва „СТАНДАРТИТЕ” на ФИРМА.
„СТА НДАРТИТЕ” представляват набор от изготвени от ФИРМА правила, отнасящи се до
предлагането, сключването и изпълнението на договорите за пощенски и допълнителни
услуги, както и на съпътстващи дейност и по изпълнение на услугите, които били
задължителни за всички дружества, управляваши точки за достъп, част от Пощенската
мрежа на ФИРМА (чл. 23 - 24 от Договора). Неизпълнението на това задължение от страна
на ПАРТНЬОРА водело до начисляването на санкции и административни такси , чиито
размери били подробно уреденн в „Типове финансова отговорност и методите за
регистрирането им“ и „Тарифа за финансова отговорност“ - част от ,,СТАНДАРТИТЕ“ на
ФИРМА. 2 За извършените от страна на ПАРТНЬОРА пощенски и допълнителни услуги,
ФИРМА дължал възнаграждение, чийто размер се изчислява по подробно регламентиран в
чл. 72 - чл. 77 от Договора ред. От друга страна, на основание на Договора, за ПАРТНЬОРА
също можело да възникнат парични задължения към ФИРМА, както такива представляваши
санкции и административни такси, така и такива за възнаграждения за доставка на стоки и
услуги, извършени от ФИРМА, за начислени обезщетения и неустойки по Договора, за
суми, дължими по констатирани от ФИРМА неизпълнение и неточно изпълнение на
задължения по Договора и други. Страните ежемесечно уреждали своите финансови
взаимоотношения, чрез Протокол за отчитане на дейност га по Договора, който следвало да
съдържа информация за дължимото от ФИРМА възнаграждение, както и информация за
дължимите от ПАРТНЬОРА на ФИРМА суми, в това число: Възнаграждения за доставка на
стоки и услуги, извършени от ФИРМА; Начислени санкции и административни такси по
Договора; Начислени обезщетения, неустойки и други по Договора; Задължения по
гарантирани и просрочени вземания от потребители; Суми, дължими по констатирани от
ФИРМА неизпълнение и неточно изпълнение на задължения по Договора и нарушения на
„СТАНДАРТИТЕ” и закона. На 17.10.2023 г., страните подписали Протокол по чл. 78 от
Договора (отново наименован „Споразумителен протокол"), в който посочили всички
дължими, до датата на неговото съставяне, задължения между страните. Това е последният
съставен Протокол по реда на чл.78 от Договора, тъй като след тази дата договорът бил
прекратен. На основание чл. 79 от Договора, Страните извършвали прихващане на
посочените в него насрещни вземания, до размера на по-малк от от тях. Вследствие на
извършеното прихващане, страните са констатирали в Протокола, че ФИРМА дължи на
ФИРМА сума в размер на 27 060.56 лв . Съгласно ЧЛ.8 1 от Договора, в срок до края на
месеца, в който Протоколът бил изготвен, страната, която дължала суми по него била
длъжна да ги заплати, чрез извършване на банков превод по сметката на другата страна. На
31.10.2023г., страните подписаха нарочно Споразумение, с което по взаимно съгласие и на
основание раздел VIII , точка 95.1 прекратили Договора по чл.22 от ЗПУ от 25.07.2022г.
Съгласно чл. 97 от Договора, страните взаимно ликвилират възникн али и съшествуваши
задължения между тях в рамките на 60 (шестдесет) дни от датата на прекратяване. За целите
2
на уреждане на своите финансови задължения при прекратяване на Договора, и на
основание чл. 97 от него, на 14.11.2023 г., страните подписали, Споразумителен протокол, в
който били посочени всичк и дължими , до датата на неговото съставяне, задължения между
страните. Със Споразумителния протокол от 14.11.2023 г. страните извършили прихващани
на посочените в него насрещни вземания, до размера на по - малкото, като след
извършеното прихващане, констатирали, че ФИРМА дължи на ФИРМА сума в общ размер
на 46 899.69 лв. От тази сума, 26 951.33лв. били задължения възникнали на основание на
Договора по чл.22 от ЗПУ. С оглед изложеното, ФИРМА дължал на ФИРМА, във връзка с
Договора по чл 22 от ЗПУ от 25.07.2022 г., сумата от 26 951.33 лв. Освен главниците,
ответникът дължал и обезщетение за забава за периода от 1.1.2024г. до 1.7.2024г., равно на
законната лихва, в размер на 1889.27лв. По договор за изпълнение на универсални и
неуниверсални пощенски услуги, сключен на 25.07.2022 г. претендира ( съгласно
уточнителна молба от 20.09.2024 г. ) възнаграждения в размер 1973.85 лв.; законна лихва в
размер 138.36 лв.; неустойки в общ размер 1622 лв., законна лихва върху тези вземания в
размер 113.69 лв.; административни такси в размер 288.09 лв.; обезщетения за вреди от
неизпълнението в размер 1450 лв. и законна лихва върху това вземане в размер 101.68 лв.
По договор за заем, сключен на 17.07.2023 г. главница в размер 16 000 лв.; възнаградителна
лихва в размер 480 лв. и неустойка по чл.14 от договора в размер 4360 лв. и по договор за
сублизинг, сключен на 12.01.2023 г. 544.54 лв. - главница, 47.98 лв. - лихва; 578.73 лв. -
застрахователни премии; 1 020.44 лв. - разходи за извършен ремонт и закупени резервна
части: 1 650.00 лв. - разходи за гориво; 100.00 лв. - заплатена глоба по фиш и 645,65 лв.
неустойка. Ето защо предявява настоящите искове за осъждане на ответника да заплати на
ищеца, посочените по-горе суми, както и законна лихва върху сумите, считано от датата на
исковата молба. Претендира разноски.
В рамките на законоустановения срок не е постъпил писмен отговор на исковата
молба.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно възникнало облигационно
правоотношение между страните по трите договора; ищецът да е изправна страна по тях,
съобразно уговореното в договорите; размер и изискуемост на вземанията.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на обстоятелствата по иска с
правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД: 1. действащ валиден договор между страните; 2.
неизпълнение на същия от ответника, вид на неизпълнението, вреди и в този смисъл
настъпване на условията за начисляване на договорна неустойка и размерът й.
В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задължението си по договора,
респективно че е погасил процесните суми.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени към исковата
молба.
УКАЗВА на страните и процесуалните им представители, че ако отсъстват повече от
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба за уреждане на правния спор,
предмет на делото.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните лично, респ. чрез
законен представител, да участват в информационна среща за процедура по медиация, която
3
съгласно чл.19, ал.1 ЗМ се провежда в съдебен център по медиация към съответния съд, а
именно: Център за спогодби и медиация към СРС и СГС, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204, тел. 02 8955 423, email: ********@***.*******.
ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата
на първото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б, ал.1 ГПК при насрочена информационна
среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия
продължават. Съгласно чл.140б, ал.2 ГПК страните са длъжни да участват в информационна
среща за медиация само веднъж в производството.
УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.19, ал.3 ЗМ след проведена информационна
среща и при съгласие на страните в съдебния център се провеждат процедури по медиация
по спорове – предмет на висящо съдебно дело. Съгласно чл.19, ал.4 ЗМ след
информационната среща страните могат по своя преценка да проведат медиация и извън
съдебния център. Съгласно чл.19, ал.5 ЗМ процедура по медиация в съдебен център може да
бъде проведена по инициатива на страните по висящо съдебно дело и извън случаите по ал.
1 и 3.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. Когато съдът одобри сключено споразумение
в процедура по медиация, на ищеца се връща 70 на сто от внесената държавна такса, а
когато споразумението е постигнато в процедура по медиация, проведена в съдебен център
след задължителна информационна среща - 85 на сто. Разноските по производството и по
спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4