№ 9771
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110143467 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ {*********] – редовно уведомени, представляват се от юрк.
Т., с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. П. В.А – Д. – редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ {*********] – редовно уведомени, не
изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 15.03.2023 г. от
процесуалния представител на ответника, с която в изпълнение на
предоставената му възможност са представени документи, касаещи
изложените твърдения за заплатени суми.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 07.04.2023 г. от
процесуалния представител на ответника, към която повторно са представени
документите приложени към молба от 15.03.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от 19.04.2023 г. от ищцовото
дружество, в което във връзка с повторно изискана от тях информация
уведомяват съда, че в сградата са монтирани дистанционни уреди с радио
дистанционен отчет, чийто показания се отразяват автоматично в
електронната им база, поради което дружеството не разполага с хартиен
носител относно главния отчет на данните, които са отчетени с мобилно
устройство.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на ССчЕ, препис от което
ВРЪЧВА на процесуалните представители на страните.
В залата влиза вещото лице В. Д. П..
ЮРК. Т.: Да се приемат представените към молите документи, те са за
друг период.
АДВ. В.: Моля да приемете представените от мен документи.
СЪДЪТ, счита, че представените от ответника документи относно
извършени плащания са относими и допустими, поради което следва да бъдат
приети и приложени към делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към молби от ответника от
15.03.2023 г. и от 07.04.2023 г. документи, по опис обективиран в същите.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило ССчЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
2
В. Д. П. - 65 г. българка, българско гражданство, неосъждана, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представила съм заключение,
което поддържам.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. Т.: Взела съм предвид документите
представени към молба от 15.03.2023 г., те са за друг период. На стр. 5 съм
направила таблица.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. В.: Дължи се сума от ответника в размер на
914,48 лв. и лихва 217,02 лв. Това е отразено в таблицата за главницата и
лихвата на стр. 4. Всички суми платени от ответника са описани на стр. 5. Те
са извън процесния период. Сумите за дадения период, по които е образувано
дело са отделени счетоводно. Когато се внасят пари се погасяват фактури,
които са извън делото. Съдебните вземания могат да се плащат само на каса
на Топлофикация, на другите не се виждат.
Страните (поотделно): Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 300 лв., който бе връчен на вещото лице.
3
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Т.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан
по основание и размер. Претендирам разноски, за които представям списък по
чл. 80 ГПК.
АДВ. В.: Моля да отхвърлите иска. Претендирам разноски, за които
представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4