Определение по дело №3301/2018 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 248
Дата: 5 февруари 2019 г.
Съдия: Нейко Нейков
Дело: 20185510103301
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

  

 

Районен съд - К., гражданско отделение, в закрито заседание на 05.02.2019 г., в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НЕЙКО НЕЙКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията  гражданско дело № 3301/2018 г. по описа на Районен съд- К., за да се произнесе, взе предвид следното:

                           

Гражданско дело № 3301/2018 г. по описа на Районен съд- К. е образувано от „Б.“ ЕООД, ***, представлявано от Н.Х.Х., чрез адв. А.С.,***, със съдебен адрес:***, офис 7 против О.К. Булстат *********, представлявана от Е.К. – кмет по иск с правно основание чл. 422, вр. чл. 79 и 86 ЗЗД от ГПК  с цена на иска 6 242,60 лева.

С разпореждане от 20.12.2018 г. в закрито заседание, съдът е разпоредил на ответника да бъде изпратен препис от исковата молба на осн. чл. 131 от ГПК.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника – О.К. представлявано от д-р Е.К., в който е направено възражение за местна неподсъдност. Сочи, че исковете срещу държавни учреждения и юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район са намира тяхното управление, а управлението на О.К. ***. 

Моли съда да прекрати образуваното производство и изпрати делото по подсъдност на РС- Карлово.

 

От гореизложеното съдът прави следните изводи:

Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Когато това правило не е спазено ответникът може да направи възражение  най- късно в срока за отговор на исковата молба, като представи доказателствата си за това - арг. от чл. 119, ал.3 и 4 от ГПК.

В конкретния случай ответникът е направил своевременно възражението си, тъй като преписът от исковата молба му е връчен на 02.01.2019 г., а от представените още с исковата молба доказателства е видно, че постоянният адрес на ответника е извън района на Районен съд- К..

Поради това възражението е основателно и делото следва да се прекрати, като бъде изпратено по подсъдност на Районен съд- гр. Карлово.

 

Водим от горните мотиви, съдът

 


                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

          ПРЕКРАТЯВА  на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, производството по гр.д. 3301/2018 г. по описа на Районен съд- К..

 

         ИЗПРАЩА делото на РС-Карлово за разглеждане по компетентност.                             

                

         Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд- С..

 

         След влизане на определението в сила, делото да се изпрати на РС-карлово по компетентност.

 

 

                   

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: