РЕШЕНИЕ
№ 8907
Пловдив, 21.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Пловдив - XX Касационен състав, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | ДИЧО ДИЧЕВ |
| Членове: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА МАРИЯ НИКОЛОВА |
При секретар ТАНЯ ЗЛАТЕВА и с участието на прокурора ТОДОР ПЕНЕВ ПАВЛОВ като разгледа докладваното от съдия ДИЧО ДИЧЕВ канд № 20247180701275 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на Кмета на Община Кричим против Решение № 539 от 15.04.2024 г. на РС - Пловдив по АНД № 5435/ 2023 г. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и неправилно. Моли се съда да го отмени, вместо което постанови друго, с което да потвърди Наказателно постановление № АО-07-08-3#1/ 14.09.2023 г. В СЗ страната не се представлява, в писмени бележки представител поддържа жалбата и претендира разноски, направени в първа инстанция.
Ответникът се явява лично и оспорва жалбата.
Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок и от страна, за която решението е неблагоприятно, поради което е процесуално допустима, а по същество е основателна. За да отмени НП, съдът е приел нарушението за недоказано. Всъщност, видно от мотивите на първоинстанционното решение, на практика НП е отменено единствено поради погрешно посочен час в АУАН и в НП. Направените изводи в първоинстанционното решение от една страна са в противоречие със съдебната практика. Точният час има значение за организацията на защитата, единствено когато по делото са събрани безспорни доказателства, че по време на деянието даден подсъдим е изключено да е бил на мястото на извършването му /Решение № 84 от 15.08.2013 г. на ВКС по н. д. № 2054/2012 г., III н. о., НК, докладчик съдията С. М., мотиви в същия смисъл - в Решение № 238 от 3.12.2019 г. на ВКС по н. д. № 1016/2019 г., II н. о., НК, докладчик съдията Т. С./. От друга страна ЗАНН не изисква посочване на времето, а само дата и място на извършването на нарушението, поради което погрешното посочване на точното време е несъществено и не може да доведе до отмяна на НП. Нарушението е безспорно установено и доказано от събраните по делото доказателства, поради което при липсата на съществени нарушения в производството по установяване на нарушението и налагане на наказанието, следва да бъде постановено решение, с което решението да бъде отменено, вместо което бъде постановено друго, с което да бъде потвърдено Наказателно постановление № АО-07-08-3#1/ 14.09.2023 г. на Кмета на Община Кричим.
При този изход на делото и съобразно своевременно направеното искане следва да бъде осъден И. Д. В., [ЕГН], да заплати на Община Кричим разноски в размер на 400 лв., направени в първа инстанция, платени по банков път и за което са представени доказателства.
Мотивиран от горното, Административен съд – Пловдив, ХХ състав
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Решение № 539 от 15.04.2024 г. на РС - Пловдив по АНД № 5435/ 2023 г., вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № АО-07-08-3#1/ 14.09.2023 г. на Кмета на Община Кричим.
ОСЪЖДА И. Д. В., [ЕГН], да заплати на Община Кричим разноски в размер на 400 лв.
Решението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |