Мотиви към Решение № 132 от 16.10.2019г. по НАХД № 185/2019г. по описа на Районен
съд – Бяла
Производството е по реда на чл.375 и сл.
от НПК.
С постановление от 15.07.2019г., Районна
прокуратура – Бяла е внесла материалите по досъдебно производство БП № 512/19г.
по описа на РП – Бяла, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на лицето М.Д.И.
***, за това, че на 05.07.2019г. на път III-501, км 20+300, в землището на
гр.Две могили, обл.Русе, до ЖП прелез, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Форд“, модел „Фиеста“ с рег.№ ВТ6107КВ, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред – Наказателно постановление №
19-4569-000069/27.03.2019г. издадено от Началник на РУ – Две могили, в сила от
03.05.2019г. за същото деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
В съдебно заседание, представителя на РП
– Бяла пледира, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, ориентирано в
минимален размер.
Защитника на обвиняем моли да бъдат
взети предвид наличието на множество смекчаващи отговорността обстоятелства и
липсата на финансова възможност, като бъде определена глоба в минимален размер.
Обвиняемият
се явява лично в съдебно заседание и признава вината си, като изразява
съжаление за стореното. Заявява, че към настоящият момент е изкарал шофьорски
курсове и му предстои изпит.
След като се запознах с материалите по
делото, установих следната фактическа обстановка:
Обвиняемият М.Д.И. е роден на ***г***,
българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Обвиняемият И. не е правоспособен водач
и не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. На 21.02.2019г.
в с.Иваново на ул.“Олимпийска“, пред дом № 7, управлявал лек автомобил „Сеат
Толедо“ с рег.№ Р7043КК, за което бил наказан по административен ред с влязло в
законна сила на 03.05.2019г. наказателно постановление № 19-4569-000069 от 27.03.2019г.
на Началника на РУ – Две могили при ОДМВР – Русе.
Въпреки
наложеното му наказание за управление на МПС без да е правоспособен водач, на 05.07.2019г.
около 11.30ч., на път III-501, км 20+300, в землището на гр.Две могили,
обл.Русе, до ЖП прелез, обвиняемият управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Форд“, модел „Фиеста“ с рег.№ ВТ6107КВ. По това време св. Д.,
съвместно с колегата си Кристиян Кънев, изпълнявали служебните си задължения по
пътен контрол, като се намирали в близост до ЖП прелеза на излизане от гр.Две
могили и спрели за проверка автомобила управляван от обвиняемия. Св. Д. поискал
документите за проверка, като обвиняемия представил личната си карта и заявил,
че не притежава свидетелство за управление на МПС. Представени били документите
на автомобила, от които се установило, че същият е собственост на А.В.Б. от
гр.Свищов. Била извършена справка с ОДЧ при РУ – Бяла, от която се установило,
че обвиняемия И. никога не е притежавал СУМПС и имал връчено наказателно
постановление за нарушение по чл.150 от ЗДвП, влязло в сила на 03.05.2019г. Св.
Д. разговарял с обвиняемия, който потвърдил данните от проверката и заявил,
че получил лично наказателното постановление
на 24.04.2019г. Св. Д. съставил на обвиняемия АУАН, серия Д, № 0740156 от 05.07.2019г.
за извършеното от него нарушение по чл.150 от ЗДвП, който му бил връчен лично и
подписан без възражения.
Изложената фактическа обстановка се
установява от материалите по ДП № 512/2019г. по описа на Районна прокуратура –
Бяла, а именно показанията на свидетеля Т. Г. Д. от 06.07.2019г.; протокол за
разпит на обвиняемия М.Д.И. от 10.07.2019г.; декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние и автобиография на М.Д.И. от 10.07.2019г.; справка
за съдимост с рег.№ 1729 от 09.07.2019г., направена в Бюро за съдимост при РС -
Русе; доклад за установен факт и предприето действие от 05.07.2019г.; НП №
19-4569-000069 от 27.03.2019г.; АУАН бл.№ 386963 от 21.02.2019г.; АУАН бл.№
0740156 от 05.07.2019г. и справка за нарушител/водач.
Всички доказателства, разгледани поотделно
и в тяхната съвкупност, установяват по безспорен начин времето, мястото на
извършването на престъплението, както и авторството на обвиняемия С.. Същите не
са оспорени от страните. В хода на досъдебното производство обвиняемият е дал
обяснения, като е признал вината си и е изразил съжаление за случилото се. Не
са налице доказателства, които да опровергават извършеното от обвиняемия престъпление.
При
така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Престъплението
по чл.343в, ал.2 от НК се намира в Глава единадесета „Общоопасни престъпления“,
раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“. В наказателноправната
наука се приема, че общоопасните престъпления засягат комплекс от обществени
отношения, включващи широк кръг от имуществени интереси, живота и здравето на
голям брой хора, а при транспортните престъпления, като вид общоопасни
престъпления, състоянието на обща опасност се дължи на особеностите на
предмета, върху който се въздейства. Непосредствения обект на престъпленията по
транспорта се определя като онези обществени отношения, които са свързани с
безопасността на транспорта, чието накърняване води до поставяне в опасност или
реално увреждане на имуществени или неимуществени интереси на неограничен кръг
от хора. Престъплението по чл.343в от НК представлява престъпно нарушаване на
правилата за движение по пътищата изразяващо се нарушаване на съществени
изисквания за осъществяване на транспорта.
От
обективна страна, на 05.07.2019г. на път III-501, км 20+300, в землището на
гр.Две могили, обл.Русе, до ЖП прелез, обвиняемият управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Форд“, модел „Фиеста“ с рег.№ ВТ6107КВ без да
притежава съответно свидетелство за управление на МПС, т.е. е неправоспособен
водач, след като е бил наказван по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление и деянието е извършено в едногодишен срок
от наказването му.
От субективна страна обв. Сапунджиев е
извършил престъплението при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2
от НК. Същият е съзнавал, че като неправоспособен водач не следва да управлява
МПС по пътищата отворени за обществено ползване и е бил наясно с наложеното му
наказание по административен ред с наказателно постановление № 19-4569-000069
от 27.03.2019г. на Началника на РУ – Две могили при ОДМВР – Русе, връчено лично
на обвиняемия и влязло в законна сила на 03.05.2019г. Макар и да е съзнавал
противоправния характер на деянието си, обв. И. е целял настъпването на
общественоопасните последици, а именно нарушаване на забраната да управлява МПС.
Като причина за деянието, съдът приема
незачитането на правните норми, регламентираните обществени отношения, свързани
с безопасността на транспорта и установения в страната правов ред.
При индивидуализацията на наказанието,
съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства признаването на
вината, изразеното съжаление за случилото се от страна на обв. И., чистото
съдебно минало и започнатият курс за
водачи на МПС. Не се установяват отегчаващи обстоятелства. Съдът намира, че са
налице предпоставките за освобождаване на обв. И. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, тъй като за престъплението се предвижда
наказание лишаване от свобода за срок от една до три години и с глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева, не е осъждан за престъпление от общ характер
към момента на деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на глава VIII, раздел IV от НК, липсват съставомерни имуществени вреди от
престъплението. Преценявайки наличието на превес на смекчаващите над отегчаващите
отговорността обстоятелства съдът намира, че на обвиняемия И. следва да бъде наложено
наказание глоба в минималния размер, предвиден в закона, а именно в размер на 1
000лв., съобразявайки степента на обществена опасност на деянието и дееца,
както и имотното му състояние и доходи.
Съдът
намира, че така наложеното наказание глоба ще въздейства превъзпитателно върху
обвиняемия М.Д.И. и същият занапред ще се поправи.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/