№ 86
гр. София , 12.01.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева
като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20201000503926 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274-279 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Клуб Отбранителна индустрия“, сдружение с
нестопанска цел, гр.***, срещу определението на СГС, ТО от 25.09.2020г. по т.д.№
1458/2020г., с което е прекратено производството по делото, като недопустимо.
Жалбоподателят иска отмяна на обжалваното определение, като изтъква, че при
установените от първата инстанция обстоятелства, жалбата му е следвало да бъде разгледана
и атакувания с нея отказ за вписване в търговския регистър – обезсилен или отменен.
Софийският апелативен съд, като обсъди доводите на жалбоподателя и данните по
делото, приема следното:
Производството по прекратеното от СГС дело е образувано по реда на чл.25 от
ЗТРРЮЛНЦ по жалба вх.№ 20200731132330, постъпила срещу отказ с регистрационен №
202007291133224/29.07.2020г. на длъжностното лице при Агенцията по вписванията по
заявление вх.№ 20200729113224. Последното е по образец, съгласно приложение Ж1 към
НВСДТРРЮЛНЦ.
С отказа от 29.07.2020г. е отказано вписване на заявените с основното заявление ( по
образец приложение А 15) обстоятелства с мотив, че със заявлението по образец приложение
Ж1 не са изпълнени дадените от длъжностното лице указания.
Не е спорно установеното от първоинстанционния съд, че процесният отказ е постановен
по заявлението по образец Ж1, а по заявлението по образец А15 е налице друг идентичен
отказ - № 20200727121334-2/31.07.2020г., отново обжалван от заявителя „Клуб
Отбранителна индустрия“, гр. ***. След служебна справка настоящата инстанция установи,
че жалбата срещу отказа от 31.07.2020г. е оставена без уважение с невлязло в сила решение
на СГС, ТО, VІ-15 състав от 11.01.2021г. по т.д.№ 1503/2020г.
1
Противно на приетото от СГС в обжалваното понастоящем определение, горецитираните
обстоятелства не касаят допустимостта на процесната жалба вх.№ 20200731132330.
Атакуваният с нея отказ е такъв по чл. 24 от ЗТРРЮЛНЦ, защото с него по същество се
отказва вписване на заявеното обстоятелство на основание чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, а
дали е постановен по правилния образец на заявлението е ирелевантно. Правилно или
неправилно постановен по заявление по приложение Ж1, вместо по А15, отказът е факт и е
годен и подлежащ на съдебно обжалване акт, поради което жалбата е допустима. Тя е
срещу различен акт на длъжностното лице при Агенцията по вписванията от този, предмет
на т.д.№ 1503/2020г., СГС, VІ-15 състав.
Воден от горното, въззивният съд следва да отмени атакуваното определение и върне
делото на състава на първоинстанционния съд за произнасяне по същество по жалба вх.№
20200731132330, постъпила срещу отказ с регистрационен № 202007291133224/29.07.2020г.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението на СГС, ТО, VІ-19 състав от 25.09.2020г. по т.д.№ 1458/2020г. и
ВРЪЩА делото на състава за произнасяне по същество по жалбата.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2