Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
№
260121
Ботевград,
12.11.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, втори съдебен състав, в публичното заседание на тринадесети
октомври през две хиляди
и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Ц.
при секретаря-Т.
Б.,
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА Ц.
гражданско дело № 547 по описа за
2021 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.288, ал.1, т.2, б.“а“ от Кодекс
за застраховането/отм. ДВ бр.102 от 29.12.2015г., в
сила от 01.01.*г./.
Г. Ф., с адрес: гр.С., ул.Г. И.№*, ет.*, чрез пълномощник юрисконсулт Й. Ш. моли да бъде осъден
Ц.Н.С. ***, с ЕГН: ********** да
заплати сумата-главница от 2000лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди
за нанесени травматични увреждания на В. Г. М., а именно:
оток, охлузване и кръвонасядане на лявата лицева
половина с деформация на лицето-оток, охлузване и кръвонасядане
на лигавицата на устната кухина вляво; оток, охлузване и кръвонасядане
на челото; охлузване и кръвонасядане на лявата ушна
мида; оток, охлузване и кръвонасядане на дясната
ръка; оток, кръвонасядане и охлузване на пети пръст
на лявата ръка и кръвонасядания на двете колена, при настъпило
на 24.11.2015г. около 19.20часа
в гр.С. пътно-транспортно произшествие, отразено в Протокол за ПТП № *от 24.11.2015г., съставен
от полицай при 02 ОПП-СДВР-С., което
ПТП е по вина на ответника, който
е управлявал лек автомобил „Ф. П.“ с ДК № *, собственост на Н. Й. С., без действаща към
датата на ПТП задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, изплатено от Г. Ф. по щета № */18.05.*г., ведно със законната
лихва върху горната сума-главница, считано от датата
на предявяване на иска на
26.03.2021г. до окончателното заплащане, както да заплати и направените
по делото разноски, за които
представя списък за разноските по
чл.80 от ГПК/л.40/.
В с.з. ищецът, чрез
пълномощник юрисконсул Й. Й. Ш./пълномощно от 15.12.2020г.-л.41/ е депозирал молба с вх.№* от
11.10.2021г., с която заявява, че поддържа иска и моли да бъде уважен като
основателен и доказан. Моли да се постанови неприсъствено съдебно решение, ако
ответникът не се яви в съдебно заседание и не направи искане делото да се гледа
в неговото отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ-Ц.Н.С. ***, не е направил възражение по иска и не е представил писмен
отговор в предвидения в закона срок.
В съдебно заседание на 13.10.2021г. ответникът
Ц.Н.С., който е редовно
призован, не се явява, не
изпраща представител и не взема становище
по иска.
От събраните по делото
доказателства, обсъдени във връзка със
становищата на страните, съдът приема за установено
следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Ищецът е представил с исковата
молба писмени доказателства, заверени копия от: протокол
за ПТП №* от 24.11.2015г., от Справка от базата данни на Информационен център
към Г. Ф., на база подадени данни от застрахователните компании за застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите, от удостоверение вх.№*от 05.08.*г.
на СДВР, отдел „Пътна полиция“, от писмо рег.№* от 02.03.*г. на Началника
сектор „Пътна полиция“ към СДВР, от уведомление за неимуществени вреди вх.№*от
18.05.*г на Г. Ф., от изследване на пациент В. Г. М., извършено във Военномедицинска академия –МБАЛ С., от
обменна карта №* от 25.11.2015г. на Военномедицинска академия, от
съдебномедицинско удостоверение №Ж-*/2015г., издадено от Военномедицинска
академия, от медицинска експертиза по щета №*/18.05.*г., от Протокол №*/09.08.*г.
на Г. Ф., от Протокол №*/10.08.*г. на Г. Ф., от преводно нареждане, от покана
за плащане от 25.10.2017г., от разписка на „Спиди“,
от писмо изх.№*/10.08.*г. на Г. Ф. до Ц.Н.С., от покана за плащане от
29.09.2017г. на Г. Ф. до Ц.Н.С. и от разписка на „Спиди“.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
От изнесените обстоятелства
от ищеца в исковата молба и съгласно приложените писмени доказателства, анализирани в тяхната съвкупност, аргументират съда да приеме,
че предявеният осъдителен иск с правно основание чл.288, ал.1, т.2, б.“а“ от Кодекс за
застраховането/отм. ДВ
бр.102 от 29.12.2015г., в сила
от 01.01.*г./ е допустим.
Във връченото Разпореждане
по чл.131 и сл. от ГПК заедно с препис от исковата
молба, приложенията и съобщението, ответникът е бил предупреден, че при непредставяне
на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото,
без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на ответника, ищецът
може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът не е подал отговор на
исковата молба и не се е явил
в първото заседание по делото на
13 октомври 2021г.
В първото по делото заседание ищецът, чрез пълномощник
юрк.Ш. е депозирал писмена
молба, с която е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение
на ответника.
Формалните предпоставки
по чл. 238, ал.1 от ГПК са налице:
ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се е явил в първото
по делото заседание, без да е направил искане
за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК.
Налице е и материално
правната предпоставка по чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените
в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе
с неприсъствено решение по отношение на
ответника, с което да уважи предявения
иск.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на спора и съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ответникът
ще следва да заплати на ищеца сумата от 180лв. за направени разноски по настоящето
дело, включващи платена държавна такса /80лв./ и юрисконсултско
възнаграждение /100лв./.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА Ц.Н.С.
***, с ЕГН: ********** да заплати на Г. Ф., с адрес: гр.С., ул.Г. И. №*, ет.* сумата-главница от 2000лв./две хиляди лева/,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди
за нанесени травматични увреждания на В. Г. М., а именно:
оток, охлузване и кръвонасядане на лявата лицева
половина с деформация на лицето-оток, охлузване и кръвонасядане
на лигавицата на устната кухина вляво; оток, охлузване и кръвонасядане
на челото; охлузване и кръвонасядане на лявата ушна
мида; оток, охлузване и кръвонасядане на дясната
ръка; оток, кръвонасядане и охлузване на пети пръст
на лявата ръка и кръвонасядания на двете колена, при настъпило
на 24.11.2015г. около 19.20
часа в гр.С. пътно-транспортно произшествие, отразено в Протокол за ПТП № *от 24.11.2015г., съставен
от полицай при 02 ОПП-СДВР-С., което
ПТП е по вина на ответника, който
е управлявал лек автомобил „Ф. П.“ с ДК № *, собственост на Н. Й. С., без действаща към
датата на ПТП задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, изплатено от Г. Ф. по щета № */18.05.*г., ведно със законната
лихва върху горната сума-главница, считано от датата
на предявяване на иска на
26.03.2021г. до окончателното заплащане, както да заплати и сумата
от 180лв./сто и осемдесет лева/
за направените разноски по делото.
Банкова сметка, *** Ц.Н.С. може да плати присъдените суми: IBAN:
***, BIC: ***.
На основание
чл. 239, ал.4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване.
На основание чл.
240, ал.1 от ГПК препис от неприсъственото
решение да се връчи на
страните, като УКАЗВА на страната, срещу
която е постановено Ц.Н.С., че може да
поиска от Окръжен съд-С.
неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на
препис от неприсъственото решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/И.
Ц./