ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 22.03.2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 78 по описа за 2022 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от л.св. Р.А.П., с адрес: *** към Затвора ***, срещу заповед от 10.02.2022 г., без да се сочи издател на същата заповед и без да е приложено копие на обжалваната заповед.
С разпореждане от з.с.з. на 01.03.2022 г. съдът е констатирал, че жалбата е подадена срещу неконкретизиран административен акт, като жалбата е изпратена директно в съда, а не чрез ответния административен орган, поради което липсва административна преписка, както и доказателства за допустимост на оспорването, не е ясно какъв административен акт се обжалва, а също и не е ясен характера на производството. Липсват доказателства за допустимост на жалбата по смисъла на чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, като отделно жалбата не отговаря на изискванията на чл. 158, ал. 1, вр. с чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от АПК, поради което със същото разпореждане жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК, във вр. с чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, като е указано на жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението: 1. да конкретизира обжалван административен акт; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 3. да конкретизира искането до съда; 4. да представи доказателства за платена д.т. от 10 лв. по сметка на съда; 5. да представи 1 бр. препис от жалбата и уточняващата молба за ответника; 6. да представи доказателства за правен интерес; 7. да представи доказателства за спазване на преклузивния срок за обжалване, като са указани последиците при неизпълнение – оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото.
Със същото разпореждане е изпратен препис от жалбата на Началника на Затвора – Ловеч, от който е изискана в 3-дн. срок административна преписка, списък на страните и становище за допустимост на жалбата.
С писмо вх. № 1176/14.03.2022 г. на Началника на Затвора – Ловеч е изпратена административна преписка.
Видно от съобщение на л. 28 от делото, оспорващият е получил съобщение за определението на съда за оставяне на жалбата без движение, на 14.03.2022 г., като в указания 7-дн. срок, изтекъл на 21.03.2022 г. – работен ден, не се изпълняват указанията на съда, поради което следва да се приложи чл. 158, ал. 3 от АПК – жалбата да се остави без разглеждане, а производството по делото прекрати. В срока по чл. 158, ал. 1 от АПК не е отстранена нито една от посочените подробно в 7 точки на определението от з.с.з. на 01.03.2022 г. нередовности на оспорването, липсват доказателства за допустимост на същото.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на л.св. Р.А.П., с адрес: *** към Затвора ***, срещу неконкретизиран административен акт.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 78/2022 г. на Административен съд - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на жалбоподателя.
АДМ. СЪДИЯ: