МОТИВИ към присъда№8 по НОХД№78/2020 по описа на Балчишкия районен съд.
По отношение на подсъдимите М.Р.А.,роден на ***г***, ***,ЕГН**********
и Д.Р.Ю.,роден на ***год.в П.,
***,ЕГН********** са предявени обвинения от
Районна прокуратура-Б.,както следва:
По отношение на М.Р.А.:
1./За това,че:
3а времето от 14.08.2019 година до 09.09.2019
година в гр. Б., като непълнолетен, след като е разбирал свойството и
значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в немаловажен случай,
извършена повторно и в условията на продължавано престъпление, е извършил
следните деяния:
•
На 14.08.2019
година, около 21,00 часа в гр. Б. от частен дом намиращ се на ул. „Т.“, № 7 е
отнел следните чужди движими вещи: - един брой ръчна бормашина, марка „Nupower evolution“ и една
метална бъркалка за лепило, на обща стойност 48,50 лева от владението на
собственика П.А.К. с ЕГН ********** ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
•
На 28.08.2019 г. за времето от 10,00 ч. до
12,30 ч. в гр. Б. от лек автомобил марка „Ф.п.”, с peг. № ВТ****ВМ, паркиран в гр. Б.,
ул. „П.”, е отнел следните чужди движими вещи: - черен пластмасов куфар,
съдържащ 1 бр. винтоверт марка „DeWALT”, фабричен № D2095, с 2 бр. акумулаторни
батерии; 2 бр. комплекти с кухненски ножове, всеки съдържащ 12 бр. ножове, с
надпис на острието „feng & feng”, с
дървени ръкохватки и метално острие с дължина 13, 5 см, поставени в картонена
кутия с надпис „SM - 6081”,
„Stainless
Steel Knife”, произведени в Китай; 10 бр. комплекти - метален
черен фенер с електрошок, с надпис „GERMANY” и „POLICE 500000W”;
15 бр. ножове от следните видове:
(Ножове с черни текстилни калъфи, с обща дължина към 23 см и дължина на
острието 12,5 см, пластмасови ръкохватки и гравиран надпис на острието „Columbia”, със залепени на острието зелени етикети с надпис „25 лв. Габрово” - 8 бр.;
Нож с черен текстилен калъф, с обща дължина към 30 см и дължина на острието
17,5 см, пластмасова ръкохватка и гравиран надпис на острието „Columbia” - 2 бр.; Нож с черен текстилен калъф, с обща дължина към 28,5 см и дължина
на острието 16 см, пластмасова черна ръкохватка и гравиран надпис на острието „Охотник” - 2 бр.; Нож с обща дължина към 32 см и дължина на
острието 19 см, с пластмасова бяла ръкохватка и гравиран надпис на острието „STAINLESS STEEL”, „MADE IN CHINA” - 3 бp.); 10 бр. Лед фенер, златист на цвят, с височина около 20 см и диаметър около 8
см; 10 бр. машинки за постригване марка „Nova”, модел „№ 216”, с черен кабел за захранване; 6 бр. малки батерии, марка „GREEN”, модел ААА 1,5 V; 10 бр. джобни ножчета, черни на цвят, сгъваеми; 15 бр. вибромасажор на батерии, модел „3R03 С-506 А”, с надпис ,,JTM”,
„APPLE ELECTRIC MASSAGER XY-999”; 2 бр.
бинокли, с надпис „BINOCULRS
JUMELLES FERNGLASER BINOCULARES”; 10
бр. парфюми, реплики „BOOS” от по 50 мл., на обща стойност 495,00 лева от
владението на собственика Д.Х.Д., с ЕГН **********, с адрес ***, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
•
На 29.08.2019
г. за времето от 19,00 ч. до 19,30 ч. в гр. Б. от територията на ДКИ КЦ „Д.“
гр. Б. е отнел следните чужди движими вещи: раницата „Булдозер”; мъжко, светло
синьо, кожено портмоне; сумата от 130,00 румънски леи;
1,10 евро в монети; мобилен апарат марка „Нокиа 5-1”,
черен на цвят, с ИМЕН 353390093088431; тарелка
свински врат, без кост, 600 гр.; две тениски, едната синя с надпис на полски език
„Поляка не е кактус, трябва да пие”, а другата блузка, светлосиня, с къс ръкав;
кутия с цигари, пуреги „Хендълс
голд”, в която е имало две пурети;
запалка обикновена; зелено кожено тефтерче с две отделения; тесте с карти за
игра; връзка със секретни ключове 4 бр.; нокторезачка;
черен кожен ключодържател с два секретни ключа; ключ за лек автомобил, марка „Ф.п.”;
3 бр. пластмасови накрайници за капково поливане, за съединяване на маркуч; 2
бр. магнити за хладилник; 1 бр. конец за зъби; 1 бр. капки за нос „Олинит“; 1 бр. мехлем „гентамицин“; 1 бр. пинсета; 1 бр.
биберон; 1 бр. пластмасов напръстник; 1 бр. тъмносиньо тефтерче с цветя на
твърдите корици, с изписани страници; 1 бр. помпа за балони - метална, малка;
Лична карта № ******; СУ МПС № ****** и контролния талон към него; Дебитна
карта № ****** на Сибанк; Дебитна карта № ****** на
Райфайзенбанк; Карта, жълта на Райфайзен банк с номер на банкова сметка; ***,00 лв., на обща
стойност 413,00 лева от владението на собственика И. Н. Х., с ЕГН **********,***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
•
На 09.09.2019 г. за времето от 06,00 ч. до 16,00 ч. в гр. Б. от
частен дом, намиращ се на ул. „К.” № 6, като извършител, в съучастие с Д. Р. Ю.,
ЕГН **********,***, в качеството на извършител, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот (разбит прозорец) е отнел следните чужди
движими вещи: 1 бр. моторен трион марка „STIHL”, модел „MS 181”;
1 бр. винтовер с надпис „PREMIUM” , art. 0503CD-57, Code № 18406, Serial № 2018/050464, 12 V, c оранжев корпус, черни копчета, с поставен бит; 1 бр. таблет
„Prestigio”,
черен на цвят отзад с надпис WIZE 3437 4G Tablet
PC / PMT3437_4G_CV2.0, с IMEI номера: *****, с 358509091412542; 1
бр. лаптоп марка „ASUS” с № 00190-509-464-009, бял на цвят; 1 бр. мобилен
апарат „Nokia”,
модел 16-16-2, с 1MEI 353408/04/065724/7, черен на цвят, без СИМ карта и батерия; 1 бр. мобилен
апарат „Nokia”,
модел 6230, с IMEI 355666/00/751704/7, черен на цвят, без батерия и СИМ карта; .1 бр. мобилен
апарат „Nokia”,
модел 6600, с IMEI 353766/00/211276/0, тъмно сив на цвят, отпред около дисплея е бежов на цвят,
с бели бутони, без СИМ карта, батерия и заден капак; 1 бр. мобилен апарат „Nokia”, с IME1
351728/06/29456310, черен на цвят, с
батерия, без СИМ карта; 1 бр. мобилен апарат „Samsung”, с IMEI 352583/05/973871/5, модел GT-E1050, черен на цвят, с батерия, без СИМ карта и заден капак; 1 бр. мобилен апарат
„Globul
Ml00”, с IMEI 355264060674598, черен на цвят, без СИМ карта, батерия и заден капак; 1 бр.
мобилен апарат „Sony Ericsson”, модел Т630 2723/37, с IMEI 35593200-462047-7, черен на цвят, отстрани е сив, без СИМ карта и батерия,
на обща стойност 774,00 (седемстотин седемдесет и четири) лева, от владението
на С.С.А. с ЕГН **********,***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
или всичко на обща стойност 1730,50 лева от владението на собствениците,
без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои-престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 7, във вр. чл. 195, ал. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с
чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2, във вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 от НК.
2./За това,че:
На 11.09.2019 г. в гр. Б., като непълнолетен, след като е разбирал
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в
условията на идеална съвкупност, в условията на повторност,
противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.В.”,
с peг. № ТХ****АТ на стойност
640,00 (шестстотин и четиридесет) лева, собственост на И.С.С.
с ЕГН ********** *** Тошево, от владението на другиго Р.Д.И., ЕГН **********,***,
без негово съгласие, с намерение да го ползва, като е последвала повреда на
превозното средство в размер на 1788,52 лв. (хиляда седемстотин осемдесет и
осем лева и 52 ст.)-престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 2, пр. 3,
във вр. с чл. 346, ал. 1, във вр.
чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
По отношение на подсъдимия Д.Р.Ю.:
1./За това,че:
На 09.09.2019 г. за времето от 06,00 до 16,00
часа в гр. Б., от частен дом находящ се на ул. „К.“ №
6, в съучастие, като извършител с непълнолетният М.Р.А. с ЕГН ********** ***,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - разбит
прозорец, е отнел чужди движими вещи: - 1 бр. моторен трион марка „STIHL”, модел „MS 181”; 1 бр. винтоверт с
надпис „PREMIUM” , art. 0503CD-57, Code № 18406, Serial № 2018/050464, 12 V, c оранжев корпус, черни копчета, с поставен бит;1 бр. таблет
„Prestigio”,
черен на цвят отзад с надпис WIZE 3437 4G Tablet
PC / PMT3437_4G_CV2.0, с IMEI номера: *****, с 358509091412542; 1 бр. лаптоп марка „ASUS” с № 00190-509-464-009, бял на цвят; 1 бр. мобилен апарат „Nokia”, модел 16-16-2, с IMEI 353408/04/065724/7, черен
на цвят, без СИМ карта и батерия; 1 бр. мобилен апарат „Nokia”, модел 6230, с IMEI 355666/00/751704/7, черен
на цвят, без батерия и СИМ карта; 1 бр. мобилен апарат „Nokia”, модел 6600, с IMEI 353766/00/211276/0, тъмно
сив на цвят, отпред около дисплея е бежов на цвят, с бели бутони, без СИМ
карта, батерия и заден капак; 1 бр. мобилен апарат „Nokia”, с IMEI
351728/06/29456310, черен на цвят, с
батерия, без СИМ карта; 1 бр. мобилен апарат „Samsung”, с IMEI 352583/05/973871/5, модел GT-E1050, черен на цвят, с батерия, без СИМ карта и заден капак; 1 бр. мобилен апарат
„Globul
Ml00”, с IMEI 355264060674598, черен на цвят, без СИМ карта, батерия и заден капак; 1 бр.
мобилен апарат „Sony Ericsson”, модел Т630 2723/37, с IMEI 35593200-462047-7, черен на цвят, отстрани е сив, без СИМ карта и батерия,
на обща стойност 774,00 (седемстотин седемдесет и четири) лева, от владението
на С.С.А. с ЕГН **********,***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои-престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2 от НК.
Подсъдимият А. се явява
лично в съдебно заседание и представляван от служебния си защитник адвокат К.С.
***,назначен още в хода на досъдебното производство.В съдебно
заседание,подсъдимия изразява желание именно адвокат С. да го представлява.
Подсъдимият Ю. се явява
лично в съдебно заседание,като се представлява и от служебен защитник,а именно
адвокат Л.Х. ***.
Районна прокуратура-Б. се
представлява от административния ръководител и прокурор Тодор Димов.
От призованите пострадали
се явяват само И.А.Х. и С.С.А..
При проведеното
на 11.06.2020год.,разпоредително
заседание,подсъдимите се явяват лично и представлявани от своите
процесуални представители.
В проведеното разпоредително заседание са
изяснявани и обсъждани всички обстоятелства по смисъла на чл.248 от НПК.
В хода на разпоредителното заседание явилите се пострадали завяват,че няма да предявяват
граждански искове и не са конституирани нови страни.
Двамата подсъдими,лично и чрез своите процесуални
представители завяват ,че желаят да се проведе пълно съкратено съдебно
следствие пред първоинстанциония съд,по реда на Глава
XXVII.по реда на чл.371 т.2 от НПК.
Процесуалните
представители на подсъдимите, завяват,че техните подзащитни желат делото да
се разгледа незабавно при правилата на особените
производства по НПК,а именно пълно съкратено съдебно следствие пред
първоинстанционния съд,по реда на Глава XXVII от НПК,а именно по чл.371 т.2 от НПК.
Представителят на обвинението не се
противопоставя.
С оглед на
това в с.з.подсъдимите признава изцяло фактите,изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези
факти.
Съдът с определение допуска разглеждането на наказателния
процес в условията на пълно съкратено съдебно следствие в производството пред
първа инстанция ,по реда на Глава 27 от НПК.
Пострадалите Х. и А. са освободени от съдебната зала,без
да са разпитвани като свидетели.
Разпитани в съдебно заседание,и
двамата подсъдими се признават за виновни.
Съдът разяснява на страните,че самопризнанието на подсъдимите
се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и,че при
постановяване на присъдата си,ще ползва самопризнанията на двамата подсъдими,без
да събира доказателства за фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание,представителят на обвинението пледира
,подсъдимият А. да бъде признат по първоначално предявеното обвинение,като му
бъде наложено наказание около предвидено
в закона,което наказание на основание чл.58А от НК бъде намалено с една трета,като
остане за изтърпяване размер на наказание,което да има своята възпитателна роля.
Представителят на обвинението
пледира да се приложи разпоредбата на чл.23 от НК ,като се определи за
изтърпяване най-тежкото от двете наказания,което наказание според обвинението
следва да се изтърпи ефективно от А.,при първоначален строг затворнически
режим.
Представителят на обвинението
пледира да се зачете и задържането под стража по ЗМВР и по мярката за
неотклонение,при изтърпяване на наказанието на А..
По отношение
на подсъдимия Ю.,представителят на обвинението пледира,съдът да признае
подсъдимия за виновен по първоначално предявеното обвинение,като му наложи
наказание лишаване от свобода,което на основание чл.58А от НК намали с една
трета,като определеното наказание лишаване от свобода на основание чл.66 ал.1
от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Процесуалният
представител на подсъдимия А. пледира да бъде наложено най-малкото по
възможност наказание.
Процесуалният
представител на подсъдимия Ю. пледира да бъде наложено възможно най-малкото
наказание лишаване от свобода,което наказание на основание чл.66 ал.1 от НК бъде
отложено със изпитателен срок.
В последната
си дума подсъдимия А. съжалява за извършеното.и твърди,че е допуснал грешка.
В последната
си дума подсъдимият Ю. съжалява за извършеното.
Съдът след преценка на всички събрани доказателства,прие
за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият М.Р.А. - непълнолетен към момента на
извършване на деянията е криминално проявен, многократно осъждан за
престъпления от общ характер. Не учи и не работи. По цял ден скитал заедно с
приятели също криминално проявени. В разпита си на обвиняем твърди, че
употребявал наркотици, и за да може да се снабди с такива извършвал кражби. Бил
приятел с подсъдимият Д.Р.Ю. *** и с него в съучастие извършил една от
кражбите.
Кражбите му са извършени през непродължителен период от време от 14.08.2019
г. до 09.09.2019 г. и са като следват:
Първата кражба извършил на 14.08.2019 година, около 21,00 часа в гр. Б. от
частен дом намиращ се на ул. „Т.“, № 7 и собственост на св. П.А.К., като отнел
- 1 брой ръчна бормашина, марка „Nupower evolution“ и една метална бъркалка за лепило.
Втората кражба извършил на 28.08.2019 г. за времето от 10,00 ч. до 12,30 ч.
в гр. Б. от лек автомобил марка „Ф.п.”, с peг. № ВТ****ВМ, паркиран в гр. Б.,
ул. „П.”, и е отнел следните чужди движими вещи: - черен пластмасов куфар,
съдържащ 1 бр. винтоверт марка „DeWALT”, фабричен № D2095, с 2 бр. акумулаторни
батерии; 2 бр. комплекти с кухненски ножове, всеки съдържащ 12 бр. ножове, с
надпис на острието „feng & feng”, с
дървени ръкохватки и метално острие с дължина 13, 5 см, поставени в картонена
кутия с надпис „SM - 6081”, „Stainless Steel Knife”, произведени
в Китай; 10 бр. комплекти - метален черен фенер с електрошок,
с надпис „GERMANY” и „POLICE
500000W”; 15 бр. ножове от следните
видове: (Ножове с черни текстилни калъфи, с обща дължина към 23 см и дължина на
острието 12,5 см, пластмасови ръкохватки и гравиран надпис на острието „Columbia”, със залепени на острието зелени етикети с надпис „25 лв. Габрово” - 8 бр.;
Нож с черен текстилен калъф, с обща дължина към 30 см и дължина на острието
17,5 см, пластмасова ръкохватка и гравиран надпис на острието „Columbia” - 2 бр.; Нож с черен текстилен калъф, с обща дължина към 28,5 см и дължина
на острието 16 см, пластмасова черна ръкохватка и гравиран надпис на острието „Охотник” - 2 бр.; Нож с обща дължина към 32 см и дължина на
острието 19 см, с пластмасова бяла ръкохватка и гравиран надпис на острието „STAINLESS STEEL”, „MADE IN CHINA” - 3 бр.); 10
бр. Лед фенер, златист на цвят, с
височина около 20 см и диаметър около 8 см; 10 бр. машинки за постригване марка
„Nova”, модел „№ 216”, с черен кабел за захранване; 6 бр.
малки батерии, марка „GREEN”, модел ААА 1,5 V; 10 бр. джобни ножчета, черни на
цвят, сгъваеми; 15 бр. вибромасажор на батерии, модел
„3R03 С-506 А”, с надпис „JTM”, „APPLE ELECTRIC MASSAGER XY-999”; 2 бр. бинокли, с надпис „BINOCULRS JUMELLES FERNGLASER BINOCULARES”; 10 бр. парфюми, реплики BOOS” от по 50 мл., собственост на св. Д.Х.Д., с ЕГН **********, с адрес ***.
Третата кражба извършил на 29.08.2019 г. за времето от 19,00 ч. до 19,30 ч.
в гр. Б. от територията на ДКИ КЦ „Д.“ гр. Б. от владението на св. И.Х., като
му отнел следните вещи: - раницата „Булдозер”; мъжко, светло синьо, кожено
портмоне; сумата от 130,00 румънски леи; 1,10 евро в
монети; мобилен апарат марка „Нокиа 5-1”, черен на
цвят, с ИМЕИ 353390093088431; тарелка свински врат,
без кост, 600 гр.; две тениски, едната синя с надпис на полски език „Поляка не
е кактус, трябва да пие”, а другата блузка, светлосиня, с къс ръкав; кутия с
цигари, пурети „Хендълс голд”, в която е имало две пурети;
запалка обикновена; зелено кожено тефтерче с две отделения; тесте с карти за
игра; връзка със секретни ключове 4 бр.; нокторезачка;
черен кожен ключодържател с два секретни ключа; ключ за лек автомобил, марка „Ф.п.”;
3 бр. пластмасови накрайници за капково поливане, за съединяване на маркуч; 2
бр. магнити за хладилник; 1 бр. конец за зъби; 1 бр. капки за нос „Олинит“; 1 бр. мехлем „гентамицин“; 1 бр. пинсета; 1 бр.
биберон; 1 бр. пластмасов напръстник; 1 бр. тъмносиньо тефтерче с цветя на
твърдите корици, с изписани страници; 1 бр. помпа за балони - метална, малка;
Лична карта № ******; СУМПС № ****** и контролния талон към него; Дебитна карта
№ ****** на Сибанк; Дебитна карта № ****** на Райфайзен банк; Карта, жълта на Райфайзен банк с номер на банкова
сметка; ***,00 лв. в банкноти с номинал от 2x5 лв. и 1x10 лв.
Четвъртата кражба извършил на 09.09.2019 г. за
времето от 06,00 ч. до 16,00 ч. в гр. Б. от частен дом, намиращ се на ул. „К.”
№ 6, в съучастие с обв. Д. Р. Ю., като разбили
прозореца на къщата и влезли вътре, и взели следните вещи: - 1 бр. моторен
трион марка „STIHL”, модел „MS
181”; 1 бр. винтовер
с надпис „PREMIUM” , art. 0503CD-57, Code № 18406, Serial № 2018/050464, 12 V, c оранжев корпус, черни копчета, с поставен бит; 1 бр. таблет
„Prestigio”,
черен на цвят отзад с надпис WIZE 3437 4G Tablet
PC / PMT3437_4G_CV2.0, с IMEI номера: *****, с 358509091412542; 1 бр. лаптоп марка „ASUS” с № 00190-509-464-009, бял на цвят; 1 бр. мобилен апарат „Nokia”, модел 16-16-2, с IMEI 353408/04/065724/7, черен
на цвят, без СИМ карта и батерия; 1 бр. мобилен апарат „Nokia”, модел 6230, с IMEI 355666/00/751704/7, черен
на цвят, без батерия и СИМ карта; 1 бр. мобилен апарат „Nokia”, модел 6600, с IMEI 353766/00/211276/0, тъмно
сив на цвят, отпред около дисплея е бежов на цвят, с бели бутони, без СИМ
карта, батерия и заден капак; 1 бр. мобилен апарат „Nokia”, с IMEI
351728/06/29456310, черен на цвят, с
батерия, без СИМ карта; 1 бр. мобилен апарат „Samsung”, с IMEI 352583/05/973871/5, модел GT-E1050, черен на цвят, с батерия, без СИМ карта и заден капак; 1 бр. мобилен апарат
„Globul М100”, с IME1 355264060674598, черен на
цвят, без СИМ карта, батерия и заден капак; 1 бр. мобилен апарат „Sony Ericsson”, модел
Т630 2723/37, с IMEI 35593200-462047-7, черен на цвят, отстрани е сив,
без СИМ карта и батерия. Имота и вещите били собственост на св. С.С.А..
На 11.09.2019 г. подсъдимият М.Р.А. отново се проявил, като този път отнел
чуждо моторно превозно средство, а именно - лек автомобил марка „О.В.”, с peг. №
ТХ****АТ, от владението на св. Р.И.. Автомобилът бил паркиран на тяхната улица,
тъй като св. Р.И. му е съсед. Качил се в колата, запалил я, след няколко
неуспешни опита. Потеглил въпреки че не притежава шофьорска книжка към горната
махала на гр. Б.. Минал покрай бившето военно поделение, ресторант „А.“, като в
един момент изгубил управлението над автомобила и минал през тротоара и колата
спряла в тревната площ. След това дошли полицаи, бил задържан и отведен в
полицията.
Видно от заключението на изготвените и приложени по досъдебното
производство съдебно - стокови експертизи стойността на целият предмет на
престъплението описан в обвинителният акт - вещи и парични средства е на обща
стойност 1730,50 лева.
Видно от заключението на автотехническата
експертиза, че за отстраняване повредите по лекият автомобил марка „О.В.“ с per. №
ТХ **** АТ, нанесени му при произшествието на 11.09.2019 г. е необходимо да му
се извърши ремонт на стойност 1788,52 лева.
Пазарната стойност на лекият автомобил марка „О.В.“ с peг. №
ТХ **** АТ към 11.09.2019 г., преди увреждането му е била 640 лева.
От заключението на съдебнопсихиатричната експертиза изготвена от д-р Н.Н.Т. - психиатър и Е.Ж.Б. - клиничен психолог, че
освидетелствания подсъдим М.Р.А. с ЕГН ********** *** не се води на диспансерен
отчет в специализирано психиатрично заведение и не страда от психично
заболяване. Психическото съзряване и интелектуално-мнестичното
ниво са съответни на възрастта му. Освидетелстваният подсъдим М.А. притежава
психичен капацитет, позволяващ му да разбира свойството и значението на
извършеното в периода - 14.08.2019 г.; 28.08.2019 г.; 29.08.2019 г.; 09.09.2019 г. и 11.09.2019 г., както и да ръководи постъпките
си, още повече, че то е с общоизвесни рискове и
последици. Освидетелстваният е психически здрав и може да участва в
наказателното производство и да дава показания, имащи значение за делото. С
оглед непълнолетието му е удачно това да става със защитник. Интелектулно-паметовите функции на А. са интактни. Към момента на деянието той е могъл да възприема
и запаметява факти и обстоятелства, свързани с него, и може да ги възпроизвежда
в обясненията си относно случилото се.
Описаната фактическа обстановка се установи от събраните в хода на
разследването гласни и писмени доказателства: протокол за оглед на
местопроизшествие - л. 41-55; л. 60-72; л. 73-87; постановление за привличане
на обвиняем - л. 105, л. 110, и л. 166; протокол за разпит на обвиняем-л. 107,
л. 112 и л. 168; Определение № 100/13.09.2019 г. на БРС; свидетелски показания
на св. К. - л. 177, на св. И. - л. 178, на св. А. - л. 181, на св. Р. - л. 189,
на св. И. - л. 190, на св. П. - л. 191, на св. И. - л. 194, на св. Г. - л. 199,
на св. С. - л. 200, на св. М. - л. 201, на св. Р. - л. 202, на св. А. - л. 203,
на св. М. - л. 204, на св. С. - л. 209, на св. Х. - л. 211, на св. Д. - л. 214,
на св. Ю. - л. 216, на св. Б. - л. 217, на св. И. - л. 219, на св. Я.; протокол за оглед на веществени
доказателства - л. 223-238; автотехническа експертиза
- л. 244; съдебно - стокова експертиза - л. 254, л. 280; съдебнопсихиатрична
експертиза - л. 260; протокол за доброволно предаване - л. 293, л. 295,
л. 296, л. 297; разписка - л. 298; приемо-предавателен
протокол - л. 294, л. 299; справка за съдимост - л. 141 и л. 172;
характеристични данни - л. 150 и
л. 175.
С деянията си подсъдимият М.Р.А. покрива обективните и субективни признаци
на престъпния състав чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр.
с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, и по чл.
346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 2, пр. 3, вр. с чл. 346,
ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр.
с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК. А подсъдимият Д.Р.Ю. покрива обективните и
субективни признаци на престъпния състав по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2 от НК.
Деянията си предмет на настоящото обвинение подсъдимият М.Р.А. е осъществил
в 5-годишния срок по чл. 30, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, т. е. в условията на повторност. С присъда по
НОХД № 335/2016 г. на Районен съд гр. Б., в законна сила от 13.10.2016 г. М.Р.А.
е осъден на 4 месеца лишаване от свобода - условно с изпитателен срок от 2/две/
години за престъпление по чл. 346, ал. 1, вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 от НК, и с Присъда по НОХД № 182/2019 г. ма БРС, в сила от
23.07.2019 г. е осъден на пробация за срок от 1
година с мерките предвидени по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, за
престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1,
т. 3 от НК
Деянията на подсъдимите са извършени в условията на пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК, т. е. деецът е съзнавал обществено опасния му характер,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на
тези последици.
С оглед изложеното,съдът
приема,че подсъдимите А. и Ю. са осъществили от обективна и субективна страна
престъпните състави на отделните инкриминирани деянията, както са описани в
обвинителния акт.
При определяне на
вида,размера и на начина на изтърпяване на наказанията,съдът взе предвид за
всеки поотделно от двамата подсъдими,степента на обществена опасност на
деянието,степента на обществена опасност на извършителя,както и всички
смекчаващи о отегчаващи вината обстоятелства.
По отношение на подсъдимия М.Р.А.:
Степента на обществена опасност на деянията е висока с оглед тяхната
масовост в съдебния район и в страната като цяло.
Степента на обществена опасност на извършителя,съдът преценява също като
висока ,с оглед утвърдените престъпни навици у А..
Смекчаващи вината
обстоятелства са направените самопризнания,изразеното съжаление за
извършеното,ниската възраст на подсъдимия.
Отегчаващи вината обстоятелства са лошите характеристични
данни,обремененото съдебно минало,множеството кражби.
Следва да се отчетат като квалифициращи признаци на деянието наличието на
продължавано престъпление по смисъла на чл.26 от НК и повторност,по
отношение на А..
Съдът счита,че размерът на наказанието което следва да се определи на
подсъдимия А. следва да бъде към средата на предвиденото в привилегирования
текст за непълнолетни,а именно разпоредбата на чл.63 ал.1т.3 от НК.В този текст,предвидените
в основните правни норми наказания са намалени предвид обстоятелството,че
престъпленията са извършените от непълнолетен подсъдим.
Така определените наказания следва да се намалят с една трета,на основание
чл.58А от НК,в предвид факта,че производството се провежда по особените правила
на Глава 27,а именно пълно съкратено съдебно следствие пред първоинстанционния
съд.
Съдът счита,че наказанията следва да бъдат изтърпявани при първоначален строг
затворнически режим.
По отношение на А. следва да се наложат еднакви по размер наказания и за
двете извършени престъпления от него,описани в обвинителния акт.
С оглед изложеното,съдът с присъдата си налага следните наказания на
подсъдимия М.Р.А..
1./За извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
3 и т. 7, във вр. чл. 195, ал. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с
чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2, във вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 от НК,съдът налага на А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,ЗА СРОК
ОТ ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,което наказание на основание чл.58А от НК намалява с една
трета и определя за изтърпяване наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,при първоначален строг затворнически
режим.
2./За извършеното престъпление по чл. 346, ал. 2, т.
1, пр. 1 и т. 2, пр. 3, във вр. с чл. 346, ал. 1, във
вр. чл. 28, ал. 1, във вр.
с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, съдът налага на А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА,ЗА СРОК ОТ ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,което наказание на основание чл.58А от НК
намалява с една трета и определя за изтърпяване наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,при първоначален строг
затворнически режим.
Видно от обвинителния акт
и изяснената фактическа обстановка,по отношение на М.А. са налице условията на
чл.23 от НК,като наказанията наложени за двете отделни престъпления могат и
следва да бъдат групирани,като бъде наложено за изтърпяване най-тежкото от тях.
С оглед на това ,с
присъдата, съдът НА ОСНОВАНИЕ чл.23 ал.1 от НК по отношение на М.Р.А. групира
двете наказания,като определя за изтърпяване наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,при първоначален строг
затворнически режим.
Съдът съобразява факта,че
първоначално,на 11.09.2019год.подсъдимият А. е бил задържан със Заповед за
Задържане на лице по ЗМВР за 24 часа,след това с постановление на прокурор от
12.09.2019год.задържането е продължено до 13.09.2019,с оглед довеждането му
пред Районен съд-Б..
На 13.09.2019год. на подсъдимия А. е определена първоначална мярка за
неотклонение“Задържане под стража“ .
В предвид гореизложените
факти,съдът преценява,че следва да се зачете времето през което,подсъдимия е
бил задържан по реда на ЗМВР и по мярката за неотклонение.
С присъдата си съдът ,НА
ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 от НК по отношение на подсъдимия А.,при изтърпяване на
общото групирано наказание в размер на дванадесет месеца лишаване от
свобода,при първоначален строг затворнически режим,ЗАЧИТА,времето през който
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР и по наложената мярка за
неотклонение“Задържане под стража“,считано от 11.09.2019год.
По отношение на подсъдимия Д. Р.Ю.:
Степента на обществена опасност на деянието е висока с оглед масовостта на
кражбата ,като вид престъпление.
Степента на обществена опасност на извършителя съдът преценява като
завишаваща се.
Смекчаващи вината обстоятелства са направените самопризнания и чистото
съдебно минало,изразеното съжаление в последната дума от извършеното.
Отегчаващи вината обстоятелства са лошите характеристични данни и наличието
на съучастие с непълнолетен съизвършител.
Съдът счита,че наказанието
следва да бъде определено при превес на смекчаващи вината обстоятелства,под
средата на предвиденото в законовия текст,но над минимума на същия.
С оглед изложеното,съдът с присъдата си на основание чл.195 ал.1т.3във вр.чл.194 ал.1във вр.чл.20 ал.2
във вр.чл.54 от НК налага на подсъдимия Д.Р.Ю.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,което наказание на
основание чл.58А от НК,намалява с една трета и определя за изтърпяване
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,което наказание на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
С присъдата си съдът
осъжда всеки от двамата подсъдими да заплати по половина от общия сбор на
направените деловодни разноски,в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР-Добрич.
С присъдата съдът осъжда подсъдимия А. да заплати
направени деловодни разноски в полза на ОД на МВР-Добрич,в размер на 546,65лв.(петстотин четиридесет и шест лева и шестдесет и
пет стотинки.)
С присъдата си съдът осъжда подсъдимия А. да
заплати държавна такса в размер на пет лева в полза на Районен съд-Б.,в случай
на издаване на изпълнителен лист.
С присъдата съдът осъжда подсъдимия Ю. да заплати
направени деловодни разноски в полза на ОД на МВР-Добрич,в размер на 546,65лв.(петстотин четиридесет и шест лева и шестдесет и
пет стотинки.)
С присъдата си съдът осъжда подсъдимия Ю. да
заплати държавна такса в размер на пет лева в полза на Районен съд-Б.,в случай
на издаване на изпълнителен лист.
Така постановена присъдата ,според настоящия
съдебен състав,ще изпълни целите на наказанието и ще има превъзпитаващ и
възпиращ ефект по отношение на двамата подсъдими.
Ще се изпълнят целите на наказанието,визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК,включително и генералната превенция.
Водим от гореизложеното,съдът постанови присъдата
си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :