№ 930
гр. Пазарджик, 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220200782 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Жалбоподателят Е. К. – редовно призован, не се явява.
За него се явява адв. Митрев надлежно упълномощен.
За НО – Началник група в ОД на МВР – Пазарджик, Сектор ПП -
редовно призовани, не се явява представител.
Актосъставителят С. Р. - редовно призован, не се явява.
АДВ. МИТРЕВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. МИТКОВ – Поддържам жалбата. Няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи.
АДВ. МИТРЕВ – Не държа на разпита на актосъставителя. Не
1
оспорваме фактите. Нямам други искания.
СЪДЪТ предвид обстоятелството, че жалбоподателят не оспорва
фактите описани в НП намира, че не е необходимо да бъде разпитан
свидетеля за изясняване на фактическата обстановка, тъй като тази
фактическа обстановка не се оспорва.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото С. Р..
АДВ. МИТРЕВ - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. МИТРЕВ – Моля да уважите жалбата и да отмените атакуваното
НП, като незаконосъобразно по две причини. Считам, че АНО при
издаването му е пропуснал нарушение на материалния закон, като не е
установил действителната фактическа обстановка, съответно е направил
погрешни избори при квалифициране на административното нарушение и
ангажиране на административно наказателна отговорност на моя доверител.
Подробни съображения в тази част по отношение на нарушение на
материалния закон съм изложил в жалбата. Управляваното от моя доверител
ППС не е МПС по смисъла на ЗДвП по подробните съображения изложени в
жалбата. На второ място при описване на нарушението на обстоятелствата, в
които е извършено е допуснато съществено процесуално нарушение, като не е
посочено вида на нарушението и на обстоятелствата, с които се е стигнало да
накърняване правото на защита на моя доверител по подробни съображения
изложени в жалбата. С оглед на изложеното моля да отмените НП.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2