Определение по дело №1464/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2780
Дата: 24 септември 2019 г. (в сила от 22 октомври 2019 г.)
Съдия: Татяна Райчева Макариева
Дело: 20193100501464
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ:  ТАТЯНА  МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

като разгледа докладваното от съдията Макариева

в.гр.дело № 1464 по описа за  2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по жалбата на А.К.А. в качествето му на длъжник по изп.дело № 20188940401939 на ЧСИ И.–Л. Е., чрез адв. И.К.  , срещу посочените в ПДИ суми  основани на заповедта за изпълнение , както и относно пропорционалната такса  ЗЧСИ.

Съдът с Определение № 2375/2019 г. е приел , че жалбата е допустима и е допуснал съдебно счетоводна експертиза съобразно искането заявено в жалбата. 

              На 17.09.2019 г. е постъпила е молба от „Инвестбанк” АД  по чл.253 от ГПК, с която се иска отмяна на определението постановено в разпоредително заседание и прекратяване на производството по делото.

Варненският окръжен съд намира , че са налице основанията по чл.253 ГПК, определението, с което е насрочено производството по делото следва да се отмени и жалбата да се остави без разглеждане по следните съображения

Жалбата е недопустима, тъй като е просрочена .

            Разпоредбата на чл. 436, ал.1 от ГПК, въвежда преклузивен срок за обжалване действията на съдебния изпълнител.

            Съгласно цитирания по-горе текст, жалбата се подава в едноседмичен срок от извършване на действието , ако страната е присъствала при извършването или ако е била призована, а в останалите случаи –от деня на съобщението. От събраните по делото доказателства, се установява, че поканата за доброволно изпълнение е връчена на А.К.А. на 06.02.2019 г., а жалбата е изпратена по пощата на 19.02.2019 г. С оглед приетото по-горе, съдът намира, че срокът за подаване на жалбата е изтекъл на 13.02.2019 г., което прави претенцията процесуално недопустима. Същата следва да се остави без разглеждане.

           С оглед констатираната по-горе недопустимост на подадената жалба определението, постановено в закрито съдебно заседание , с което съдът е насрочил производството по делото за 15.10.2019г. и е назначил ССЕ по която е внесен депозит от жалбоподателя подлежи на отмяна по реда на чл. 253 от ГПК.

     Подадената жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане

         Водим от гореизложеното съдът

                    ОПРЕДЕЛИ:

         Отменя  Определение № 2375/2019 г., с което жалбата на А.К.А. по изп.дело № 20188940401939 на ЧСИ И.–Л. Е., чрез адв. И.К.  е внесена за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.2019 г.  в 10 часа и е назначена ССЕ .

Оставя без разглеждане жалба на А.К.А. по изп.дело № 20188940401939 на ЧСИ И.–Л. Е., чрез адв. И.К.  като процесуално недопустима след изтичане на преклузивния срок по чл.436, ал.1 ГПК.

Определението  с което се оставя жалбата без разглеждане  подлежи на обжалване пред Апелативен съд- Варна в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на  страните.

След влизане в сила на определението сумата от 300 лева внесена като депозит за изготвяне на ССЕ да се върне на А.К.А..

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                          ЧЛЕНОВЕ: