ПРОТОКОЛ
№ 3898
гр. Варна, 28.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Бончева
при участието на секретаря Мария Пл. Минкова
и прокурора Е. Й. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20253110201557 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:52 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Т., редовно призован, явява се лично, представлява се от
адв. С. С. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на
разпоредителното заседание.
АДВ. С. Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
На основание чл.272 от НПК съдът проверява самоличността на подсъдимото лице.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Т., роден на 06.02.1974г. в гр. Варна, жив. в гр. Варна,
българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан,
работи, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК съдът проверява срока на
връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б от НПК и
1
констатира, че същите са връчени на подсъдимия в срок.
На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК съдът разяснява на страните правото им
на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните процесуалните им
права, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3
от НПК. Искания не бяха направени.
На основание чл.275 от НПК съдът разяснява правата на страните. Нови искания не
бяха направени.
Съдът изслушва становищата на страните по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички
въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения и са налице предпоставките за разглеждане на делото
по реда на глава ХХVІІ , ако е налице такова изявление от страна на подсъдимия или неговия
защитник. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на
следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам
искания по доказателствата.
АДВ. С.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения и считам, че не са налице предпоставките за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Желаем делото да бъде разгледано по
общия ред. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на
следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Моля да ни
бъде допуснат свидетел, при режим на водене, който със своите показания ще доведе до
разкриване на обективната истина. Свидетелят, който искаме да бъде разпитан е очевидец.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Т.: Поддържам становището на защитника си. Моля, да
насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред и да призовете всички
свидетели.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, намира
следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия А. С. Т., за
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК. Делото е подсъдно на РС Варна и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство и за отвод на
съдебния състав. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Съдът намира, че не са налице основания за връщане на делото на РП Варна. Няма
основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия. Не се
2
налага извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на
вещо лице, преводач, или тълковник. В хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимото лице е била взета мярка за неотклонение „Подписка“ и не са налице основания
за нейното изменение. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените
правила. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред с призоваване на
всички свидетели и вещи лица, вписани в списъка за призоваване.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. Делото е подсъдно на РС-Варна.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимото лице;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
като предвид становищата на страните, делото следва да бъде насрочено за разглеждане по
общите правила, предвидени в НПК.
5. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, за привличане на резервен
съдия, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
съдебни следствени действия по делегация;
6. Потвърждава мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на
подсъдимия в хода на досъдебното производство.
7. ДОПУСКА един свидетел при условията на водене от страна на подсъдимото
лице.
8. НАСРОЧВА делото за 09.10.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час ВРП, подс.
лице Т. и адв. С. да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, посочени в списъка към обвинителния акт- И***
П*** Н***, И*** Р*** И***, М*** М*** Н*** и Я*** П*** М***, както и вещото лице
М*** И.а Н***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по т. 3 и т.6 подлежи на обжалване в пред ОС-Варна в
седемдневен срок от днес, по реда на глава ХХІІ НПК.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:54 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3