ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Русе, 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниВИОЛЕТА К. СТЕФАНОВА
заседатели:Весела Ст. И.а
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20254520200441 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДС. М. А. А., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с
адв. П. М., назначен служебен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор К. И..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. А. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по пр. преписка № 4563/2023 г., по описа на
Районна прокуратура Русе, постигнато между прокурор К. И. от РРП и
защитника на подсъдимия по НОХД № 441/2025 г. – адв. П. М. от АК-Русе,
респективно подсъдимия М. А. А..
/чете се изцяло/
ПОДС. М. А. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. М.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 441/2025 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор К. И. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 441/2025 г. по описа на РРС - адв. П. М. от АК-Русе,
респективно подсъдимия М. А. А., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият М. А. А. - роден на ***г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе,
местност „****, български гражданин, с основно образование, разведен, не
работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за виновен в
това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните
престъпления:
1. На 22.07.2023г. в гр.Русе, с цел да набави за себе си имотна облага
придобил чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Samsung“, модел
„S21 FE 128 GB“ с IMEI: 351605810529819 на стойност 766 лв., собственост
на А. Ю. Ш. от гр.Русе, за която знаел, че е придобита от Р. А. З. от гр.Русе,
чрез престъпление против собствеността – кражба - Престъпление по чл.215,
ал.1 от НК.
2. На 27.09.2023г. в гр.Русе, потвърдил неистина в частен документ -
Декларация по чл.14, ал.З от Наредбата за дейността на заложните къщи - че е
собственик на заложената от него със Заложен билет № 062
00014157/27.09.2023г. към договор за паричен заем със „Заложна къща
Доверие“ ЕООД гр.Велинград - 1 брой мобилен телефон, марка „Samsung“,
модел „S21 FE 128 GB“ с IMEI: 351605810529819, която придобил чрез
покупка/дарение, в която по изрична разпоредба на Постановление на
Министерски съвет № 40 от 18.02.2009г. обн. на 27.02.2009г. в ДВ бр.
16/2009г., с която е приета Наредбата за дейността на заложните къщи, е
специално задължен да удостовери истината и употребил този документ пред
заемодателя, като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства -
при предоставянето на вещта в залог, във връзка с получена парична сума в
размер на 360,00 лева по договора за паричен заем - Престъпление по
чл.313, ал.3 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК :
- Причинените имуществени вреди от престъпленията са възстановени
изцяло.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
3
1. За извършеното от подсъдимия М. А. А. престъпление по чл.215,
ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
2. За извършеното от подсъдимия М. А. А. престъпление по чл.313,
ал.З вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
3. На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя едно общо наказание,
най- тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
4. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на определеното
общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНАJ ГОДИНА се
отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
5. Възпитателната работа с условно осъдения М. А. А., се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства - няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство, общо в размер на 357,53 лева, се възлагат на
подсъдимия М. А. А., който следва да заплати посочената сума по сметка на
ОДМВР - Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
4
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:………………………
/К. И./ /адв. П. М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
……………….. / М. А. А.
/
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. М. А. А. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 441/2025 г. по
описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
5
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6