Определение по дело №1980/2020 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

24.06.2020 г., гр. Бургас

 

 

Бургаският районен съд                                                           ІІІ-ти граждански състав

На двадесет и четвърти юни                                         две хиляди и двадесета година

В закрито съдебно заседание в състав

                                                                                       Председател: Ивелина Мавродиева

 

като разгледа докладваното от съдията Мавродиева

гражданско дело № 1980 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано, чрез разделяне от гр.д. № 1308/2020 г. по описа на Бургаския районен съд, на исковете на Р.Д.Д. против Р. Христева Д., уточнени с допълнителна молба от 23.06.2020 г., с която се иска на основание чл. 23, ал. 1 от СК да бъде установено в отношенията между страните, че ищецът e собственик на моторно превозно средство Volvo XC90 R-Desing AWD Auto и на недвижим имот, както и на основание чл. 22, ал. 2 от СК да бъде установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на ръчен часовник, тъй като същият е придобит по време на брака за лично ползване, както и собственик на 99 дружествени дяла от Домекс Холдинг Лимитед. 

Цената на иска по чл. 23, ал. 1 от СК досежно моторното превозно средство е 25 932. 24 лева.

При това и след като съобрази разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК, която предвижда, че компетентен да се произнесе като първа инстанция по искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на искове за издръжка, трудови спорове и за вземания по актове за начет, намира, че компетентен да разгледа предявените искове е окръжният съд, доколкото цената на един от исковете е над 25 000 лева. Този извод се налага, тъй като съгласно чл. 104, т. 6 от ГПК искове, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжения съд, са подсъдни на окръжния съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство. В тази връзка по отношение на цената на иска следва да се отбележи, че чл. 104, т. 3 от ГПК определя по-висока цена на иска само относно недвижимите имоти.

            Ето защо съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на родово компетентния съд – Бургаският окръжен съд.

            Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с чл. 104, т. 4 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            Прекратява производство по гражданско дело № 1980/2020 г. по описа на

Бургаския районен съд.

            Изпраща делото по подсъдност на Бургаския окръжен съд.

            Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения от него съдебен адрес.

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

           

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: