Р
Е Ш Е
Н И Е № 260004
06.03.2025 година Град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд граждански
състав
На шести март Година две хиляди двадесет и пета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от С.Михов
търговско дело номер 3 по описа за 2021 година.
С решение № 260028/ 23.12.2025г.,
съдът е осъдил „Златен клас“ ООД,
вписано в ТР при АВ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Бургас 8112, кв.“Рудник“, ул. „Пеньо Пенев“ № 19, представлявано от Д. П. Г.,
чрез пълномощник адв. Десислава Николова от
АК-Стара Загора и адв.Здравко
Костов от АК-Бургас, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Васил Априлов“ № 16, ет.3, офис 2 да заплати в полза на Е.Т.Т. с ЕГН **********,
с адрес: *** сумата от 198 532 лв., представляваща стойността на 25 дружествени дяла от
капитала на дружество „Златен клас“ ООД към 31.12.2020г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, като
в останалата част до претендираните 324 250 лева е
отхвърлил иска като недоказан.
Присъдени са разноски.
В срока за обжалване на
решението е постъпила молба от процесуалния представител на ответното дружество
с искане, съдът да допълни решението, като се произнесе с диспозитив
по отношение на неуважения насрещен иск на „Златен клас“ ООД за присъждане на сумата от 100 000 лв. на
основание чл.145 от ТЗ.
В предоставения срок,
не постъпи писмено становище от ищцовата страна.
Съдът след преценка на
събраните по делото доказателства и като съобрази закона, приема за установено
от фактическа и правна страна следното.
Молбата е с правно основание чл.250 от ГПК и като
подадена в едномесечния срок, е допустима, а разгледана по същество и
основателна.
По повод предявения насрещен иск с правно основание
чл.145 от ТЗ от „Златен клас“ ООД
против Е.Т. за сумата от 100 000 лв. предявен частично от сумата от
260 000 лв., съдът е изложил мотиви (л.961-964) водещи
да извод за неговата неоснователност, поради което е следвало да бъде
отхвърлен.
При това положение, съдът следва да допълни постановеното
решение, като отхвърли претенцията на ответното дружество против ищцата за
заплащане на претендираната сума.
Мотивиран от горното,
Бургаският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ДОПЪЛВА решение № 260028/ 23.12.2025г., като:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Златен
клас“ ООД, вписано в ТР при АВ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Бургас 8112, кв.“Рудник“, ул. „Пеньо Пенев“ № 19, представлявано
от Д. П. Г., чрез пълномощник адв. Десислава Николова
от АК-Стара Загора и адв.Здравко Костов от АК-Бургас,
със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Васил Априлов“ №
16, ет.3, офис 2 против Е.Т.Т. с ЕГН **********, с адрес: *** иск, да заплати сумата от
100 000 (сто хиляди) лв., предявен частично
от сумата от 260 000 лв., като неоснователен.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: