Определение по дело №909/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 6660
Дата: 26 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20237050700909
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6660

 

Варна, 26.06.2024 г.

Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
   

като разгледа докладваното от съдията Васил Пеловски административно дело909/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от С. К. И., [ЕГН], с адрес гр. Варна, [жк], [улица], Д. В. И., [ЕГН], с адрес гр. Варна, [жк], [улица] и К. В. И., [ЕГН], с адрес гр. Варна, [жк], [улица], чрез адв. С. С. – АК-Варна, съдебен адрес гр. Варна, [улица], ет. 2, офис 5, против Решение № 551-6 от 26,27.07.2012 г. на Общински съвет – Варна (ОбщС-Варна), с което се одобрява Подробен устройствен план (ПУП) – план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти публична собственост, План за улична регулация (ПУР) на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“.

С протоколно определение от 15.05.2024 г. допуснал изготвяне на тройна-техническа експертиза.

С молба с.д. № 7088/20.05.2024 г. от процесуални представител на жалбоподателите са формулирани следните допълнителни задачи:

  • В графичната част на оспорвания ПУП-ПУР са отразени само имоти, които са предмет на плана или има имоти, които попадат извън този план?
  • Съгласно приетия ПУП-ПУР с Решение № 551-6 от 26,27.07.2012 г. на Общински съвет - Варна и посочения обхват на разработката в графичната му част улична регулация между о.т. 13 и о.т. 14 в северната част засягаща имоти: 6, 5, 88, 87, 86, 926 и 1794 попада ли в рамките на обхвата на разработката? В случай, че участъка от о.т. 13 до о.т. 14 не попада в обхвата на приетия ПУП-ПУР с Решение №551-6 от 26,27.07.2012 г. на Общински съвет - Варна, моля да се изготви комбинирана скица, от която да е видно каква част от кръговото кръстовище измерена по бордюрната линия попада в обхвата на разработката и каква част извън нея?
  • Възможно ли е така както е проектирано кръговото кръстовище с оспорвания ПУП-ПУР да бъде реализирано и ако да по какъв начин ще бъде извършено това?

Следва да бъдат определени вещи лица, които да изготвят съдебно техническа експертиза по първоначално и допълнително допуснатите задачи.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за вещи лица, както следва:

  • инж. И. Д. В., висше, Транспортно строителство, специалист строителен инженер, гр. Варна [улица], [електронна поща], ***.
  • арх. И. Н. Й., висше, архитектура, специалист, архитект, гр. Варна, [улица], ет.5, ап.7, [електронна поща], ***.
  • инж. Й. К. К. – гр. Варна, [улица], вх.В, ап.67, [тел. номер]/***; ***, специалист по геодезия и картография.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: