Разпореждане по дело №657/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 878
Дата: 26 март 2019 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20191510100657
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

26.03.

 

               2019

 
 


на                                                                                       Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

               657

 

2019

 
 


                               дело №                             по описа за                              г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по подадена искова молба от А.А.С., като представител на Н.К.С., чрез адвокат Т.М., адрес ***, адрес: 2600 Дупница, пл. Свобода 1 и С.Е. Лефтерова, с правно основание чл.109 от ЗС.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранЕ. в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Съгласно чл.127, ал.1, т.2 ГПК, следва да посочите ЕГН на ищеца и адрес на ответника С.Ени Лефтерова /при поискване може да Ви бъде издадено съответно съдебно удостоверение/.

Съгласно чл.128, т.1 ГПК, следва да представите пълномощно от ищеца в полза на А.А.С. за представителство по конкретното дело, както и доказателства за твърдяната родствена връзка, с оглед на изискването на чл.32, т.2 ГПК. Представете и пълномощно за представителство по конкретното дело на адвокат Т.М..   

Предвид направеното искане за осъждане на ответницата да възстанови имота в състоянието, в което се е намирал преди строителството, искът е оценяем и цената на иска представлява паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяването на действието, върху който размер се определя дължимата държавна такса /Тълкувателно решение № 4 от 6.11.2017 г. на ВКС по т. д. № 4/2015 г., ОСГК/. Посочете цената на иска - паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за възстановяване на имота, и внесете държавна такса по сметка на Районен съд – Дупница /4 %, не по-малко от 50 лв./, като в същия срок следва да представите по делото копие от платежния документ.

Изложете обстоятелства във връзка с твърдяното изменение на ПУП относно съседен УПИ: за гр. Дупница е налице влязла в сила заповед за одобряване на кадастрална карта, респ. – всички поземлени имоти се индивидуализират с идентификатор по кадастралната карта. ЗУТ за разлика от ЗТСУ не предвижда отчуждително действие на ПУП – вещен ефект на регулацията, а промени на границите между поземлените имоти се извършват по споразумение между собствениците, респ. – прехвърлянето на собственост върху части от имоти се осъществява със съответна сделка във формата на нотариален акт.

Изложете обстоятелства във връзка с втория предявен иск – каква част от имота Ви твърдите, че е завзета, къде в имота е разположена, каква сума претендирате да Ви бъде заплатена. Посочете основанието, на което искате да Ви бъде заплатена и стойността на построеното – участвали ли сте в разходите за строителството или друго; каква сума претендирате. Посочете цената на иска, съгласно изискването на чл.127, ал.1, т.3 ГПК, и внесете дължимата държавна такса /4 %, не по-малко от 50 лв./, като в същия срок следва да представите по делото копие от платежния документ.

 

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

          След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: