Споразумение по дело №212/2023 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 44
Дата: 8 септември 2023 г. (в сила от 8 септември 2023 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20231730200212
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Радомир, 08.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231730200212 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Производството е по реда на чл.356 и следващите от НПК по реда на Глава ХХІV
от НПК.
На основание чл.358, ал.1, т.4 от НПК, съдията-докладчик е насрочил делото за
разглеждането му в открито съдебно заседание на 08.09.2023 г., от 13.30 часа.
За РП гр.Перник, ТО- Радомир, се явява прокурор Г..
Подсъдимата С. С., призована по реда на чл.358, ал.3 НПК от наблюдаващия
прокурор по делото, се явява лично и с адв.С. от АК - К., с пълномощно по Досъдебното
производство.
Явява се свидетелят Д. В., призован по реда на чл.358, ал.3 НПК.
Свидетелите Д. Я. и И. Т. от списъка за призоваване, нередовно призовани, не се
явяват.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на подсъдимата правото на отвод
на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и останалите й процесуални права по
чл.275, ал.1 от НПК.
Отводи и възражения не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Внесен е обвинителен акт от РП- Перник, ТО– Радомир спрямо подсъдимата С. Е. С.
за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Прокурорът: Поддържам внесеното обвинение. Постигнали сме споразумение.
Договорили сме параметрите на споразумението. Представям постигнато споразумение
между Районна прокуратура гр.Радомир и адвокат-защитника на обвиняемата по чл.382 и
сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде
прекратено.
Адв.С.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам казаното и моля да одобрите
постигнатото споразумение, представено днес и да прекратите наказателното производство.
Нямам предложение за промяна на клаузите в споразумението. Същото не противоречи на
закона и добрите нрави. Моля да го одобрите.
Подсъдимата: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото
споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.
Нямам предложения за промяна в споразумението.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Преминава съм разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Освобождава свидетеля от залата.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на подсъдимата, както следва:
С. Е. С., родена на .. г. в гр.К., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.Б. д.,
ул.“С.”, №., б., б. гр., със с. образование, неомъжена, неосъждана, работи като к. в казино
“ЕЛ. Б.“ гр.Р., с ЕГН:**********.
Подсъдимата: Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
Вписва като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 и предходните от НПК

Днес, 08.09.2023 г., в гр.Радомир, на основание чл.384 и предходните от
НПК, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно
производство по НОХД №212/2023 г., по описа на Районен съд - Радомир,
против С. Е. С., с ЕГН:**********, родена на . г. в град К., обл.К., подсъдима
за извършено деяние по чл.343б, ал.3 от НК.
І. СТРАНИ
1. Районна прокуратура- Перник /ТО-Радомир/ представлявана от
прокурор С. Г.,
2. Адвокат К. С. от АК-Кюстендил, упълномощен защитник на
подсъдимата и подсъдимата С. Е. С., с ЕГН:**********.

Страните постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство
по общия ред при следните условия:

ІІ. КОНСТАТИВНА ЧАСТ

Подсъдимата С. Е. С., с ЕГН: **********, родена на . г. в град К.,
обл.К., б., с б. гр., със ср. образование, неомъжена, работещ като кр. в казино
„ЕЛ. Б.“, с постоянен адрес и адрес за призоваване: постоянен адрес: гр.Б. д.,
обл.К., ул.„С.“ №., неосъждана,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, за това, че:
на 25.08.2023 г., около 23,20 часа, в гр.Радомир, община Радомир,
обл.Перник, по ул.“Иван Соколов“, при кръстовището с ул.„Райко Даскалов“,
с посока на движение откъм село Кошарите е управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „П.“, модел „....“, с рег. №КН.ВР, нейна
собственост, след употреба на наркотични вещества- амфетамин, който е
високорисково наркотично вещество, съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежен ред - с
3
техническо средство „DRUG TEST 5000”, с фабричен № ARMЕ - 0029, проба
№ .. от 25.08.2023 г. в 23,59 часа, с отчетен положителен резултат за наличие
на амфетамин, съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г.) - престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния кодекс.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не
са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.343б, ал.3, във връзка с чл.55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 300.00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.343г, ал.1, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК се присъедини „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява моторно
превозно средство за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от
влизане в законна сила на определението.
На основание чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимата е била лишена от правоуправление на МПС по административен
ред, смятано от 26.08.2023 г.
На основание чл.381, ал.5, т.6, във връзка с чл.189, ал.3 от НПК
направените по делото разноски в общ размер на 120,00 лева, се възлагат на
подсъдимата С. Е. С., с ЕГН:**********, платими по сметка на ОД на МВР -
Перник.
Налице са условията за прилагане на чл.53, ал.1, б.„б“, във вр. с чл.343б,
ал.5 от Наказателния кодекс, спрямо един брой лек автомобил марка „П.“,
модел „...“, с рег. №КН.ВР, с рама №........, собственост на С. Е. С. и един брой
автомобилен контактен ключ за горепосочения автомобил.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от
НПК.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите по чл.36 от НК – да се поправи и превъзпита подсъдимата
към спазване на законите и добрите нрави.
Съгласието на страните с текстовете на същото се оформи чрез полагане
на подписи на всички екземпляра, както следва.
Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра,
които се представиха на съда за одобрение.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4



Прокурор: Защитник: Подсъдима:


/С.Г./ /адв.С./ /С. С./


Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите така постигнатото
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите
наказателното производство.
Адв.С.: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите споразумението и да
прекратите производството по делото. Същото ще изпълни целите по чл.36 НК по
отношение на подзащитната ми.
Подсъдимата: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, т.7 от НПК,
същото следва да бъде одобрено.
По отношение на мярката за неотклонение и на основание чл.309, ал.1 от НПК,
съдът служебно се занима със същата и след като намери, че следва да бъде отменена, тъй
като е изпълнила функциите си в процеса,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото между страните споразумение изложено по- горе и
подписано от същите.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимата С. Е. С..
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 212/2023 по описа на
РдРС.
Определението в частта за одобреното споразумение е окончателно, а в останалата
част подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд- Перник в седемдневен срок,
смятано от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5


Заседанието се закри в 14.10 часа.
Протоколът се изготви в с.з.


Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
6