№ 372
гр. Шумен, 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора М. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно
наказателно дело № 20253600200516 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:04 часа се явиха:
Засегнатото лице И. П. И., редовно призовано, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор М. С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Зас. лице И. И.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради
това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва изпратеното запитване до компетентния орган на издаващата държава,
изпратено по ел. поща на 16.09.2025 г., и в същия ден получен отговор, в който се изпраща
копие на обратна разписка, на която е отразено „Непотърсена“ с дата на връщане
20.05.2025г.
Докладва присъединено ЧНД № 562/2025 г. по описа на ШОС. Съобразно постъпило
Удостоверение, приложено по него, е отразено сума от 350 евро финансова санкция, 5 евро
разноски и допълнение към описанието, че има разлика между платената такса за ползване
на платени пътища и дължимата такса. Отново са посочили, че няма алтернативна санкция,
но в приложената покана за доброволно плащане посочват, че има алтернативно наказание
лишаване от свобода 1 ден и 15 часа.
Прокурорът: Да се приемат.
Зас. лице И. И.: Да се приемат.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции на български език (на български език); Покана за
доброволно плащане на просрочено задължение 350 евро (на български език и на немски
език) и Покана за доброволно изпълнение на задължение 355 евро (на български език и на
немски език); Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН,
месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице от 04.09.2025 г.; Справка от
НАП за актуално състояние на трудовите договори на засегнатото лице И. П. И. към дата
04.09.2025 г.; Справки за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на 350
евро, 370 евро, 5 евро, 355 евро и 375 евро към българския лев към датата на постановяване
на решението – 10.03.2025 г. и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно
проверка за лицето И. П. И. за постановено или приведено в изпълнение решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние.
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА материалите, приложени по ЧНД № 562/2025 г. по описа на
ШОС и изпратените от консултацията документи: копие на обратна разписка с дата
20.05.2025 г.
Прокурорът: Няма да соча доказателства.
Зас. лице И. И.: Няма да представям други доказателства. Не съм плащал глобата.
Намира фактическата обстановка за изяснена и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Считам, че са налице основания да се приеме и допусне изпълнение за
решението на австрийския несъдебен орган за налагане на финансова санкция на И. И.,
съответно приравнена в български левове. Налице е компетентност от страна на Окръжен
съд – Шумен да се произнесе. Налице са всички положителни предпоставки, предвидени в
закона за признаване на това решение. Приложено е удостоверение, съответно и
допълнително е изискано като информация с получен отговор относно съдържанието на
предходното удостоверение. Налице е вече и яснота относно общия размер на финансовата
санкция, а именно - 355 евро. Отново е отбелязано в постъпилото удостоверение, че според
законодателството на решаващата държава лицето, на което е наложена санкцията, е било
уведомено за правото си да обжалва решението. Не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 35 от Закона, влязло е в законна сила решението за налагане на финансовата санкция.
Не е настъпила давността за неговото изпълнение. Касае се за поведение, свързано с
нарушаване норми относно движението по пътищата на автомобили. Не се изисква двойна
наказуемост, поради което моля да приемете решението.
Зас. лице И. И.: Аз мога и да не им го платя и да не минавам през Австрия, ще
минавам през Чехия. Аз си пътувам регулярно, там си живея. Аз със самолет понякога
2
пътувам, повече с кола. Аз от 30 години пътувам. Ако вляза в Австрия ще ме хванат и ще ме
арестуват и ще ми кажат: „Плащай.“ И като кажа: „Нямам пари.“, ще кажат: „Ще стоиш тука
24 часа.“
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и
сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3