№ 527
гр. Перник, 27.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20221700500219
по описа за 2022 година
като разгледа докладваното от съдия Мария Милушева в. гр. д. № 219 по описа на съда
за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 404 и следващите от ГПК.
Образувано e по молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на
осъдително решение на въззивния съд – предварително изпълнение на въззивно
решение.
Съгласно чл. 406, ал. 1 предл. 2 от ГПК в настоящото производство, съдът
издава изпълнителен лист когато установи, че актът въз основа на който се претендира
принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице
кумулативно. Имат се предвид, както тези съдебни актове, с които съдът се е
произнесъл по съществото на заявения за разрешаване материалноправен спор по
осъдителен иск, като го е уважил, така и решенията, с които се потвърждава
първоинстанционно решение, постановено по уважен осъдителен иск. Съгласно
установената практика и потвърдителните въззивни решения на осъдителни
първоинстанционни такива са осъдителни решения, подлежащи на принудително
изпълнение по силата на цитираната законова разпоредба /арг. Определение №455 от
30.09.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. №5162/2013 г., I г. о., ГК, Определение
№204/14.02.2011г. по ч.т.д.№75 на ВКС II т.о./.
В настоящия случай, безспорно постановения по делото съдебен акт Решение №
148/19.05.2022г. не е влязло в законна сила, поради което на основание чл. 404, т.1,
предл. 2 от ГПК подлежи на принудително изпълнение. Същият е редовен от външна
страна, постановен от въззивна инстанция и удостоверява подлежащото на
предварително изпълнение – вземане срещу длъжника „Стомана Индъстри“ АД, ЕИК:
*********, с адрес: гр. Перник, ул. „Владайско въстание“ № 1 да заплати на А.Ц.Г.., с
ЕГН: **********, с адрес: *** сумата от 10 000 /десет хиляди лева, 00ст./,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания от влошаване на здравословното му състояние (ексцес) на
професионално заболяване „глухота, неврит на слуховите нерви“, констатирано с
1
Експертно решение № 0012/002 от 08.01.2020г. на Университетска болница МБАЛ „Св.
Иван Рилски“ ЕАД – София, заедно със законната лихва от констатиране на ексцеса –
08.01.2020г. до окончателното изплащане.
Предвид на горното съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл.406, ал. 1 предл. 2 от ГПК и следва да бъде издаден изпълнителен
лист, за което да се направи надлежна бележка върху акта.
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на молителя А.Ц.Г.., с ЕГН:
**********, с адрес: ***, съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане
срещу длъжника „Стомана Индъстри“ АД, ЕИК: *********, с адрес: гр. Перник, ул.
„Владайско въстание“ № 1 в постановения по делото съдебен акт за сумата в размер на
10 000 /десет хиляди лева, 00ст./, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от влошаване на
здравословното му състояние (ексцес) на професионално заболяване „глухота, неврит
на слуховите нерви“, констатирано с Експертно решение № 0012/002 от 08.01.2020г. на
Университетска болница МБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД – София, заедно със законната
лихва от констатиране на ексцеса – 08.01.2020г. до окончателното изплащане.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху съдебния акт за издадения
изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на препис от
настоящото разпореждане, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2