Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 20. 12. 2019г., Методи Величков – съдия – докладчик по гражданско дело № 170/ 2019г. по описа на Пернишкия окръжен
съд :
Постъпила е молба вх. № 6820 / 19.
12. 2019г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с която адвокат Г.М., в
качеството му на пълномощник на Л.Г.З., моли да бъде издаден изпълнителен лист
срещу ответника Община Перник, за присъдените му суми,, въз основа на влязлото
в сила в тази му част, съдебно решение по делото.
Решението е обжалвано, в частта
му, с която съдът се произнесъл по обратния иск на Община Перник срещу „Зауба“
ЕАД и „Лиел Констракшън“ ЕООД и в тази му част то не е влязло в сила.
Решението, в частта му, с която
съдът се е произнесъл по главния иск на Л.З. ***, е влязло в сила на 04. 12.
2019г. /сряда/, поради което намирам, че молбата се явява основателна.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 406, ал.1, вр. с чл. 405, ал.1, вр. с чл. 404, т.1, предложение
1-во от ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Да се издаде в полза на Л.Г.З. изпълнителен
лист за присъдените суми и разноски срещу Община Перник с решението по настоящето
дело.
Разпореждането за издаване на
изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,
а за противната страна Община Перник – от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Съдия :