Определение по дело №255/2017 на Окръжен съд - Варна

 

 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№……….

гр. Варна

 

 

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:ЛЮБКА ТОДОРОВА

                                                                                  МАРИН Т.

                      

 

           

като разгледа докладваното от съдията Гайдаров

НОХД № 255 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на  чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК.

 

 

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Н.В.И. по НОХД №255/2017г.. по описа на ВОС съгласно решение на НБПП № ВН-238-1927/17г. от 07.02.17г.

След като разгледа делото, съдът установи:

НОХД №255/2017г  е приключило с присъда , потвърдено с решение 248 от 07.02020г.на ВКС, с която Н.В.И. е признат за виновен в извършено престъпление по чл.255 ал.3 вр. ал.1 т 2,6 и 7 вр. чл.26 ал.1 от НК. Наложено му е наказание в размер на три години ЛС при общ първоначален режим.На основани чл. 68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение и наказанието две години и шест месеца ЛС наложено му с присъда по НОХД №469 2009г по описа на ВРС, при първоначален общ режим. По време на разглеждане на делото в съда е бил назначен служебен защитник на подсъдимия адвокат Иван Сиромашков от АК Варна.Във връзка с това видно от решенията на НБПП са направени разноски в размер на 300 лв. 

Съгласно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник. Поради това съдът намира, че следва да се възложи на Н.В.И.   сумата от 300 /триста/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.

 

 

Поради това и на основание  чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК , съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Н.В.И. ЕГН ********** , ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от 300 /триста/   лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по НОХД № №255 / 2017г. по описа на ВОС.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа  по чл. 342, ал.1 от НПК.

                                              

                                                                                 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                     2.