№ 9590
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110162779 по
описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от Н. СТ. Ц. срещу ......... обективно съединени
искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 36, ал. 1 и ал. 2 ЗАдв. и чл. 86, ал. 1
ЗЗД за заплащане на следните суми: сумата от 4300.00 лева, представляваща главница
по сключен на 30.08.2018г. договор за правна защита, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 03.11.2021г. /датата на депозиране на исковата молба/ до
окончателното изплащане на вземането и сумата от 1306.72 лева – обезщетение за
забава за периода от 05.11.2018г. до 02.11.2021г.
Ищецът твърди, че между страните на 30.08.2018г. е сключен договор за правна
защита, по силата на който ищецът, в качеството си на адвокат се е задължил да
изготви насрещна искова молба и да осъществи процесуално представителство на
ответното дружество пред СГС по търговско дело № 2731/2017г. по описа на СГС, VI-
15 с-в против ........., а ответникът, в качеството си на клиент се е задължил да заплати
сумата от 11000 лева, платими по банковата сметка на ищеца в 5-дневен срок от датата
на подписване на договора.
В ИМ се релевира, че ответникът е заплатил единствено сумата от 6700.00 лева
като е останала незаплатена процесната сума в размер на 4300.00 лева. С оглед
изложените съображения намира предявените искове за основателни.
В указания по реда на чл.131 ГПК срок не е постъпил отговор от ответника.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от Н. СТ. Ц. срещу ......... обективно съединени искове
с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 36, ал. 1 и ал. 2 ЗАдв. и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на следните суми: сумата от 4300.00 лева, представляваща главница по
сключен на 30.08.2018г. договор за правна защита, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 03.11.2021г. /датата на депозиране на исковата молба/ до
окончателното изплащане на вземането и сумата от 1306.72 лева – обезщетение за
забава за периода от 05.11.2018г. до 02.11.2021г.
1
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи следните
предпоставки:
1. съществуване на облигационно отношение между страните, възникнало по
силата на сключен на 30.08.2018г. между страните договор за правна защита;
2. изпълнение от страна на ищеца на задълженията да изготви насрещна искова
молба и да осъществи процесуално представителство на ответното дружество пред
СГС по търговско дело № 2731/2017г. по описа на СГС, VI-15 с-в против .........
3. размера на вземането си;
4. настъпил падеж.
При установяване на горните обстоятелства от ищеца, ответникът носи тежест
да установи, че е платил задълженията си по договорите за правна защита и
съдействие.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от
доказване в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 02.06.2022год., 09:25 часа,
за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2