№ 1679
гр. Пазарджик, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220100582 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
Ищецът Ю. А. П., редовно призован, се явява лично и с адв. П., редовно
упълномощена да го представлява с пълномощно, приложено по делото.
Ответницата Д. А. П., редовно призована чрез назначения й особен
представител, се явява лично. Явява се й назначеният й особен представител
адв. М..
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. П.: Госпожо съдия, представям споразумение, което страните
подписаха днес и с което уреждат отношенията си. Има само един автомобил,
който ще остане за доверителя ми. Моля да преминем към развод по взаимно
съгласие.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Желая бракът да бъде прекратен по взаимно
съгласие. Поддържам споразумението, което съм подписал с изложените в
1
него параметри.
АДВ. М.: Правим искане производството да премине от производство по
исков ред в производство по взаимно съгласие. Поддържам казаното от
колежката.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Желая бракът да бъде прекратен по взаимно
съгласие. Поддържам споразумението, което съм подписала.
Съдът, с оглед изявленията на страните, направени лично от тях в
днешното съдебно заседание, за прекратяване на брака им с развод по взаимно
съгласие по чл. 50 от СК и представеното и подписано от тях лично
споразумение по чл. 51 от СК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК от исково
производство с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК за прекратяване на брака
с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на същия към
производство с правно основание чл. 50 от СК - за прекратяване на брака с
развод по взаимно съгласие.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл.
49, ал. 1 от СК от ищеца Ю. А. П. против ответницата Д. А. П., с която се иска
да бъде прекратен сключеният между страните на 09.09.2023 г. граждански
брак поради дълбокото и непоправимо разстройство. В днешното съдебно
заседание страните заявиха желание за прекратяване на брака им по взаимно
съгласие и представиха подписано от двамата съпрузи споразумение, в което
са постигнали съгласие по всички въпроси, свързани с прекратяването на
брака. Поради това производството премина от исково производство с правно
основание чл. 49, ал. 1 от СК към развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
С Определение № 1947/03.07.2024 г. е приел представеното с исковата
молба писмено доказателство – удостоверение за сключен граждански брак.
Указал е на страните разпределението на доказателствената тежест в
производството.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.
АДВ. М.: Не възразявам по доклада.
2
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения в днешното съдебно заседание доклад за
окончателен по делото.
АДВ. П.: Тъй като споразумението беше сключено непосредствено
преди настоящото съдебно заседание, моля да ни дадете възможност да
представим удостоверение за застрахователната стойност и талон на лекия
автомобил, предмет на споразумението. Да се приеме приложеното към
исковата молба на ищцата удостоверение за сключен гражданки брак.
АДВ. М.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложеното към исковата молба на ищцата писмено
доказателство, а именно удостоверение за сключен граждански брак.
ПРИЛАГА представеното днес и подписано от страните споразумение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Решението ми за прекратяването на брака е
добре обмислено и е категорично. Добре съм го обмислил. Доброволно съм
подписал споразумението и съм съгласен с него.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Решението ми за прекратяването на брака е
добре обмислено. Категорично е. Добре съм го обмислила. Доброволно съм
подписала споразумението и съм съгласна с него.
Съдът намира, че следва да бъде предоставена възможност на адв. П. да
представи удостоверение за застрахователна стойност на лекият автомобил,
предмет на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. П. да представи в следващото съдебно
заседание удостоверение за застрахователна стойност на лекия автомобил,
предмет на споразумението.
В тази връзка делото следва бъде отложено за друга дата, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.11.2024 г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:42
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4