№ 65
гр. Момчилград, 04.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20245150100614 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск от Д. Х. Д., с ЕГН:**********, с постоянен адрес в
с.Пелин, общ.Крумовград, мах.Лисец 2, против: М. Д., с ЛНЧ **********,
гражданин на Република Турция, роден на 20.05.2001 г., с постоянен адрес в
с.Пелин, общ.Крумовград, мах.Лисец 2, с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
В исковата си молба ищцата твърди, че с ответника Мехмед Д. са
сключили граждански брак на 24.05.2022 г. в Република Турция, за което в
Република България е съставен Акт за граждански брак № 0377/20.09.2022 г.
от Община Крумовград. Твърди, че с ответника се запознали през 2021 г. в
Република Турция, където в последствие са сключили граждански брак. След
това, двамата са се преместили в Република България, където са се установили
да живеят и работят. Първоначално брака им е протичал нормално, но
постепенно отношенията им са се влошили и силно охладняли. Двамата са се
отчуждили трайно, не са могли да преодолеят това отчуждение въпреки
многократните им опити. Отношенията им станали формални, като между тях
възникнали непреодолими проблеми във връзка с начина на жИ.т, поради
което е налице невъзможност брака им да продължи да съществува. В
резултат на това бракът им бил дълбоко и непоправимо разстроен, като
1
същият съществува формално, изпразнен бил от съдържание и не е в техен
интерес и обществото бракът да продължи. Моли съда да постанови решение,
с което да прекрати сключения граждански брак между тях, като дълбоко и
непоправимо разстроен без да се произнася по въпроса за вината относно
разстройството на брачните им отношения. Моли след прекратяване на брака
да бъде допуснато промяна на фамилното й име от Д. на Али.
В с.з. ищцата Д. Х. Д. лично и с пълномощник адв.Дениз Исмаил от
АК София поддържа иска за развод. Моли съда да постанови решение, с което
да прекрати брака между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен,
без да се произнася по вината.
В законоустановения едномесечния срок ответника М. Д. не е
депозирал писмен отговор, който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2
от ГПК. Редовно призован за с.з. не се явява и не се представлява.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
От удостоверение за сключен граждански брак от 20.09.2022 г.,
издадено въз основа на Акт № 0377/20.09.2022 г. от Община Крумовград се
установява, че страните са сключили граждански брак на 24.05.2022 г. в
Република Турция, като в графа – фамилно име след брака ищцата е записана
с фамилно име „Д.“.
По делото са събрани и гласни доказателства.
От показанията на св.Хафизе Х. Ахмед, сестра на ищцата се
установява, че сестра й Д. живее в Момчилград. Познава Мехмед, който живее
в Р.Турция. Те от една година били разделени. През това време той само един
път е идвал в България, скарали се, като той не искал да се разделят, скарали
се и той заминал. Това станало преди 7-8 месеца, от тогава не се е обаждал и
не е идвал.
Съдът кредитира показанията на разпитания свидетел, тъй като се
установи, че същата има непосредствени впечатления от отношенията между
страните.
Съдът с оглед изразеното становище на страните намира, че е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Нарушено е взаимното
2
уважение, разбирателство и полагане на общи грижи за семейството, като
между съпрузите липсва нужната взаимност по смисъла на чл.14 от СК.
Брачната връзка е само формална, а брачните отношения са лишени от
взаимно уважение и заинтересованост.
Ето защо бракът е безполезен, както за обществото, така и за съпрузите
и неговото изкуствено запазване е ненужно.
Съгласно разпоредбата на чл.49, ал.3 от СК съдът следва да се занимае
с въпроса относно вината за разстройството на брака, само ако някой от тях е
поискал това. Тъй като ищцата десезира съда с искането си, касаещо вината за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака, то въпроса за
принадлежността на същата не следва да се изследва от настоящата
инстанция.
Съдът не следва да се произнася по въпросите относно предоставяне
упражняването на родителските права и издръжка на децата, тъй като
страните нямат родени деца от брака.
Страните са работоспособни, поради което издръжка помежду им не
следва да се дължи. Няма доказателства за семейно жилище придобито по
време на брака, поради което съдът не следва да се произнася относно такова.
В предвид направеното искане следва да бъде допуснато след
прекратяване на брака ищцата да възстанови предбрачното си фамилно име
„Али“.
Относно разноските, същите не се следват на страните, предвид липсата
на виновно поведение, на която и да е от тях и следва да се поемат от
страните, така както се направени.
Съдът намира, че следва да бъде определена окончателна държавна
такса при решаването на делото в размер на 50.00 лв., платими от ищцата и
ответника по сметка на Момчилградския районен съд, т.е. по 25.00 лв. за
всеки.
Воден от горните съображения, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.49, ал.1 от СК БРАКА, сключен на
24.05.2022 год. в Р.Турция, за което е съставен акт за граждански брак №
3
0377/20.09.2022 г. съставен в гр.Крумовград, обл.Кърджали между Д. Х. Д., с
ЕГН:**********, с постоянен адрес в с.Пелин, общ.Крумовград, мах.Лисец 2,
и М. Д., гражданин на Република Турция, роден на 20.05.2001 г., с
постоянен адрес в с.Пелин, общ.Крумовград, мах.Лисец 2, ПОРАДИ
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО НА СЪЩИЯ, без съдът
да се произнася относно вината.
ДОПУСКА след прекратяване на брака съпругата Д. Х. Д. да
възстанови предбрачното си фамилно име Али и за в бъдеще да се именува Д.
Х. Али.
ОСЪЖДА Д. Х. Д., с ЕГН:**********, с постоянен адрес в с.Пелин,
общ.Крумовград, мах.Лисец 2, да заплати по сметка на РС– Момчилград
сумата в размер 25,00 лв., окончателна държавна такса за решаване на делото.
ОСЪЖДА М. Д., гражданин на Република Турция, роден на
20.05.2001 г., с постоянен адрес в с.Пелин, общ.Крумовград, мах.Лисец 2, да
заплати по сметка на РС – Момчилград сумата в размер на 25,00 лв.,
окончателна държавна такса за решаване на делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Кърджали в
двуседмичен срок от съобщението му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4