Определение по дело №774/2018 на Районен съд - Кърджали

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

05.07.2018

Град

Кърджали

Кърджалийският районен

Съд

състав

На

Пети юли

Година

Две хиляди и осемнадесета година

В

Закрито

Заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Като разгледа докладваното от

Съдията

гражданско

Дело номер

774

по описа за

2018

година.

 

Районният съд на основание чл. 140 от ГПК по предварителните въпроси и по допускане на доказателствата като констатира, че единият от ответниците е депозирал отговор по исковата молба и едномесечният срок за това е изтекъл,

                              

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

Предявеният иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 327, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД е допустим и редовно предявен, както и подсъден на  Районен съд-Кърджали.

По доказателствените искания на ищеца:

Допуска като писмени доказателства копия от: Фактура № **********/28.11.2017 г.; Фактура № **********/29.12.2017 г.; Фактура № **********/30.01.2018 г.; Извлечение от дневник за продажбите при BG ********* за месеците ноември 2017 г., декември 2017 г. и януари 2018 г.

Да се изиска и приложи ч.гр.д. № 1 585/2018 г. по описа на КРС.

Допуска до разпит един свидетел, при режим на довеждане от ищеца.

Назначава съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Изабела Константинова, като вещото лице след като се запознае с материалите по делото и посети счетоводството на „ДАТКО“ ЕООД гр.Кърджали и ДЗЗД „ОБЕДИНЕНИЕ КЪРДЖАЛИ 2107“ гр.Кърджали, да отговори на следните въпроси: Водени ли са редовно счетоводствата на двете дружества за периода месец ноември 2017 г. – месец януари 2018 г. включително?; Осчетоводени ли са надлежно процесните фактури от ДАТКО“ ЕООД гр.Кърджали и ДЗЗД „ОБЕДИНЕНИЕ КЪРДЖАЛИ 2107“ гр.Кърджали и съществуват ли оригинали на фактурите и стокови разписки към тях в счетоводствата на двете дружества, както и налични ли са данни, кога е била получена всяка една от фактурите от последното дружество?; Ползвало ли е данъчен кредит ДЗЗД „ОБЕДИНЕНИЕ КЪРДЖАЛИ 2107“ гр.Кърджали по всяка една от фактурите?;   Съществуват ли в ДЗЗД „ОБЕДИНЕНИЕ КЪРДЖАЛИ 2107“ гр.Кърджали други фактури със същите номера като процесните, но с различно съдържание и в оригинал ли са същите?;  Какъв е размерът на законната лихва за забава върху всяка една от сумите по съответната фактура за периода от датата на издаване на фактурата до 12.04.2018 г., и за периода, считано от 14 дни след получаване на съ ответната фактура до 12.04.2018 г./ако съществуват такива данни в счетоводството на някое от страните/,  какъв е размерът на законната лихва за забава върху главницата в размер на 463 лв. за периода от 08.12.2017 г. до 12.04.2018 г. ?, върху главницата за периода от 15.09.2014 г. до 10.07.2017 г.?,  при депозит в размер на 400 лв., от които 250 лв. вносими от ищеца и 150 лв. вносими от ответника „УСТРА-ХОЛДИНГ“ АД гр.Кърджали, в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение.

По доказателствените искания на ответника „УСТРА-ХОЛДИНГ“ АД гр.Кърджали.

Приема постъпилия писмен отговор по делото.

УКАЗВА на ищеца, че следва да заяви по делото дали ще се ползва от представените с исковата молба фактури, като при положителен отговор следва да представи по делото оригиналите на процесните фактури.

По направеното искане за откриване на производство по реда на чл. 193 от ГПК съдът ще се произнесе в съдебно заседание, в зависимост от становището на ищеца.

Допуска до разпит един свидетел, при режим на довеждане от ответника.              

НАСРОЧВА гр.дело № 774/2016 г. по описа на Районен съд-Кърджали в открито съдебно заседание на 30.07.2018 г. от 10.45 ч., за която дата и час да се призоват страните.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК препис от определението да се връчи на страните, като на ищеца се връчи и препис от отговора на първия ответник.  

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: