О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
град Велико Търново, 06.02.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание на шести
февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Евтим
Банев
като
разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 76 по описа на
Административен съд – Велико Търново за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
жалба, подадена от Община Велико Търново
с ЕИК *********, административен адрес гр. Велико Търново, пл. „Майка България“
№ 2, представлявана от кмета на общината, срещу Решение № РД-02-36-13/
04.01.2019 г. на заместник-министър на регионалното развитие и
благоустройството, определен за ръководител на управляващ орган на оперативни
програми „Регионално развитие“ 2007 – 2013 и „Региони в растеж“ 2014 – 2020 г.
/ОУ на ОПРР/. С оспореното решение е приключен сигнал за нередност с рег. № 695
във връзка с проведена обществена поръчка с възложител Община Велико Търново и
идентификатор 00073-2018-0034 в АОП, като е установена нередност по т. 9 от
Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за
извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне
размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ. С решението е определена и финансова корекция в размер на
5 285,18 лв. - 5% от стойността на допустимите разходи по Договор за
възлагане обществена поръчка № BG16RFOP001-1.009-0001-C01-D-03 от 17.09.2018 г. с изпълнител „Лидер Конструкт“
ЕООД – гр. София и предмет „Доставка и монтаж на кухненско обзавеждане за
учебни и детски заведения“ по проект „Развитие на модерна образователна
инфраструктура в град Велико Търново“, финансиран с безвъзмездна финансова
помощ по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 година. В жалбата
се развиват подробни доводи за неправилна правна квалификация на претендираното от ръководителя на УО нарушение, фактическа
необоснованост на констатациите от извършената от управляващия орган проверка,
при липса на нередност в проведената процедура по възлагане на обществена
поръчка, вкл. въвеждане на неправомерни критерии за подбор и/или за възлагане,
или включване на условия или изисквания, ограничаващи конкуренцията. От съда се
иска да отмени изцяло обжалваното решение на ОУ на ОПРР, поради противоречие с материалноправните разпоредби с целта на закона и
претендира се присъждане на направените по делото разноски.
Жалбата е
подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, срещу подлежащ на оспоравне акт съгласно чл. 27, ал. 1 от ЗУСЕСИФ, чрез
органа, който го е издал и в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, съобразно
представеното от ответника доказателство за датата на връчването на оспореното
решение. От външна страна същата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151
от АПК.
Делото следва да бъде внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като
страни жалбоподателя Община Велико
Търново и ответника по жалбата – издалият оспореното решение заместник-министър на регионалното развитие и
благоустройството, като ръководител на управляващия орган на Оперативна
програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 година.
В жалбата е направено доказателствено искане за изискване на административната
преписка, която е представена по делото от ответника и са приложени писмени
доказателства по приемането на които съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание, след изслушване становището на ответника. В жалбата е направено и доказателствено искане за допускане до разпит при условията
на довеждане на един свидетел, което следва да бъде оставено без уважение, тъй
като не съответства на изискването на чл. 156, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК – не са посочени трите имена на
искания свидетел. Същевременно от оспорващата община следва да бъде
изискано в 10-дневен срок от получаването на преписа от настоящото определение,
да представи по адм. дело № 76/ 2019 г. на АСВТ във
вид на заверен препис актът, с който е прекратена откритата процедура по
възлагане на обществена поръчка с рег. № 00073-2018-0001, в частта й по
обособена позиция № 1 „Кухненско
обзавеждане за учебни и детски заведения“.
На ответника следва да се укаже, че съобразно
разпоредбата на 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже наличието на
посочената в решението му нередност и
основанията за налагането на финансова корекция по Договор за възлагане
обществена поръчка № BG16RFOP001-1.009-0001-C01-D-03 от 17.09.2018 г. с възложител Община Велико Търново и изпълнител
„Лидер Конструкт“ ЕООД, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения акт.
Предвид горното и на основание чл. 154,
ал. 1 и чл. 157 от АПК, съдът
О
П Р Е ДЕ Л И :
Конституира като страни по АД № 76/ 2019
г. по описа на Административен съд – В. Търново жалбоподателя Община Велико Търново с ЕИК *********, адрес
за призоваване гр. Велико Търново, пл. „Майка България“ № 2, чрез кмета на
общината и ответник заместник-министъра
на регионалното развитие и благоустройството, издал Решение № РД-02-36-13/
04.01.2019 г., с адрес за призоваване гр. София ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ №
17-19.
Насрочва делото в открито съдебно
заседание на 12.03.2019 г. от 11:30 часа, за която дата да се призоват страните.
Оставя без уважение искането на
оспорващата община за допускане до разпит на свидетел при условията на
довеждане така, както е формулирано в жалбата.
Изисква от Община Велико Търново в 10-дневен срок от получаването на преписа
от настоящото определение, да представи по адм. дело
№ 76/ 2019 г. на АСВТ във вид на заверен препис актът, с който е прекратена
откритата процедура по възлагане на обществена поръчка с рег. №
00073-2018-0001, в частта й по обособена позиция № 1 „Кухненско обзавеждане за учебни и детски заведения“.
Указва на ответника, в негова тежест е
да докаже наличието на посочената в решението му нередност и основанията за налагането на финансова
корекция по Договор за възлагане обществена поръчка № BG16RFOP001-1.009-0001-C01-D-03 от 17.09.2018 г. с възложител Община Велико
Търново и изпълнител „Лидер Конструкт“ ЕООД, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения акт.
Преписи от определението да се изпратят
на страните.
Съдия–докладчик: