Решение по дело №2889/2010 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 830
Дата: 18 октомври 2011 г.
Съдия: Йордан Василев Димов
Дело: 20103630102889
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№__830_____

18.10.2011 г., гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Шуменският районен съд, VІІ състав

на  осемнадесети октомври 2011 година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: Йордан Димов

Секретар: Т. Тодорова

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №2889/2011 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство във фазата по допускане на делбата.

Производството по настоящото дело е образувано по предявен от Н.Т.С., ЕГН **********,*** и М.Т.М., ЕГН **********,***, адв. Я. от ШАК и адв. Д.И.С. ***, офис 18, против А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН ********** ***, А.А.К. (А. А. К.), ЕГН **********,***, настоящ адрес: гр. ***, ул. “***” №1, Х. И.О. (А.И.Ч.), ЕГН **********,***, М.Ю.Ч., ЕГН **********,***, А.М.А., ЕГН **********,***, Р.Х.Г., ЕГН ********** ***, С.Х.Ю., ЕГН-**********, Н.Ю.Х., ЕГН-**********, Й. Ч., ЕГН-**********, Д.Х.Ю., ЕГН **********,***, Н.Х.Ю., ЕГН ********** ***, иск за делба на недвижими имоти оставени от наследодателя О. А. Ч., починал на 26.11.1959 г. в село ***, Община ***, област ***, представляващи: 1. Нива от 39.998 дка (тридесет и девет декара и 998 кв.м.), находяща се в местността “***” в землището на село ***, Община ***, област ***, четвърта категория, имот №003002 при съседи: имоти с №№003001 – нива на Община ***, 000016 – полски път на Община ***, 000014 - – полски път на Община ***, 003003 – нива на насл. на С. Х. Ю., 003053 - – полски път на Община ***. 2. Нива от 39.995 дка (тридесет и девет декара и 995 кв.м.) в местността “***” в землището на село ***, Община ***, област ***, четвърта категория, имот №005001, при съседи: имоти с №№005015 – полски път на Община ***, 000017 - полски път на Община ***, 000045 – пасище на Община ***, 000044 – гора в зем.земи на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, 005002 – нива на А. И. Ч. и др. 3. Нива от 53.997 дка (петдесет и три декара и 997 кв.м.) в местността “***”, в землището на село ***, Община ***, област ***, четвърта категория, имот №007011 при съседи: имоти с №№007010 – нива на насл. на Х. Х. А., 007013 - полски път на Община ***, 007012 – нива на А. И. Ч. и др., 000035 – жп линия на НК “БДЖ” ЖПС - ***, 000023 – гора в зем.земи на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ.

Молят делбата да бъде допусната при следните квоти за всеки един от съделителите: Н.Т.С. – 4/18 ид.ч.; М.Т.М. – 4/18 ид.ч.; А.И.О. – 1/18 ид.ч.; А.А.К. – 3/18 ид.ч.; Х. И.О. – 4/18 ид.ч.; М.Ю.Ч. -1/18 ид.ч.; А.М.А. –1/90 ид.ч.; Р.Х.Г. – 1/90 ид.ч.; Ю.Х.Ю. – 1/90 ид.ч.; Д.Х.Ю. – 1/90 ид.ч.; Н.Х.Ю. – 1/90 ид.ч. След направените констатации, че Ю.Х.Ю. е починал, то би следвало да се приеме, че неговите наследници –С.Х. Ю., ЕГН-**********, дъщеря си Н. Ю. Х., ЕГН-********** и сина си Й. Ч., ЕГН-********** би следвало да го заместят с равен дял от полагащата му се 1/90 ид.ч. или всеки един от тях да получи по 1/270 ид. ч.

За съделителите А.И.О., А.А.К., М.Ю.Ч., Д.Х.Ю. и Н.Х.Ю. писмен отговор подава назначения им на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител – адв. Г. Б.. В него се сочи, че претенциите са допустими и основателни, доколкото страните по делото са наследници по закон и имат право на наследствена идеална част от имотите предмет на делбата. По отношение на размера на квотите не се спори. Моли да бъде допусната и извършена подялба на наследствените имоти.

От страна на останалите съделители Х. И.О., А.М.А., Р.Х.Г., С.Х.Ю., Н.Ю.Х. и Й. Ч., не са депозирани писмени отговори.

В съдебно заседание лично се явява представител на ищците, който поддържа исковата молба така, както е депозирана. Особения представител на А.И.О., А.А.К., М.Ю.Ч., Д.Х.Ю. и Н.Х.Ю. – адв. Б. желае да се допусне делбата на посочените в исковата молба имоти, между страните, конституирани с исковата молба и впоследствие като наследници при посочените в доклада на съда квоти. Другите съделители, редовно уведомени не се явяват и не изпращат представители.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се  установи следното от фактическа и правна страна: Страните са наследница на наследодателя О. А. Ч., роден на *** г. и починал на 26.11.1959 г., б. ж. на с. ***, общ. ***, обл. ***. С оглед на Удостоверение за наследници от 23.06.2010 г. на Община *** (л.14 от делото) последния оставя като наследници трите си деца: Ю. О. А. (Ю. О. А. (уд-е за идентичност на лице с различни имена №357/30.06.2010 г. на Община *** – л.16)), ЕГН-**********, починал на 03.03.1992 г., И. О. А.  (И. О. Ю. (Ч.)), ЕГН-**********, починал на 28.04.1987 г. и Е. О. А. (Е. О. Д.), ЕГН-**********, починала на 27.12.2005 г.

І. Починалия Ю. О. А. (Ю. О. А.), ЕГН-********** е оставил наследници своите синове М.Ю.Ч., ЕГН-********** и Х. Ю. О., ЕГН-**********, като последния е починал на 05.06.1997 г., видно от Удостоверение за наследници  №332/23.06.2010 г. на Община *** – л.15.

Установява се, че М.Ю.Ч., ЕГН-********** е собственик на 15/90 ид. ч. (петнадесет деветдесети идеални части).

От Удостоверение №22/23.06.2010 г. на Кметство с. ***, общ. ***  - л.19 се установява, че починалия Х. Ю. О., ЕГН-********** е оставил като наследници съпруга А.М.А., ЕГН-**********, синове Р.Х.Г., ЕГН-********** и Ю.Х. Ю., ЕГН-********** и дъщери Д.Х. Ю., ЕГН-********** и Н.Х.Ю., ЕГН-**********. От представените по делото Препис-извлечение от Акт за смърт №51/12.11.2008 г. – л.140 от делото и Удостоверение за наследници №31/03.06.2011 г. на Кметство с. ***, общ. *** – л.148 се установява, че Ю.Х. Ю., ЕГН-********** е починал на 04.05.2008 г., като е оставил за свои наследници съпругата си С.Х. Ю., ЕГН-**********, дъщеря си Н. Ю. Х., ЕГН-********** и сина си Й. Ч., ЕГН-**********.

Установява се, че А.М.А., ЕГН-**********, Р.Х.Г., ЕГН-**********, Д.Х. Ю., ЕГН-********** и Н.Х.Ю., ЕГН-********** са собственици, всеки от тях на по 3/90 ид. ч. (три деветдесети идеални части).

Установява се, че С.Х. Ю., ЕГН-**********, Н. Ю. Х., ЕГН-********** и Й. Ч., ЕГН-********** са собственици, всеки от тях на по 1/90 ид. ч. (една деветдесета идеална част).

ІІ. Починалия И. О. А.  (И. О. Ю. (Ч.)), ЕГН-********** съобразно Удостоверение за наследници №23/23.06.2010 г. на Кметство с. ***, общ. *** – л.20 е оставил като наследници съпругата си Е. Е. А. (Е. И. Ю.), ЕГН-**********, починала на 27.10.1993 г. и синовете си А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-********** и А.И.Ч., ЕГН-**********. Починалата Е. Е. А. (Е. И. Ю.), ЕГН-********** оставя като наследници само своите синове А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-********** и А.И.Ч., ЕГН-**********.

От представения по делото нотариален акт за дарение №84, том ІІІ, рег. №3113, дело №326 от 2009 г. се установява, че А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-********** е прехвърлил на своята дъщеря А.А.К., ЕГН-********** собствената си 1/6 идеална част от претендираните да бъдат допуснати до делба недвижими имоти. Доколкото се установява, че А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-********** е собственик на само 1/6 идеална част (15/90 ид.ч.) от тези имоти то следва да се приеме, че същия е заместен в собствеността единствено от дъщеря си А.А.К., ЕГН-**********.

Установява се, че по отношение на А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-********** иска за делба следва да бъде отхвърлен, доколкото същия не е съсобственик на дял към момента.

Установява се, че А.А.К., ЕГН-**********и А.И.Ч., ЕГН-********** са собственици, всеки от тях на по 15/90 ид. ч. (петнадесет деветдесети идеални части).

ІІІ. Починалата Е. О.а А. (Е. О. Д.), ЕГН-**********, с оглед на Удостоверение за наследници №26/23.06.2010 г. на Кметство с. ***, общ. *** е оставила като наследници ищците в настоящото производство – син М.Т.М., ЕГН-********** и дъщеря Н.Т.С., ЕГН-**********.

Установява се, че М.Т.М., ЕГН-********** и Н.Т.С., ЕГН-********** са собственици, всеки от тях на по 15/90 ид. ч. (петнадесет деветдесети идеални части).

В наследство от общия наследодател О. А. Ч., роден на *** г. и починал на 26.11.1959 г. са останали следните недвижими имоти: 1.Нива от 39.998 дка (тридесет и девет декара и 998 кв.м.), находяща се в местността “***” в землището на село ***, Община ***, област ***, четвърта категория, имот №003002 при съседи: имоти с №№003001 – нива на Община ***, 000016 – полски път на Община ***, 000014 - – полски път на Община ***, 003003 – нива на насл. на С. Х. Ю., 003053 - – полски път на Община ***. 2.Нива от 39.995 дка (тридесет и девет декара и 995 кв.м.) в местността “КОДЖА ЯСАК” в землището на село ***, Община ***, област Шумен, четвърта категория, имот №005001, при съседи: имоти с №№005015 – полски път на Община ***, 000017 - полски път на Община ***, 000045 – пасище на Община ***, 000044 – гора в зем.земи на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, 005002 – нива на А. И. Ч. и др. 3.Нива от 53.997 дка (петдесет и три декара и 997 кв.м.) в местността “***”, в землището на село ***, Община ***, област ***, четвърта категория, имот №007011 при съседи: имоти с №№007010 – нива на насл. на Х. Х. А., 007013 - полски път на Община ***, 007012 – нива на А. И. Ч. и др., 000035 – жп линия на НК “БДЖ” ЖПС - Шумен, 000023 – гора в зем.земи на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ. Тези земеделски земи са възстановени с Решение №4/12.09.1994 г. на  Общинска служба земеделие и гори с. ***, ЕКАТТЕ 02244 на наследниците на О. А. Ч. – л. 6 от делото.

С оглед на приетото от фактическа страна съдът направи следните правни изводи: Описаните в предходния абзац недвижими имоти следва да бъдат допуснати до делба, между съделителите, както следва: за М.Ю.Ч., ЕГН-**********, А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-**********, А.И.Ч., ЕГН-**********, М.Т.М., ЕГН-********** и Н.Т.С., ЕГН-********** по 15/90 ид. ч. (петнадесет деветдесети идеални части); за А.М.А., ЕГН-**********, Р.Х.Г., ЕГН-**********, Д.Х. Ю., ЕГН-********** и Н.Х.Ю., ЕГН-********** по 3/90 ид. ч. (три деветдесети идеални части) и за С.Х. Ю., ЕГН-**********, Н. Ю. Х., ЕГН-********** и Й. Ч., ЕГН-********** по 1/90 ид. ч. (една деветдесета идеална част).

В противоречие с приетото от съдът е поисканото в исковата молба. Там се сочат други квоти, като се твърди, че ищците М.Т.М., ЕГН-********** и Н.Т.С., ЕГН-********** имат права по отношение на 4/18 ид. ч. (или 20/90 ид. ч.), същия дял и за А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-**********, но преди да отчужди 1/6 идеална част, като дарена на дъщеря му А.А.К., ЕГН-**********, а след извършеното дарение съответно 1/18 за А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-********** и 3/18 ид. ч. (1/6 ид. ч.) за А.А.К., ЕГН-**********. Такова искане е неправилно и или се обосновава на погрешно пресмятане или цели шикана.

Явно е, че общия наследодател О. А. Ч., роден на *** г. и починал на 26.11.1959 г. има трима наследници от първо коляно – Ю. О. А. (Ю. О. А.), ЕГН-**********, починал на 03.03.1992 г., И. О. А.  (И. О. Ю. (Ч.)), ЕГН-********** и Е. О. А. (Е. О. Д.), ЕГН-**********, всеки от които е наследил по 1/3 идеална част от оставеното в наследство. Наследниците от второ коляно са общо шестима (включително и двамата ищци) и тъй като всеки от наследниците от първо коляно е оставил по двама наследници от второ коляно, то всичките шест наследника от второ коляно наследяват по равен дял от наследството или по 1/6 ид. ч. (или 3/18 или 15/90) – всеки един от тях. Това е и делът на ищците М.Т.М., ЕГН-********** и Н.Т.С., ЕГН-**********, това е и делът на А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-**********, който с процесния нотариален акт за дарение е дарил целия си дял в наследството на дъщеря си А.А.К., ЕГН-**********, а не както се сочи, че е дарил 1/6 ид. ч. (3/18) и е запазил 1/18 идеална част от него. Това е и причината искът за делба да бъде отхвърлен по отношение на А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-**********.

Следва да бъде оставена без уважение претенцията за допускане на делба при посочените в исковата молба квоти.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА до делба между Н.Т.С., ЕГН-**********,***, М.Т.М., ЕГН-**********,***, адв. Цв. Я. от ШАК и адв. Д.И.С. ***, офис 18, А.А.К. (А. А. К.), ЕГН-**********,***, настоящ адрес: гр. ***, ул. “***” №1, Х. И.О. (А.И.Ч.), ЕГН-**********,***, М.Ю.Ч., ЕГН-**********,***, А.М.А., ЕГН-**********,***, Р.Х.Г., ЕГН-********** ***, С.Х.Ю., ЕГН-**********, Н.Ю.Х., ЕГН-**********, Й. Ч., ЕГН-**********, Д.Х.Ю., ЕГН-**********,***, Н.Х.Ю., ЕГН-********** ***, следните недвижими имоти:

1.Нива от 39.998 дка (тридесет и девет декара и деветстотин деветдесет и осем квадратни метра), находяща се в местността “***” в землището на село ***, Община ***, област ***, четвърта категория, имот №003002 при съседи: имоти с №№003001 – нива на Община ***, 000016 – полски път на Община ***, 000014 - – полски път на Община ***, 003003 – нива на насл. на С. Х. Ю., 003053 - – полски път на Община ***.

2.Нива от 39.995 дка (тридесет и девет декара и деветстотин деветдесет и пет квадратни метра) в местността “***” в землището на село ***, Община ***, област Шумен, четвърта категория, имот №005001, при съседи: имоти с №№005015 – полски път на Община ***, 000017 - полски път на Община ***, 000045 – пасище на Община ***, 000044 – гора в зем.земи на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, 005002 – нива на А. И. Ч. и др.

3.Нива от 53.997 дка (петдесет и три декара и деветстотин деветдесет и седем квадратни метра) в местността “***”, в землището на село ***, Община ***, област ***, четвърта категория, имот №007011 при съседи: имоти с №№007010 – нива на насл. на Х. Х. А., 007013 - полски път на Община ***, 007012 – нива на А. И. Ч. и др., 000035 – жп линия на НК “БДЖ” ЖПС - Шумен, 000023 – гора в зем.земи на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ,

при квоти както следва: за М.Ю.Ч., ЕГН-**********, А.А.К. (А. А. К.), ЕГН-**********, А.И.Ч., ЕГН-**********, М.Т.М., ЕГН-********** и Н.Т.С., ЕГН-********** по 15/90 ид. ч. (петнадесет деветдесети идеални части); за А.М.А., ЕГН-**********, Р.Х.Г., ЕГН-**********, Д.Х. Ю., ЕГН-********** и Н.Х.Ю., ЕГН-********** по 3/90 ид. ч. (три деветдесети идеални части) и за С.Х. Ю., ЕГН-**********, Н. Ю. Х., ЕГН-********** и Й. Ч., ЕГН-********** по 1/90 ид. ч. (една деветдесета идеална част).

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането до делба на описаните имоти да бъде допуснат и А.И.О. (А. И. Ч.), ЕГН-********** ***, с дял от 1/18 ид. ч. (една осемнадесета идеална част) като неоснователно.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането до делба на описаните имоти да се пристъпи при претендираните от ищците квоти: за Н.Т.С. – 4/18 ид.ч.; М.Т.М. – 4/18 ид.ч.; А.И.О. – 1/18 ид.ч.; А.А.К. – 3/18 ид.ч.; Х. И.О. – 4/18 ид.ч.; М.Ю.Ч. -1/18 ид.ч.; А.М.А. –1/90 ид.ч.; Р.Х.Г. – 1/90 ид.ч.; Ю.Х.Ю. – 1/90 ид.ч.; Д.Х.Ю. – 1/90 ид.ч.; Н.Х.Ю. – 1/90 ид.ч., като след направените констатации, че Ю.Х.Ю. е починал, то би следвало да се приеме, че неговите наследници – С.Х. Ю., ЕГН-**********, дъщеря си Н. Ю. Х., ЕГН-********** и сина си Й. Ч., ЕГН-********** би следвало да го заместят с равен дял от полагащата му се 1/90 ид.ч. или всеки един от тях да получи по 1/270 ид. ч.

Решението може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в 14-дневен срок от уведомяване на страните.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: