ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1171
Габрово, 16.09.2024 г.
Административният съд - Габрово - VI Състав, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ административно дело № 20247090700052 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „*“ ЕООД, [населено място], общ. Севлиево, ЕИК *********, представлявано от З. Н. Г. против Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 "Агроекология и климат" от ПРСР за периода 2014 - 2020 за кампания 2023 и за установяване на публично държавно вземане, изх. № 01-2600/4792 от 15.01.2024 г. на Заместник - изпълнителния директор на ДФЗ.
Искането към съда е за отмяна на оспорения акт.
Ответникът по жалбата – Заместник - изпълнителния директор на ДФЗ, чрез процесуалния си представител – оспорва жалбата като недопустима и моли да бъде оставена без разглеждане. Претендира разноски.
В срока за произнасяне, съдът констатира, че е сезиран с недопустима за разглеждане жалба, като съображенията за това са следните:
Делото е образувано по жалба с вх. № СДА-01-315/05.02.2024 г. в деловодството на АС - Габрово, подадена чрез лицензиран пощенски оператор – Е. Е., ЕИК ********* на 05.02.3034 година – приложената разписка. Същата не е подадена чрез органа, издал оспорения акт, входирана е в деловодството на съда. Няма данни по делото, не се и твърди да е депозирана на по-ранна дата или по друг начин.
Както е посочено по-горе атакуван е Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат" от ПРСР за периода 2014 - 2020 за кампания 2023 и за установяване на публично държавно вземане, изх. № 01-2600/4792 от 15.01.2024 г. на Заместник - изпълнителния директор на ДФЗ. С него е прекратен по отношение жалбоподателя агроекологичен ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-2020 г. за кампания 2023 и е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане по направление „Възстановяване и поддържане на затревени площи с висока природна стойност (ВПС-1)“, за кампания 2022 във връзка с подаденото от „*“ ЕООД заявление за подпомагане с УИН: 07/300522/57567 в размер на 20914.69 лв. (двадесет хиляди деветстотин и четиринадесет лева и шестдесет и девет стотинки) на основание чл. 18, ал. 3, т. 1 и ал. 4. буква „а“ и чл. 8, ал. 2 от Наредба № 7 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 10 „Агроекология и климат” от ПРСР 2014 - 2020.
С определение от 06.02.2024 г. жалбата е оставена без движение и на подателя е указано да отстрани установените нередовности в същата, което е извършено – приложеното съобщение за отстраняване на нередовности и представената молба вх. № СДА-01-1181/09.05.2024 г. в деловодството на АСГ, с приложен документ за внесена държавна такса.
С разпореждане [номер] от 28.05.2024 г. по делото са конституирани като страни жалбоподателят и ответникът, и същото е насрочено за разглеждане н открито заседание на дата 13.09.2024 г., от 10:00 часа. Със същото определение е сторен доклад по делото и разпределена доказателствената тежест.
Проведено е и открито с.з. на горната дата, в което са събрани допуснатите доказателства и даден ход по същество.
При запознаване с представената преписка съдът установи, че атакуваният акт е съобщен на жалбоподателя, чрез представляващия го, лично, срещу подпис, на дата 19.01.2024 г., видно от инкорпорираната разписка – л. 246 от последната.
Срокът за съдебно обжалване на актовете в производствата от вида на процесното, е този по чл. 149, ал. 1 от АПК и е 14-дневен от съобщаването, такъв срок е посочен и в оспорения акт. В случая, съобразно датата на връчването на решението, въпросният срок изтича на 02.02.2024 г. - петък, присъствен ден.
При положение, че жалбата е подадена след изтичането на определения от закона срок за оспорване на акта по съдебен ред, то същата се явява просрочена. Срокът за обжалване по чл. 149, ал. 1 от АПК е преклузивен и пропускането му погасява правото на обжалване, което се явява предпоставка за допустимостта на жалбата и разглеждането й по същество от компетентния съд. Спазването на сроковете е процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът е длъжен да следи служебно във всяко положение на делото.
При така изясненото жалбата на „*“ ЕООД, [населено място], общ. Севлиево, ЕИК *********, представлявано от З. Н. Г. против Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 ..Агроекология и климат" от ПРСР за периода 2014 - 2020 за кампания 2023 и за установяване на публично държавно вземане, изх. № 01-2600/4792 от 15.01.2024 г. на Заместник - изпълнителния директор на ДФЗ следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Това от своя страна налага определението за даване ход на делото по същество да бъде отменен.
С оглед изхода на спора, на ответника се дължат разноски на основание чл. 143, ал. 3 АПК в размер на сумата от 200 лева, определено на основание чл. 24 от Наредба за заплащането на правната помощ.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.09.2024 г. за даване ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „*“ ЕООД, [населено място], общ. Севлиево, ЕИК *********, представлявано от З. Н. Г. против Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 ..Агроекология и климат" от ПРСР за периода 2014 - 2020 за кампания 2023 и за установяване на публично държавно вземане, изх. № 01-2600/4792 от 15.01.2024 г. на Заместник - изпълнителния директор на ДФЗ, като ПРОСРОЧЕНА.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 52/2024 г. по описа на Административен съд – Габрово.
ОСЪЖДА „*“ ЕООД, [населено място], общ. Севлиево, ЕИК *********, представлявано от З. Н. Г. да заплати на Държавен фонд "Земеделие" сума в размер на 200 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в СЕДМОДНЕВЕН срок от съобщаването му на страните, на които да се връчат преписи от същото.
| Съдия: | |