Решение по дело №2167/2023 на Софийски районен съд

Мотиви към решение по № 2167/2023 г. по описа на СРС,НО, 93-и с-в

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от Наказателнопроцесуалния
кодекс (НПК).
Образувано е по внесено от Софийска районна прокуратура предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
отношение на обв. П. С. Х.,с повдигнато обвинение за това, че : На 04.04.2021г. в с.Малки
Чифлик, общ.Велико Търново, обл.Велико Търново и в гр.София упражнил избирателното
си право два пъти при един избор - при избора за народни представители на 45-то Народно
събрание, проведен на 04.04.2021г., като гласувал два пъти в различни избирателни секции -
в секция № 099 в изборен район №04-Великотърновски, с.Малки Чифлик, общ.Велико
Търново, обл.Велико Търново /под №171 в избирателния списък/ и в секция № 053, в район
„Триадица“, общ.Столична, обл.София, /под №819/ в избирателния списък-престъпление по
чл. 168, ал. 2 от НК.
При разглеждане на делото-СРП, редовно призована, не изпраща представител.
Обв. П. Х.-редовно призован, явява се лично и с процуесуален представител-адв.
Ч. от САК. Обвиняемият заявява, че разбира обвинението. Признава се за виновен и дава
лаконични обяснения по повдигнатото му обвинение. Нададената му последна дума изказва
съжаление за извършеното.
Защитникът пледира за установена фактическа обстановка и наличие на
основанията за освобождаване от наказателна отговорност на подзъщитния му и налагане на
административно наказание. При индивидуализиране на наказанието предлага на съда да
определи такова при минимално предвидения от законодателя размер.
Софийски районен съд, като разгледа депозираното предложение и след анализ на
събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обв. П. С. Х., роден на **** г. в гр. Велико Търново, българин, български
гражданин, неженен, висше образование, неосъждан, работещ в фирма ***** постоянен
адрес: гр. София, ***** ЕГН **********.
На 04.04.2021г. в Република България се провеждал избор за народни
представители на 45-то Народно събрание. Към тази дата обвиняемият П. Х. бил с
постоянен адрес: **** и настоящ адрес: гр.София, ***** тъй като бил студент, редовно
обучение в гр.София. На 04.04.2021г. обвиняемият П. Х. се намирал в с. Малки Чифлик,
общ.Велико Търново и посетил избирателна секция № 099 във Великотърновски изборен
район- №04, обл.Велико Търново. Там той упражнил изборното си право, където бил под
номер- №171 в избирателния списък. Същият ден обвиняемият посетил и изборна секция
№053, намираща се в гр. София,общ. Столична, район „Триадица“,и също упражнил
изборното си право по настоящия си адрес в избирателна секция, където бил вписан под
номер 819 в избирателния списък като срещу този номер положил подписа си.
Служители от главна дирекция "Гражданска регистрация и административно
обслужване" към Министерство на регионалното развитие извършили проверка,
констатирали нарушението, след което бил обаразувано настоящото наказателно
производство.
С постановление за привличане на обвиняем обв. П. Х. бил привлечен в
качеството на обвиняем за престъпление по чл. 168, ал.2 от НК.

Горната фактическа обстановка се подкрепя от показанията на разпитаните в хода
1

на досъдебното производство свидетели, обяснеията на обв. П. Х., дадени в хода на
съдебното следствие, както и и писмените доказателства по делото и заключението на
съдебно-графическата експертиза и на изготвената експертна справка. Съдът констатира, че
събраните писмени и гласни доказателства са единни, последователни и непротиворечиви,
поради което не се налага детайлното им обсъждане и съотнасяне.
При гореустановената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства категорично и безспорно се установява, че
на посочените в постановлението на прокурора дата и място обв. П. Х. е извършил
престъпление – упражнил е избирателното си право два пъти при един избор, като от
обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.168, ал. 2 от НК.
От обективна страна обв. П. Х. на 04.04.2021г. в с.Малки Чифлик, общ.Велико
Търново, обл.Велико Търново и в гр.София упражнил избирателното си право два пъти при
един избор - при избора за народни представители на 45-то Народно събрание, проведен на
04.04.2021г., като гласувал два пъти в различни избирателни секции - в секция №099 в
изборен район №04-Великотърновски, с.Малки Чифлик, общ.Велико Търново, обл.Велико
Търново /под №171 в избирателния списък/ и в секция № 053, в район „Триадица“,
общ.Столична, обл.София, /под №819/ в избирателния списък.
От субективна страна, престъпното деяние е извършено при форма и вид на вината
– пряк умисъл. Обв. П. Х. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал
е и е искал настъпването на общественоопасните последици. Упражнявайки избирателното
си право на глас за втори път в град София, при проведените избори за народни
представители в 45-то Народно събрание на РБ, обв. Х. е съзнавал, че вече е го е бил
упражнил по-рано в друга изборна секция, наред с това е искал и целял пряко настъпването
на общественоопасните последици, произтичащи от неправомерното му поведение. Като
причини за извършване на посоченото деяние, съдът отчита ниската правна култура на
дееца и явното незачитане на правните норми на Изборния кодекс, регламентиращи реда и
начина на гласуване в РБ.
Относно наказанието:
При разглеждането и решаването на делото съдът приложи разпоредбата на чл.
78а от НК, за което са налице всички предпоставки – към датата на извършване на
престъплението, обвиняемият е пълнолетен; за извършеното умишлено престъпление се
предвижда наказание (пробация и глоба от петстотин до две хиляди лева), т.е. предвижда се
наказание по-леко от наказанието "лишаване от свобода" до три години; от престъплението
няма настъпили съставомерни имуществени вреди и деецът не е осъждан (реабилитиран е)
за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а НК; с престъпното деяние не е била причинена тежка телесна повреда или смърт,
подсъдимият не е бил в пияно състояние, не се касае за множество престъпления;
престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на
службата му.
При определяне размера на наложеното административно наказание, (което съгласно
разпоредбата на чл. 78а НК следва да е глоба от хиляда до пет хиляди лева) съдът отчете
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Съдът констатира, че преобладават
смекчаващи отговорността обстоятелства- направени признания по повдигнатото
обвинение, изказаното съжаление за извършеното, чистото съдебно минало, млада възраст,
трудова ангажираност и положителни характеристични данни. Отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства – не бяха установени. С оглед тези обстоятелства съдът намира,
че наказанието следва да се определи при превес само на смекчаващите отговорността
обстоятелства, като то се наложи в специалния минимум, предвиден в разпоредбата на чл.
78а от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева. Съдът намира, че това наказание е
2

справедливо за извършеното от подсъдимия деяние и същевременно тази санкция ще
подейства превъзпитателно върху него. Това наказание ще изпълни целите на наказанието
по чл. 36 от НК и с оглед генералната превенция да се въздейства предупредително и
възпиращо върху останалите лица, които вършат или имат намерение да извършат такова
престъпление. Съдът на основание чл. 111 от НПК постанови веществено доказателство-
един брой кафяв хартиен плик с отбелязване на дата 16.12.21г., съдържащ ксерокопия на
избирателни списъци на СИК № 099 и СИК № 053, след влизане на решението в сила да
останат по делото.
Съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъди обв. Х. да заплати по сметка на СДВР
направените по делото разноски в размер на 468 лева.

Мотивиран от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	1233
Дата:	16 март 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия:	Петя Данаилова Петкова

Дело:	20231110202167
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 февруари 2023 г.

Решение по дело №2167/2023 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите