№ 5248
гр. София , 02.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110138443 по описа за 2021 година
При служебна проверка на редовността на исковата молба по чл.129, ал.1 ГПК съдът
констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, т.4
ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да
отстрани нередовностите на исковата молба като с писмена молба с препис за връчване на
ответниците:
изложи фактите, от които извежда отговорността на втория ответник „фирма, както и
конкретно твърденията си за съпричиняване на вредата, да посочи след като иска да
бъде обезщетен за вреди, вследствие на обезпечение, допуснато по искане на първия
ответник, с какво поведението на втория ответник по сключване на втори договор за
цесия е относимо към поведението по искане за допускане на обезпечение, което
именно се сочи за противоправно поведение, тъй като е отменено, но не по причина на
липса на материално – правна легитимация, а поради липса на възникнало вземане
върху което да се наложи запор;
отделно от това да посочи защо счита, че има връзка между вредите в размер на
законната лихва върху вземането, върху което твърди да е наложен запор и факта на
сключен втори договор за цесия от втория ответник и как това действие е допринесло
1
за настъпване на този вредоносен резултат, който се сочи, че е по причина на
допуснато и впоследствие отменено обезпечение.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба, в частта, относно иска
предявен срещу „фирма, ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2