РЕШЕНИЕ
№ 1474
гр. Русе, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Дарин Н. Йорданов
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело №
20254520101691 по описа за 2025 година
Ищецът „Топлофикация-Русе”АД-Русе е предявил иск за установяване
съществуването на парично задължение, възникнало въз основа на сключен договор и
извършена доставка на топлинна енергия.
Искът е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Претенцията на ищеца се основават на твърдения, че ответникът е потребител
на топлинна енергия, че в периода от 30.09.2023 г. до 25.09.2024 г. му е доставена
топлинна енергия на стойност 2905,09 лв. за обект в гр. Русе с адрес гр. Русе, ул. „***”
№100, бл. „***“, ет.13 с абонатен № ***, че ответникът е в забава за изпълнение на
задълженията си, поради което им дължи и лихва за забава в размер 74,36 лв., че са
претендирали сумите по реда на чл.410 от ГПК по изисканото за прилагане ч.г.д. №
***/24 г., но по същото заповедта за изпълнение била връчена по реда на чл. 47, ал. 5
от ГПК, поради което били дадени указания за установяване на задълженията по исков
ред, което се претендира по настоящото производство. Претендира и за присъждане на
разноските по делото.
Ответникът П. К. Е. е призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Назначен
му е особен представител - адв. Д. М. от АК Русе, който е подал отговор на исковата
молба, с който оспорва иска като се позовава на липса на сключен договор между
страните и на разминаване между общо дължимата сума по представена от ищеца
справка и по издадени фактури.
1
За да се произнесе съдът взе предвид следното :
С подадено на 04.12.2024 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение по
гр.дело № ***/24 г. на РРС ищецът е претендирал ответника да му заплати 2905,09 лв.
- главница за доставена топлинна енергия за периода от 30.09.2023 г. до 25.09.2024 г. за
обект в гр. Русе с адрес гр. Русе, ул. „***” №100, бл. „***“, ет.13 с абонатен № ***,
74,36 лв.- лихва за забава от падежа на всяка фактура до 03.12.2024 г., законовата
лихва върху главницата от завеждане на заявлението – 04.12.2024 г. до окончателното
изплащане на вземането и разноските по образуваното дело по реда на чл.410 от ГПК.
Издадената по делото заповед за изпълнение била връчена на длъжника по реда на чл.
47, ал. 5 от ГПК, поради което били дадени указания за установяване на задълженията
му по исков ред. Относно процесното задължение са представени фактури и дубликати
на фактури, договор за доставка на топлинна енергия в етажната собственост, в която
се намира топлоснабдения имот, списък на живущите, в който фигурира и ответника и
заявление за откриване на партида, подадено от него на 23.06.2022 г. Представени са и
договори за предоставяне на услугата дялово разпределение/топлинно счетоводство/,
сключени с трето-неучастващо в делото лице. Със заключението на приетата по
настоящото дело експертиза на в.л. Н. Х. се установява, че размерът на задълженията
на ответника за доставена му топлинна енергия към момента на завеждане на
заповедното производство по гр.дело № ***/24 г. на РРС е 2 905,09 лева по общо 12
бр. фактури, издадени от ищеца, както и че не е налице обобщаване или дублиране на
задълженията му чрез фактура №*** г. на ищеца, а включва минимално потребление,
изравнителна сума – годишно изравняване и такса за разпределение.
Предвид изложеното съдът счита, че предявеният иск е доказан и основателен.
Начислената на ответника сума и за доставена топлинна енергия в качеството му на
абонат на ищеца. Договорната връзка е възникнала въз основа на изрично искане на
ответника по заявление за откриване на партида, подадено от него на 23.06.2022 г./ в
препис на л.46 от делото/. В същото изрично е посочено: „Да ми бъде открита партида
за плащане на топлоенергия“, посочено е за кой имот, посочено е желанието на
молителя топлата вода да се отчита „по водомер“ и промяната да е „от 01.06.2022 г.“,
което предшества процесния период. Така ответникът е влязъл в договорни отношения
с ищеца по доставка на топлинна енергия по силата на изрично подадено заявление за
откриване на партида. Именно поради това той му дължи заплащане на доставената
топлинна енергия на държавно регулирани цени, която видно от заключението на
вещото лице Х. съответства по размер на претенцията на ищеца и не е налице
разминаване в размера на сумата или дублиране на задълженията му. С оглед на
изложеното съдът счита, че искът е доказан по основание и размер и следва да се
уважи изцяло.
По изложените съображения СЪДЪТ
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, на основание чл.415, ал.1 във вр. чл.422, ал.1 от
ГПК, вземането на „Топлофикация-Русе”ЕАД-Русе, ЕИК ********* срещу П. К. Е. с
ЕГН: ********** за следните суми: 2905,09 лв. - главница за доставена топлинна
енергия за периода от 30.09.2023 г. до 25.09.2024 г. за обект в гр. Русе с адрес гр.Русе,
ул. „***” №100, бл. „***“, ет.13 с абонатен № ***, 74,36 лв.- лихва за забава от падежа
на всяка фактура до 03.12.2024 г., законовата лихва върху главницата от завеждане на
заявлението – 04.12.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, които суми са
били претендирани по реда на заповедното производство по приложеното ч.г.дело №
***/24 г. на РРС.
ОСЪЖДА П. К. Е. с ЕГН: ********** да заплати на „Топлофикация-
Русе”ЕАД-Русе, ЕИК ********* сумата размер на 1 270,79 лв. – разноски общо по
настоящото дело и по заповедното производство по ч.г.дело № ***/24 г. на РРС
Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването на
препис на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3