Споразумение по дело №167/2022 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 12
Дата: 15 април 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Нели Георгиева Батанова
Дело: 20223600200167
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Шумен, 15.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на петнадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора П. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело
от общ характер № 20223600200167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор П.В..
Обвиняемият М. Ж. В., редовно призован, явява се лично и със служебния си
защитник от досъдебното производство адвокат Р.П. от АК – Шумен.
Прокурорът: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.В.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
М. Ж. В. – ЕГН **********, роден на 16.01.2003 г. в гр. Шумен, български
гражданин, неженен, с основно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен,
ул. „Г. С.“ № 44, вх. 3, ет. 2, ап. 48, ученик в ***** клас на ПГМЕТТ „Х. Б.“ гр. Шумен,
осъждан.
На обвиняемия са разяснени правата му по НПК.
Обв. М.В.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
1
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на
чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Поддържам така депозираното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля да приемете и приложите по
делото заповед за задържане на лицето.
Адв. П.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите. Не се
противопоставям да се приеме като писмено доказателство. Представям извадка от
електронен дневник с оглед характеристични данни.
Прокурорът: Не се противопоставям да се приеме представеното доказателство.
Обв. М.В.: Поддържам споразумението и Ви моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага обсъждане на промени в
споразумението по отношение на веществените доказателства, посочени в т. 3, като
предлага посочения на стр. 24 от ДП № 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен в
Протокол за извършена физикохимична експертиза № 46/15.02.2022 г. плик, съдържащ
2 бр. дръжки от растение и обекти, запечатани с восъчен печат „НТО28“, да бъде
вписан в т.3.1. от споразумението.
Прокурорът: Съгласен съм с предложеното допълнение в споразумението.
Моля да одобрите споразумението с така направеното допълнение.
Адв. П.: Съгласни сме с предложеното допълнение в споразумението. Моля да
одобрите споразумението с така направеното допълнение.
Обв. М.В.: Съгласен съм с предложеното допълнение в споразумението. Моля
да одобрите споразумението с така направеното допълнение.
Обв. М.В. на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело днес
представените: заверено копие от Заповед за задържане на лице с Рег. № 1729зз-
32/07.02.2022 г. на РУ – Шумен и заверено копие от Извлечение от електронен дневник
на ПГМЕТТ „Х. Б.“ гр. Шумен по отношение на М. Ж. В..
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички
материали, приложени към ДП № 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен.
ПРИЕМА веществените доказателства, приети в ШОС с Предавателно-
приемателен протокол от 13.04.2022 г.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
приключване на досъдебното производство между страните по делото: Павлин Радев –
прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен, и адвокат Р.П. от АК – Шумен, служебен
защитник на М. Ж. В. – обвиняем по ДП № 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен, е
постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че
в настоящото съдебно заседание е направено допълнение в споразумението, с това
допълнение са съгласни и страните, подписали споразумението, намира, че са налице
основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата
на което страните се споразумяха за следното:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият М. Ж. В. е виновен в извършването на следното:
- ЗА ТОВА, ЧЕ през периода от 21.12.2021 г. до 07.02.2022 г. в гр. Шумен, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, издадено по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
разпространил на Б. Б. Х. от гр. Шумен и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, както следва:
- на 21.12.2021 г. в гр. Шумен разпространил на Б. Б. Х. от същия град
високорисково наркотично вещество - растителна маса от растението Херба
Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нетно
тегло 0,32 гр., със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 15,6%
тегл., на стойност 1,92 лв.
- на 07.02.2022 г. в гр. Шумен, бул. „Славянски“, в близост до кръстовището с
ул. „Климент Охридски“, в лек автомобил „Ф. б.“ с рег. № ******, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
- бяло кристалообразно вещество, съдържащо метамфетамин, с нетно тегло
0,42 гр. и процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 39,9%, на
стойност 10,50 лв.;
- растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно
като марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 1,23 гр., със съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол – 13,5% тегл., на стойност 7,38 лв.;
3
- растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно
като марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,55 гр., със съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол – 21,0% тегл., на стойност 3,30 лв.,
- общо високорискови наркотични вещества – метамфетамин 0,42 гр. и
марихуана (индийски коноп, канабис) с общо нетно тегло 2,1 гр., всичко на обща
стойност 23,10 лв. (по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за
нуждите на съдопроизводството според ПМС № 23/29.01.1998 г.), включени в
Приложение № 1 към Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата
като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – престъпление по чл. 354а, ал.
1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянията са извършени виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление, на основание чл. 354а, ал. 1 от НК във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се определя наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано
по-лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл. 354а, ал. 1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при евентуално привеждане в
изпълнение на определеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се приспадне
времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа, извършено по реда
на ЗМВР – на 07.02.2022 г. със Заповед за задържане на лице с Рег. № 1729зз-
32/07.02.2022 г. на РУ – Шумен.
2. С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
3. По отношение на иззетите по делото веществени доказателства страните се
споразумяха за следното:
3.1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК високорисковите наркотични вещества,
подробно описани в диспозитива на обвинението (получени на съхранение в
специализирания склад на ЦМУ с приемателно-предавателен протокол № 84
176/23.02.2022 г. и приемателно-предавателен протокол № 84 177/23.02.2022 г.), СЕ
ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И СЛЕДВА ДА СЕ УНИЩОЖАТ ПРИ
УСЛОВИЯТА И ПО РЕДА НА ЗКНВП.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК плик, съдържащ 2 бр. дръжки от растение и
обекти, запечатани с восъчен печат „НТО28“, описан в Протокол за извършена
4
физикохимична експертиза № 46/15.02.2022 г. на стр. 24, намиращ се на стр. 139 от ДП
№ 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И
СЛЕДВА ДА СЕ УНИЩОЖИ ПРИ УСЛОВИЯТА И ПО РЕДА НА ЗКНВП.
3.2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК иззетата 1 бр. електронна везна (иззета с
протокол за претърсване и изземване от 07.02.2022 г. от лек автомобил „Ф. б.“ с рег. №
******, ползван от обвиняемия М. Ж. В.), СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
3.3. Иззетият в хода на разследването:
- мобилен телефон марка „Айфон“, заедно със син заден протектор (иззет с
протокол за претърсване и изземване от 07.02.2022 г. от лек автомобил „Ф. б.“ с рег. №
******, ползван от обвиняемия М. Ж. В.), СЕ ВРЪЩА на обвиняемия М. Ж. В., ЕГН
**********.
3.4. Опаковки от високорисковите наркотични вещества, описани в диспозитива
на обвинението, приложени към делото, да останат към материалите по досъдебното
производство.
4. Направените разноски – в общ размер на 265,85 лв. се възлагат на обвиняемия
и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Шумен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. В./ /адв. Р. П./
ОБВИНЯЕМ:
/М. В./

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият М. Ж. В. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/М. В./

Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са
налице основанията за неговото одобряване, като наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за визираното в
споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК между П.В. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен, и адвокат Р.П. от
АК – Шумен, служебен защитник на обвиняемия по ДП № 1300/2021 г. по описа на РУ
– Шумен М. Ж. В., ЕГН **********, роден на 16.01.2003 г. в гр. Шумен, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „Г. С.“ № 44, вх. 3, ет. 2, ап.
48, осъждан, по силата на което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият М. Ж. В. е виновен в извършването на следното:
- ЗА ТОВА, ЧЕ през периода от 21.12.2021 г. до 07.02.2022 г. в гр. Шумен, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, издадено по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
разпространил на Б. Б. Х. от гр. Шумен и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, както следва:
- на 21.12.2021 г. в гр. Шумен разпространил на Б. Б. Х. от същия град
високорисково наркотично вещество - растителна маса от растението Херба
Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нетно
тегло 0,32 гр., със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 15,6%
тегл., на стойност 1,92 лв.
- на 07.02.2022 г. в гр. Шумен, бул. „Славянски“, в близост до кръстовището с
ул. „Климент Охридски“, в лек автомобил „Ф. б.“ с рег. № ******, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
- бяло кристалообразно вещество, съдържащо метамфетамин, с нетно тегло
0,42 гр. и процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 39,9%, на
стойност 10,50 лв.;
- растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно
като марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 1,23 гр., със съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол – 13,5% тегл., на стойност 7,38 лв.;
- растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно
като марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,55 гр., със съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол – 21,0% тегл., на стойност 3,30 лв.,
- общо високорискови наркотични вещества – метамфетамин 0,42 гр. и
марихуана (индийски коноп, канабис) с общо нетно тегло 2,1 гр., всичко на обща
стойност 23,10 лв. (по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за
нуждите на съдопроизводството според ПМС № 23/29.01.1998 г.), включени в
6
Приложение № 1 към Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата
като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – престъпление по чл. 354а, ал.
1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянията са извършени виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление, на основание чл. 354а, ал. 1 от НК във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано
по-лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл. 354а, ал. 1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при евентуално привеждане в
изпълнение на определеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се приспадне
времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа, извършено по реда
на ЗМВР – на 07.02.2022 г. със Заповед за задържане на лице с Рег. № 1729зз-
32/07.02.2022 г. на РУ – Шумен.
2. С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
3. По отношение на иззетите по делото веществени доказателства страните се
споразумяха за следното:
3.1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК високорисковите наркотични вещества,
подробно описани в диспозитива на обвинението (получени на съхранение в
специализирания склад на ЦМУ с приемателно-предавателен протокол № 84
176/23.02.2022 г. и приемателно-предавателен протокол № 84 177/23.02.2022 г.), СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ при условията и по
реда на ЗКНВП.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК плик, съдържащ 2 бр. дръжки от растение и
обекти, запечатани с восъчен печат „НТО28“, описан в Протокол за извършена
физикохимична експертиза № 46/15.02.2022 г. на стр. 24, намиращ се на стр. 139 от ДП
№ 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва
ДА СЕ УНИЩОЖИ при условията и по реда на ЗКНВП.
3.2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК иззетата 1 бр. електронна везна (иззета с
протокол за претърсване и изземване от 07.02.2022 г. от лек автомобил „Ф. б.“ с рег. №
******, ползван от обвиняемия М. Ж. В.), СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
3.3. Иззетият в хода на разследването:
7
- мобилен телефон марка „Айфон“, заедно със син заден протектор (иззет с
протокол за претърсване и изземване от 07.02.2022 г. от лек автомобил „Ф. б.“ с рег. №
******, ползван от обвиняемия М. Ж. В.), СЕ ВРЪЩА на обвиняемия М. Ж. В., ЕГН
**********.
3.4. Опаковки от високорисковите наркотични вещества, описани в диспозитива
на обвинението, приложени към делото, да останат към материалите по досъдебното
производство.
4. Направените разноски – в общ размер на 265,85 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ на
обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 167/2022 г. по описа
на Шуменски окръжен съд – частично по ДП № 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен
по отношение на обвиняемия М. Ж. В. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
ДП № 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен да се върне на Окръжна
прокуратура – Шумен за продължаване действията по отношение на другото
обвиняемо лице.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:34 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8