Определение по дело №524/2014 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 793
Дата: 19 март 2014 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20142100100524
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2014 г.

Съдържание на акта

 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 №….                                                       19.03.2014г.                                           гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                                           гражданска колегия

в закрито заседание на деветнадесети март

през две хиляди и четиринадесета година                                                               в състав:

                                                                                        Председател: Симеон Михов

                                                                                        Членове:

                                                                                                        

при секретаря                                                                                             и в присъствието на

прокурора                                                                                 като разгледа докладваното от

            съдия Михов                        гражданско дело  № 524   по описа

за   2014   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                        Делото е образувано след като с определение № 200/ 24.02.2014г. постановено по гр.д.№ 125/2014г. по описа на РС-Несебър, производството по делото е било прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд-Бургас на основание чл.104 т.3 от ГПК. Като една от ответниците по предявения иск е посочена К.Х.Л.. От протокола за разпределение на делата е видно, че на 14.03.2014г. е бил определен за съдия-докладчик С.Михов. Същият е заемал длъжността административен ръководител - председател на Районен съд-Несебър, в който съд в продължение на години Кр.Л. беше служител преди напускането си.

Изложените обстоятелства обосновават наличието на хипотезата на чл.22 ал.1, т.6 от ГПК. С оглед избягването на всякакви съмнения в безпристрастността на съда, се налага отвеждането определения съдия-докладчик на основание чл.22 ал.2 от ГПК.

                        Мотивиран от горното и на основание чл.22 ал.1, т.6 и ал.2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ОТВЕЖДА се като съдия-докладчик по делото.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Окръжен съд-Бургас за определяне на друг докладчик.

 

                      

                         

 

 

                                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: