Решение по дело №239/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 260014
Дата: 25 февруари 2022 г. (в сила от 22 юли 2024 г.)
Съдия: Лилия Георгиева Терзиева
Дело: 20215210100239
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №

гр. Велинград, 25.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, в публично заседание  на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА

при участието на секретар Цветана Коцева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 239, по описа на съда за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във фазата по допускане на съдебната делба.

Предявен е иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС от М.Л.В., ЕГН **********,***, против В.Л.В., ЕГН **********,***, с искане да бъде допуснат до делба съсобствения им недвижим имот: сграда с идентификатор 10450.503.133.1 по КККР на гр.Велинград, одобрени със Заповед № РД-18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. Велинград, бул. „Съединение” № 54, разположена в поземлен имот с идентификатор 10450.503.133, със застроена площ от 70 кв.метра, брой етаж: 2, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, с предназначение: жилищна сграда -еднофамилна , със стар идентификатор -няма и без номер по предходен план. при съседи на поземления имот: 10450.503.1772; 10450.503.132; 10450.503.136; 10450.503.134, при закон квоти по ½ ид.част за всеки.

Ищецът излага, че ответникът е негов брат и двамата са наследници по закон на Л.М.В., б.ж на гр. Велинград, починал на 31.01.1996г. Твърди, че приживе, баща им Л.М.В. заедно с Г.Б.Б.закупили с договор за покупко-продажба на недвижим имот, оформен с нотариален акт № 92, том I , н.дело № 222/11.04.1959г. на Велинградски народен съдия, дворно място в гр. Велинград, кв.Чепино, местността „Ленища”, целия с площ от 410 кв.м., съставляващо имот с планоснимачен № 493, за който е отреден парцел XIX -493, 494 в кв. 59 по плана на гр.Велинград при съседи : Л.В., Р. В. . Х. К. и В. В. , а с нот.акт № 103, том II, дело № 217 от 1956 г. на Велинградски народен съдия двамата са придобили и недвижим имот, представляващ градина, находящ се в гр. Велинград, кв.Чепино, местност „Под селото” с площ от 400 кв.метра, при съседи: бивши Ю.С., К.Р.и вада, а настоящи - А.Ш.; К.Д., наследници на А.К.и наследници на Илия Димитров. Твърди се, че към настоящия момент описаните имоти са заснети като недвижим имот с идентификатор 10450.503.133 по КККР на гр. Велинград, одобрена със Заповед № РД -18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК. Излага, че през 1959г. тогавашните собственици на поземления имот се снабдили със строително разрешение № 75 от 19.09.1959 г. и протокол № 129 от 23.09.1959г. за дадена строителна линия и определено ниво и са построили през 1959 - 1960 г. двуетажна жилищна сграда - близнак на калкан, състояща се от два редовни жилищни етаж, които са самостоятелни обекти на собственост, с отделени входове и стълбища към етажите и от построяването им до настоящия момент западната част /западно петно/ на двуетажната жилищна сграда със застроена площ от 70 кв.метра, сега сграда с идентификатор 10450.503.133.1 по КК на гр. Велинград е била обект на давностно владение осъществено от наследодателя на страните Л.М.В. и майка им М.Г.В.. , починала през 2004г., като същите на оригинерно основание -придобивна давност, осъществявано от построяване на жилищната сграда през 1960г. до смъртта им 31.01.1996г., респективно 27.12.2004г, са станали изключителни собственици /при режим на СИО/ на западната къща- близнак, а след смъртта им собствеността е преминала върху техните наследници по закон- страните по делото, а източната част на двуетажната къща близнак, сега сграда с идентификатор 10450.503.133.3 е била обект на давностно владение осъществено от Г.Б... и неговото семейство, като през 2010 г. Г.Б.Б.и синовете му, В. и Б. Б. , като собственици на оригинерно основание -изтекла в тяхна полза придобивна давност, са продали на Б. В. Б. ½  идеална част от правото на собственост върху описания по -горе недвижим имот и двуетажната жилищна сграда -източно петно от построената в имота жилищна сграда на калкан/сключено застрояване/, ведно с построения в имота гараж, съгласно приложения към молбата нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 126 , том I, per. № 1715, hot.дело № 121 /2012г. на нотариус с per. 646 на НК. След смъртта на родителите им, поискал от брат му В.Л.В., да уредят, чрез доброволна делба, правата им върху останалата им в съсобственост сграда с идентификатор 10450.503.133.1 по КККР на гр. Велинград, одобрени със Заповед № РД-18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК. с административен адрес на сградата: гр.Велинград, п.к. 4600, бул. „Съединение” № 54 , разположена в поземлен имот с идентификатор 10450.503.133, със застроена площ от 70 кв.метра, брой етажи 2 /два/ и предназначение : жилищна сграда -еднофамилна , като за целта внесох проект за изменение на КК в СГКК гр. Пазарджик, е което поискал нанасяне на нови самостоятелни обекти с идентификатори 10450.503.133.1.1 и 10450.503.133.1.2 в сграда е идентификатор10450.503.133.1, находяща се в поземлен имот е идентификатор 10450.503.133 и вписване на действителния собственик на сграда е идентификатор 10450.503.133.3 по КККР на гр. Велинград. С решение № 17- 18/18.01.2021 г. на началника на СГКК Пазарджик му било отказано изменението е мотив, че е налице спор за материално право, тъй като брат му В.В., чрез подадено от него възражение е изразил несъгласие е поисканото от мен изменение, чрез създаването на два самостоятелни обекти на собственост в двуетажната им жилищна сграда, оставена им в наследство от баща им Л.В. и заснета в КК с идентификатор 10450.503.133.1. Твърди, че не могат да поделят имота доброволно и моли предявеният иск да бъде уважен.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника В.Л.В., с който изразява становище, че исковата молба е нередовна, тъй като не съдържа достатъчно индивидуализиращи белези за делбения имот - площ на всеки етаж, разпределение на всеки етаж, големина на терасата, наличие на тавански етаж или на подпокривно пространство, или на мазета и съответно техните размери - което е задължително условие за извършване на делбата, както е възприето в практиката на ВКС (решение №195/01.01.2017 г. по гр.дело №5301/2016 г. на 1 г.о.). Счита, че искът е допустим и основателен за посочените от ищеца квоти. Моли процесния имот да бъде допуснат до делба заедно с  мястото, в което е построена сградата, описана в исковата молба. Твърди, че в наследствената маса се намира и тази ½ ид.ч. от мястото, в което е построена сградата, което представлява поземлен имот с идентификатор 10450.503.133, находящ се в гр. Велинград, общ. Велинград, обл. Пазарджик, по КККР, одобрени със Заповед РД-18-1214/06/06/2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот : гр. Велинград, бул. ..Съединение” 54, с площ от 658 кв.м., предишен идентификатор - няма, с номер по предходен план; 4938. квартал 59. парцел XIX. Оспорва в процесната жилищна сграда да са налице два самостоятелни обекта. Поддържа, че без становище за допустимостта и стойността на преустройствата не може да се направи извод, дали е възможно обособяване на два самостоятелни обекта в нея, което не е в компетентността на СГКК.  Ангажират доказателства. Претендират разноски.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда чл. 235, ал.2 ГПК, приема за установено следното от правна и фактическа страна:

Искът за делба по чл. 34 от ЗН има за предмет прекратяването на съществуваща между страните съсобственост, като производството се развива съобразно разпоредбите на чл. 341 и сл. от ГПК. По този иск ищецът следва да установи по безспорен начин съществуването на съсобственост между страните на посочените в исковата молба основания относно процесния недвижим имот, както и всеки един от елементите, подлежащи на доказване в първата фаза на делбата, а именно по отношение на кой имот/ вещ, между кои страни и при какви квоти от правото на собственост, следва да се допусне делбата.

С доклада по делото за безспорни и ненуждаещи от доказване между страните са обявени следните обстоятелства: общите наследодатели на страните Л.М.В. и М.Г.В.. , по време на техния брак, заедно с Г.Б.Б.са придобили процесния поземлен имот, а впоследствие наследодателите им са изградили процесната жилищна сграда в него, представляваща самостоятелен обект на собственост, която са придобили на основание давностно владение изтекло в тяхна полза за периода от построяване на жилищната сграда през 1960г. до смъртта им на 31.01.1996г., съответно на 27.12.2004г.. Изложеното се установява и приетите по делото писмени доказателства- нотариален акт № 92, том I , н.дело № 222/11.04.1959г. на Велинградски народен съдия, удостоверение за идентичност и описание на имот № 858/05.08.2013 г., изд. От отдел „КРЗП“ при община Велинград, протокол за дадена строителна линия и определено ниво № 129 от 23.09.1959 г., строително разрешение № 75 от 11.1959 г., удостоверение за идентичност на лице с различни имена № 4144856/23.11.2009 г., изд. от община Велинград, удостоверение за наследници № 2725/16.08.2011 г-, изд. от община Велинград, на Любчо М.В., удостоверение за наследници № 2146/28.12.2004 г., изд. от Община Велинград, на М.Г.В.. .

Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗН децата на починалия наследяват по равни части. При съобразяване гореизложеното и доколкото покойните са оставили за наследници две деца се установява безспорно, че по силата на наследствено правоприемство всеки от наследниците на покойните Л.М.В. и М.Г.В.. , а именно М.Л.В.- син и В.Л.В.- син, е придобил по 1/2 идеална част от притежавания от тях процесен недвижим имот, а именно сграда с идентификатор 10450.503.133.1 по КККР на гр.Велинград, одобрени със Заповед № РД-18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. Велинград, бул. „Съединение” № 54, разположена в поземлен имот с идентификатор 10450.503.133, със застроена площ от 70 кв.метра, брой етаж: 2, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, с предназначение: жилищна сграда -еднофамилна, със стар идентификатор -няма и без номер по предходен план. при съседи на поземления имот: 10450.503.1772; 10450.503.132; 10450.503.136; 10450.503.134, ведно със съответните идеални части от поземления имот с идентификатор 10450.503.133, по КККР на гр. Велинград, одобрени със Заповед № РД-18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: бул. „Съединение” № 54, вид територия- урбанизирана, НТП- ниско застрояване, с плпощ от 658 кв.м., стар номер 4938, квартал 59, парцел XIX, в който същата е построена.

Предвид горните съображения съдът намира, че искът за делба по отношение на описания в исковата молба недвижим имот, а именно: сграда с идентификатор 10450.503.133.1 по КККР на гр.Велинград, одобрени със Заповед № РД-18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. Велинград, бул. „Съединение” № 54, разположена в поземлен имот с идентификатор 10450.503.133, със застроена площ от 70 кв.метра, брой етаж: 2, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, с предназначение: жилищна сграда -еднофамилна, със стар идентификатор -няма и без номер по предходен план. при съседи на поземления имот: 10450.503.1772; 10450.503.132; 10450.503.136; 10450.503.134, ведно със съответните идеални части от поземления имот с идентификатор 10450.503.133, по КККР на гр. Велинград, одобрени със Заповед № РД-18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: бул. „Съединение” № 54, вид територия- урбанизирана, НТП- ниско застрояване, с плпощ от 658 кв.м., стар номер 4938, квартал 59, парцел XIX, в който същата е построена, е основателен, поради което следва да бъде допуснато извършването на съдебна делба между М.Л.В. и В.Л.В., по отношение на същия, при квоти по 1 /2  идеални части за всеки от тях.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между М.Л.В., ЕГН **********,*** и В.Л.В., ЕГН **********,***, на следния недвижим имот, а именно: сграда с идентификатор 10450.503.133.1 по КККР на гр.Велинград, одобрени със Заповед № РД-18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. Велинград, бул. „Съединение” № 54, разположена в поземлен имот с идентификатор 10450.503.133, със застроена площ от 70 кв.метра, брой етаж: 2, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, с предназначение: жилищна сграда -еднофамилна, със стар идентификатор -няма и без номер по предходен план. при съседи на поземления имот: 10450.503.1772; 10450.503.132; 10450.503.136; 10450.503.134, ведно със съответните идеални части от поземления имот с идентификатор 10450.503.133, по КККР на гр. Велинград, одобрени със Заповед № РД-18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: бул. „Съединение” № 54, вид територия- урбанизирана, НТП- ниско застрояване, с плпощ от 658 кв.м., стар номер 4938, квартал 59, парцел XIX, в който същата е построена, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ: 1 /2  идеална част за М.Л.В., ЕГН ********** и ½ идеална част за В.Л.В., ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, от съобщаването му на страните с въззивна жалба пред Пазарджишки окръжен съд.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на решението за насрочването му във втората фаза на съдебната делба.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:          

ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА- ВЛАДИМИРОВА