Присъда по дело №344/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 21
Дата: 17 декември 2021 г. (в сила от 5 януари 2022 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20215210200344
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 21
гр. гр.Велинград, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, V - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА
СъдебниМАРИЯ ДИМИТРОВА ШУТЕВА
заседатели:СНЕЖАНКА ЯНКОВА
ПОХЛУПКОВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
и прокурора Емилия Жекова Балева (РП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20215210200344 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. М. Р. - роден на 13.09.2005 година в град Пловдив,
живущ в град Пловдив, ул.“Никола Беловеждов“ № 11, български гражданин, с образование
7-ми клас, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,че на
08.06.2020 г. в град Велинград , в съучастие като съизвършител със СЛ. АЛБ. М. , ЕГН
********** от град Пещера , противозаконно е отнел чужди движими вещи - сумата 3600
лева / три хиляди и шестстотин лева/ от владението на Ива Валентинова Илиева от град
София, род. на 03.11.1981 г. , без съгласието на собственика „Ертиос“ЕООД ЕИК
*********, с намерение противозаконно да ги присвои , като макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си,
поради което и на основание чл.194,ал.1 от НК, във връзка с чл.20,ал.2,чл.63,ал.1,т.3 от НК
го О С Ъ Ж Д А на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.69, ал.1 от НК , във връзка с чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , за срок от ДВЕ ГОДИНИ ,
считано от влизане на присъдата в сила, като следва да бъде уведомена Комисията за борба с
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните при Община Пловдив.
1
ПРИЗНАВА подсъдимия СЛ. АЛБ. М. - роден на 19.04.2005 година в град
Казанлък, живущ във ВУИ „Ангел У.“ – град Ракитово, български гражданин, с
образование – шести клас, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това ,че на 08.06.2020 г. в град Велинград , в съучастие като съизвършител със С. М. Р. от
гр. Пловдив , род. На 13.09.2005 г., противозаконно е отнел чужди движими вещи - сумата
3600 лева / три хиляди и шестстотин лева/ от владението на Ива Валентинова Илиева от
град София, род. на 03.11.1981 г., без съгласието на собственика „Ертиос“ЕООД ЕИК
*********, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, поради
което и на основание чл.194, ал.1 от НК, във връзка с чл.20, ал.2, чл.63, ал.1, т.3 от НК ,го
О С Ъ Ж Д А на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.69, ал.1 от НК , във връзка с чл.66, ал.1 от НК ,
ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила, като следва
да бъде уведомена Комисията за борба с противообществените прояви на
малолетните и непълнолетните при Община Пловдив.
Вещественото доказателство : телефон „ Нокиа“ – бял на цвят, на съхранение в РУ
– Велинград, да бъде върнато на АНГ. ХР. Б. от град Велинград, ул.“Булаир“ № 13, като
пълномощник на управителя на „Ертиос“ ЕООД - София ;
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд гр.Пазарджик
в 15 – дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


М о т и в и към присъда № 21, постановена на
17.12.2021година по н.о.х.дело № 344 по описа за 2021 година на Районен
съд Велинград :
Обвинение против :
С. М. Р. - роден на 13.09.2005 година в град Пловдив, живущ в град
Пловдив, ул.“Никола Беловеждов“ № 11, български гражданин, с образование
7-ми клас, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** , в това,че на
08.06.2020 г. в град Велинград, в съучастие като съизвършител със СЛ. АЛБ.
М. , ЕГН ********** от град Пещера , противозаконно е отнел чужди
движими вещи - сумата 3600 лева / три хиляди и шестстотин лева/ от
владението на Ива Валентинова Илиева от град София, род. на 03.11.1981 г. ,
без съгласието на собственика „Ертиос“ЕООД ЕИК *********, с намерение
противозаконно да ги присвои , като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си – престъпление по чл.194,ал.1 от НК, във връзка с
чл.20,ал.2,чл.63,ал.1,т.3 от НК;
СЛ. АЛБ. М. - роден на 19.04.2005 година в град Казанлък, живущ
във ВУИ „Ангел У.“ – град Ракитово, български гражданин, с образование –
шести клас, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, в това ,че на
08.06.2020 г. в град Велинград , в съучастие като съизвършител със С. М. Р.
от гр. Пловдив , род. на 13.09.2005 г., противозаконно е отнел чужди движими
вещи - сумата 3600 лева / три хиляди и шестстотин лева/ от владението на
Ива Валентинова Илиева от град София, род. на 03.11.1981 г., без съгласието
на собственика „Ертиос“ЕООД ЕИК *********, с намерение противозаконно
да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по
чл.194, ал.1 от НК, във връзка с чл.20, ал.2, чл.63, ал.1, т.3 от НК
Подсъдимите се признават за виновни и дават обяснения във
връзка с обвинението,като не оспорват обстоятелствата,изложени в
обвинителния акт.
Производството е проведено по особените правила на глава 27 от
НПК :”Съкратено съдебно следствие в производството пред първата
инстанция”.
От събраните по време на досъдебното производство доказателства и
от самопризнанието на подсъдимата, съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
На 07.06.2020 год. свид. М.М. – управител на Спа Клуб „Бор“ –
Велинград,си тръгнала за гр.Варна,като в незаключена каса на рецепцията на
хотела оставила сумата 3600 лева – оборотни пари,заедно със служебен
телефон марка „Теленор“,черен на цвят,като на задния му капак била залепена
лепенка с изписан на нея номер на СИМ карта – **********.
1
На 07.06.2020 год. подсъдимите С.Р. и С.М.,които към този момент
били настанени с мярка по чл. 13,ал.1,т.13 от ЗППМН във ВУИ „Ангел
У.“Ракитово – избягали от посоченото ВУИ.„Те се скитали безцелно из
Велинград и в 3 часа на 08.06.202о год. подс. С.Р. отворил с ръце прозореца на
първия етаж на Спа Клуб „Бор“ –Велинград и през него влезли
вътре.Първоначално минали през мини –бара и си взели различни неща за
пиене ,а след това отишли на рецепцията,като от там взели сумата 3600
лева,която била поставена в пликове и посочения телефон - марка
„Теленор“,черен на цвят,като на задния му капак била залепена лепенка с
изписан на нея номер на СИМ карта – **********. След като напуснали
хотела двамата подсъдими се отправили към центъра на Велинград,където се
качили в таксиметров автомобил,управляван от свид. К.К.,като го ангажирали
да ги закара до гр.Пловдив.След пристигане в центъра на гр.Пловдив подс. Р.
и подс. М. обикаляли из града и похарчили голяма част от парите – останали
им 120 лева и телефона.
На сутринта на 08.06.2020 год. служителите на Спа Клуб „Бор“ –
Велинград,установили липсата на сумата 3600 лева и на служебния телефон
и сигнализирали органите на МВР.След сигнала бил извършен оглед на
местопроизшествие,като с Протокол за доброволно предаване е предаден
носител на записите от камерите за видеонаблюдение.След извършени
оперативно-издирвателни мероприятия,извършителите на деянието са
разкрити,като същите предали 120 лева и служебния телефон,които
впоследствие са върнати на свид. М. – управител на Спа Клуб „Бор“ –
Велинград.
На 21.02.2021 год. и на 13.07.2021 год. са е извършени следствени
експерименти,при които е установен начина на проникване в сградата на
хотела от двамата обвиняеми и мястото,от което са взели парите и телефона.
Подсъдимият С.М. РЕСЕВ не е осъждан.За него е представено
Сведение – характеристика,от което е видно,че живее в многодетно семейство
при липса на родителски контрол ; не признава установените правила и
норми,контактува с криминално проявени лица няма данни за отклонения във
физическото му и психическо състояние ,първите му противообществени
прояви датират от 2014 год.,когато започва да скита,да извършва кражби и е
настаняван във училища,вкл. и във ВУИ – регистрирани са извършени 16
кражби за периода 2013 – 2016 год.Подписал е декларация,че семейството му
се състои от него, няма доходи и че не притежава недвижими имоти и МПС.
Майка му твърди,че се е развивал нормално и че винаги съжалява,ако е
извършил нещо нередно.
Подсъдимият СЛ. АЛБ. М. не е осъждан.За него е представено
Сведение – характеристика,от което е видно,че първоначално е отглеждан от
родителите на биологичния си баща,но впоследствие е настаняван в различни
институции,в момента е във вУИ „Ангел У.“ Ракитово; по характер е буен и
конфликтен,води се на отчет в ДПС Пещера за извършени множество
2
противообществени прояви – предимно кражби – само в град Русе същите са
15 броя,като са регистрирани такива и други градове на страната; ; не
признава установените правила и норми, няма данни за отклонения във
физическото му и психическо състояние.Подписал е декларация,че
семейството му се състои от него, получава помощи 33 лв. на месец и че не
притежава недвижими имоти и МПС. Директора на В УИ „Ангел У.
„Ракитово установява,че след настаняването му е имал множество
бягства,като всички са придружени от кражби,осъзнава извършените нередни
неща и след това съжалява, родителите му не се интересуват от него.
С оглед на горното е видно, че :
С. М. Р. от гр.Пловдив от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.194,ал.1 от НК,във вр. с чл.
20,ал.2 и чл. 63,ал.1,т.3 от НК:
- на 08.06.2020 г. в град Велинград, в съучастие като съизвършител
със СЛ. АЛБ. М. , ЕГН ********** от град Пещера , противозаконно е отнел
чужди движими вещи - сумата 3600 лева / три хиляди и шестстотин лева/ от
владението на Ива Валентинова Илиева от град София, род. на 03.11.1981 г. ,
без съгласието на собственика „Ертиос“ЕООД ЕИК *********, с намерение
противозаконно да ги присвои , като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си.Изложеното до тук се установи от самопризнанието на подсъдимия,
показанията на разпитаните свидетели и писмените доказателства,събрани по
време на досъдебното производство.
- Деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимият е
съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал това. Този извод следва от
фактическата обстановка,при която е извършено отнемането и обясненията на
подсъдимия.
При определяне на наказанието , съдът се съобрази с ниската
степен на обществена опасност на деянието и на дееца, причините за
извършване на престъплението – материалното положение на подсъдимия ,
смекчаващите вината обстоятелства – чисто съдебно минало и
самопризнание и отегчаващото вината обстоятелства – лоши
характеристични данни. С оглед на това съдът определи наказанието при
превес на смекчаващи вината обстоятелства – лишаване от сводоба за с р о к
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.След определяне размера на наказанието лишаване от
свобода ,на основание чл. 58а,ал.1 от НК, във вр. с чл. 373,ал.2 от НПК,съдът
намали същото с 1/3 - с ТРИ МЕСЕЦА ,т.е осъди подсъдимия на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за с р о к от ШЕСТ МЕСЕЦА .Така
определеното наказание е в състояние да осъществи целите,предвидени в
чл.36 от НК.
На основание чл.69, ал.1 от НК , във връзка с чл.66, ал.1 от НК ,
3
съдът ОТЛОЖИ изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода , за срок от ДВЕ ГОДИНИ , считано от влизане на присъдата в сила,
като следва да бъде уведомена Комисията за борба с противообществените
прояви на малолетните и непълнолетните при Община Пловдив. За да
приложи института на условното осъждане съдът взе предвид размера на
наложеното наказание,чистото съдебно минало на дееца и че целите на
наказанието - преди всичко специалната превенция могат да бъдат
постигнати и без енгвото ефективно изпълнение. Подсъдимият е млад човек и
спрямо него могат да бъдат проведени възпитателни грижи.
СЛ. АЛБ. М. от гр.Пещера, от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.194,ал.1 от НК,във вр. с чл.
20,ал.2 и чл. 63,ал.1,т.3 от НК:
- на 08.06.2020 г. в град Велинград, в съучастие като съизвършител
със С. М. Р. от гр.Пловдив , противозаконно е отнел чужди движими вещи -
сумата 3600 лева / три хиляди и шестстотин лева/ от владението на Ива
Валентинова Илиева от град София, род. на 03.11.1981 г. , без съгласието на
собственика „Ертиос“ЕООД ЕИК *********, с намерение противозаконно да
ги присвои , като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението
на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.Изложеното до тук се
установи от самопризнанието на подсъдимия, показанията на разпитаните
свидетели и писмените доказателства,събрани по време на досъдебното
производство.
- Деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимият е
съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал това. Този извод следва от
фактическата обстановка,при която е извършено отнемането и обясненията на
подсъдимия.
При определяне на наказанието , съдът се съобрази с ниската
степен на обществена опасност на деянието и на дееца, причините за
извършване на престъплението – материалното положение на подсъдимия ,
смекчаващите вината обстоятелства – чисто съдебно минало и
самопризнание и отегчаващото вината обстоятелства – лоши
характеристични данни. С оглед на това съдът определи наказанието при
превес на смекчаващи вината обстоятелства – лишаване от сводоба за с р о к
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.След определяне размера на наказанието лишаване от
свобода ,на основание чл. 58а,ал.1 от НК, във вр. с чл. 373,ал.2 от НПК,съдът
намали същото с 1/3 - с ТРИ МЕСЕЦА ,т.е осъди подсъдимия на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за с р о к от ШЕСТ МЕСЕЦА .Така
определеното наказание е в състояние да осъществи целите,предвидени в
чл.36 от НК.
На основание чл.69, ал.1 от НК , във връзка с чл.66, ал.1 от НК ,
съдът ОТЛОЖИ изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода , за срок от ДВЕ ГОДИНИ , считано от влизане на присъдата в сила,
4
като следва да бъде уведомена Комисията за борба с противообществените
прояви на малолетните и непълнолетните при Община Пловдив. За да
приложи института на условното осъждане съдът взе предвид размера на
наложеното наказание,чистото съдебно минало на дееца и че целите на
наказанието - преди всичко специалната превенция могат да бъдат
постигнати и без енгвото ефективно изпълнение. Подсъдимият е млад човек и
спрямо него могат да бъдат проведени възпитателни грижи.
Вещественото доказателство : телефон „ Нокиа“ – бял на цвят,
на съхранение в РУ – Велинград, да бъде върнато на АНГ. ХР. Б. от град
Велинград, ул.“Булаир“ № 13, като пълномощник на управителя на „Ертиос“
ЕООД - София ;
По горните съображения бе постановена настоящата присъда.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
5
Съобщи за изтекли лични данни