№ 1095
гр. Пазарджик, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220102561 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
П. ИВ. Т. (ищец), редовно уведомена от предходното заседание чрез
процесуалния си представител - адвокат И.К. от АК – Пазарджик, не се явява,
за нея се явява адвокат И.К. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен, с
пълномощно, представено по делото.
Ответникът С. В. П., редовно уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК,
не се явява и не се представлява.
По делото е постъпила молба Вх.№ 13779/04.07.2022 Молба за отлагане
на дело от адвокат Е.З. К.-Г. от АК – София процесуален предявител на
ответника С. В. П., след направена справка в деловодството на РС Пазарджик
била уведомена, че по делото не е постъпила експертиза с оглед постъпила
молба от вещото лице. Моли делото да бъде отложено за друга дата, като
уведомява, че през м. август 2022 г. доверителят й щял да бъде в платен
отпуск. Моли да се отложи за дата през септември месец.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК, редовно призована, не
изпраща представител.
Т. АТ. Щ., вещо лице, редовно призована, не се явява.
1
От същата е постъпила молба вх.№ 13443/29.06.2022 г. във връзка с
гражданско дело № **********/2561 по описа на РС- Пазарджик, Гражданско
отделение, XVI състав, насрочено за 15.07.2022г. от 14.30 часа, по което била
определена за вещо лице.
Информира съда, че поради служебна ангажираност и плануван платен
годишен отпуск не може да изготвя в срок съдебнопсихиатричната
експертиза. Моли за насрочване на друга дата.
Вещото лице ЕЛ. АНГ. Т., редовно призована не се явява.
По делото е постъпила молба от ЕЛ. АНГ. Т., определена за вещо лице
по делото, с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да
участва като специалист при изготвяне на допуснатата по делото експертиза и
моли съда да бъде заличена като вещо лице по делото.
АДВОКАТ К.:– Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ К.: – Госпожо съдия, моля да се отложи делото за изготвяне
и изслушване на допуснатата по делото експертиза.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за изготвяне на
допуснатата по делото експертиза.
С оглед отказа на вещото лице ЕЛ. АНГ. Т. да участва в изготвяне на
експертизата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Център за Психично Здраве ЕООД –
Пловдив, адрес: Пловдив, бул. Пещерско шосе 68, със запитване дали
разполагат със специалист - психолог с квалификация „Клинична психология
на детството и юношеството“ който евентуално да бъде определен за вещо
лице и участва при изготвяне на допусната експертиза.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 30 септември 2022 година от 14:15 часа, за която
дата и час ищцата уведомена чрез процесуалния си представител адвокат
И.К..
Ответникът уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Да се призове вещото лице Т.Щ..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3