РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 157
гр. Перник, 29.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Търговско дело №
20211700900018 по описа за 2021 година
С Разпореждане № 156 от 29.07.2022г., постановено по т.д. № 18/2021г. по описа на
Окръжен съд - Перник, съдът се е произнесъл по молба с вх. № 3881/27.07.2022г. за
оттегляне на подадената от „Енсол ВМ“ ЕООД, чрез адв. Б.Д., въззивна жалба вх. №
2275/03.05.2022г. срещу Решение № 11/23.03.2022г., постановено по т.д. № 18 по описа на
Окръжен съд – Перник за 2021г.
В диспозитива на акта си съдът е допуснал фактическа грешка като е посочил, че
производството по т.д. № 18 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г., като е пропуснал
да посочи, че същото се прекратява по отношение на въззивна жалба вх. № 2275/03.05.2022г.
срещу Решение № 11/23.03.2022г., постановено по т.д. № 18 по описа на Окръжен съд –
Перник за 2021г.
Предвид изложеното и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 156 от
29.07.2022г., постановено по т.д. № 18/2021г. по описа на Окръжен съд - Перник, като в
диспозитива на същото се чете: „ПРЕКРАТЯВА производството по въззивна жалба вх. №
2275/03.05.2022г., подадената от „Енсол ВМ“ ЕООД, чрез адв. Б.Д., срещу Решение №
11/23.03.2022г., постановено по т.д. № 18 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г.“ ,
вместо изписаното: „по т.д. № 18 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г.“
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1