№ 19973
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110108104 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да посочи период, цел и
дестинация на пътуване, за което претендира да бъде заместено съгласието на ответницата,
КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА , че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да посочи изтекъл ли е срокът
на валидност на международния паспорт на детето Борис Е. М., респективно какъв е
правният интерес от предявяване на иска, ако не е изтекъл, КАТО ГО
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – прекратено..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.07.2023 г. от 11,20
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призоват
компетентните ДСП по местоживеене на страните, с препис от исковата молба и отговора,
като им се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявени са от бащата Е. М. М. срещу майката И. Х. М. искове с правно основание чл.
127а, ал. 2 СК за заместване липсващо съгласие на ответницата за пътуване на детето Георги
Е. М. в чужбина и за издаване на паспорти на децата Борис Е. М. и Георги Е. М. .
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже по делото, че страните са родители на
1
децата, както и всички твърдения, обуславящи интереса на децата да пътуват в чужбина с
претендираните цели и за претендираните дестинации и времеви периоди.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на по един свидетел при
режим на довеждане на всяка от страните.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
2
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.
Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма „Спогодби“
към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към момента се
предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна – и препис от
отговора.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3