№ 21222
гр. София, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110107024 по описа за 2024 година
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 Закон за задълженията и договорите/ ЗЗД/ и чл.150 и сл.
Закон за енергетиката/ЗЕ/ и чл.5-9 Закон за наследството ЗН/.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба с вх.№40427/08.02.2024г. от
ищец Т***, със седалище и адрес на управление гр.С*** срещу наслениците на Б. С. Б.,
ЕГН **********/починал на 29.10.2020г./, четирима ответника уточнени с молба с вх.№
107971/02.04.2024г. - К. Г. Б., ЕГН **********, Д. Б. Б., ЕГН **********, М. Б. С., ЕГН
**********, и С. Б. С., ЕГН **********, с молба съдът да постанови решение и да осъди
четиримата ответника да заплатят на ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ – сума в общ размер на
255,93 лева/лв./, от които 189,41лв, - главница представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2020г. – 28.2.2021г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба – 8.2.2024г. до изплащане на вземането, както и 54,81лв. -
мораторна лихва върху ТЕ за забава от 15.9.2021г. до 23.1.2024г., както и сума за дялово
разпределение/ДР/ за периода 1.12.2020г. - 28.2.2021г. в размер на 8,82лв.- главница, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 8.2.2024г. до окончателното
изплащане на сумите и 2,89лв. - мораторна лихва върху ДР за периода от 15.2.2021г. до
23.1.2024г., в условията на разделна отговорност, като сумите са начислени за
топлоснабден имот с адрес гр.С**** надпартерен, апартамент, с аб.№ ***, инсталация №
***, при следните квоти между четиримата ответника – за К. Г. Б. – 5/8 ид.ч. от общо
дължима сума от 255,93 лева, а за другите трима ответника по 1/8 ид.ч. за всеки от тях по
отделно от общото задължение от 255,93лв.
В исковата молба ищецът твърди, че четиримата ответника са наследници на починал
абонат за процесния период и процесния имот, но не са променили партидата и не са
1
извършили плащания на дължимите суми, които са начислени за посочен исков период за
ТЕ, ДР, а поради изпадане в забава са начислени и лихви за забава.
Моли да се уважат предявените искове и се присъдят разноски.
ЧЕТИРИМАТА ОТВЕТНИКА с отговор по чл.131 ГПК - ОИМ представят
доказателства за плащане на претенциите на ищеца.
Поради изложеното се иска да не се назначават експертизите поискани от ищеца.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител по
пълномощно, поддържа предявените искове, потвърждава извършеното плащане от
четиримата ответника в хода на делото, и моли съдът да присъди юр.к.възнаграждение по
делото, което е дължимо, в размер от 100 лева.
В открито съдебно заседание двамата ответника К. Г. Б., и Д. Б. Б., редовно призовани,
не се явяват лично, чрез адвокат по пълномощие, поддържат отговора си, като молят да не
заплащат разноски за юр.к.възнаграждение на ищеца, защото имота е прехвърлен само на
отв.С. Б. С., те не са го ползвали, и затова не са знаели, че е имало незаплтени задължения
към ищеца.
Другите двама ответника са редовно призовани за о.с.з., но не се явяват и не се
представляват от адвокат.
Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК и след съвкупна преценка на
доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
По делото са приети като доказателства всички писмени документи представени с ИМ.
По делото ищецът е признал извършено плащане от четиримата ответника за всички
дължими суми по делото, освен претендираното по делото юр.к.възнаграждение. Плащането
от четиримата ответника е станало на 27.5.2024г. за отв.К. Г. Б., и Д. Б. Б./л.91-92 от делото/,
на 11.6.2024г. за отв. М. Б. С./л.111 от делото/, и на 9.8.2024г. за отв. С. Б. С./л.138 от делото/,
т.е. след подаване на ИМ в съда-8.2.2024г. и преди проведено първо по делото открито
съдебно заседание/о.с.з./ на 8.11.2024г.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни
изводи:
Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск
ищецът да докаже възникването на спорното право, основанието на претенцията си, нейния
размер, а също така и изискуемостта, а ответникът следва да докаже фактите и
възраженията, които изключват, унищожават или погасяват това право.
Съобразно разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно
задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забава
или с обезщетение за неизпълнение.
В конкретния случай между страните няма спор, че са били във валидни облигационни
2
отношения за доставяне на топлинна енергия за описан в ИМ процесен имот за посочения
процесен период, като четиримата ответника признават задълженията си, които са заплатени
за всички дължими суми в хода на настоящото производство, след подаване на ИМ в съда.
По делото са приети доказателства за плащанията на четиримата ответника по настоящия
съдебен спор.
С оглед извършеното плащане, което съдът следва да съобрази при произнасяне на
решението си, предявените искове подлежат на отхвърляне изцяло, за всички суми, така
както са предявени с ИМ. Плащането е потвърдено от ищеца в о.с.з. проведено на 8.11.2024г.
и с молба с вх.№ 291972/17.9.2024г./л.152 от делото/.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Съдът присъжда на ищеца разноски в размер на 100,00 лева за юр.к.възнаграждение по
реда на чл.78, ал.8 ГПК. Ищецът е представил списък по чл.80 ГПК, който е приет от съда в
о.с.з./л.88 от делото/, като сумата следва да се разпредели между четиримата ответника
съгласно квотата им в ИМ, уточнителни молби приети по делото и доклада на съда по
чл.140 ГПК, както следва - за К. Г. Б. – 5/8 ид.ч. от общо дължима сума от 100,00 лева, а за
другите трима ответника по 1/8 ид.ч. за всеки от тях по отделно от 100лв., или за 5/8-
62,50лв., а за 1/8-12,50лв. Съдът не приема възражението на двама от ответниците, че не
дължат разноски, защото дължимите суми са предявени само за период, в който четиримата
ответника са били съсобственици и е следвало да изчистят всички задължения за процесния
период преди прехвърлителната сделка оформена в полза на един от тях.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от ищец Т***, със седалище и адрес на управление
гр.С*** срещу четиримата ответника К. Г. Б., ЕГН **********, Д. Б. Б., ЕГН **********, М.
Б. С., ЕГН **********, и С. Б. С., ЕГН **********, да бъдат осъдени четиримата ответника
да заплатят разделно на ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ – сума в общ размер на 255,93
лева/лв./, от които 189,41лв, - главница представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за период 1.5.2020г. – 28.2.2021г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 8.2.2024г. до изплащане на вземането, както и 54,81лв. -
мораторна лихва върху ТЕ за забава от 15.9.2021г. до 23.1.2024г., както и сума за дялово
разпределение/ДР/ за периода 1.12.2020г. - 28.2.2021г. в размер на 8,82лв.- главница, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 8.2.2024г. до окончателното
изплащане на сумите и 2,89лв. - мораторна лихва върху ДР за периода от 15.2.2021г. до
23.1.2024г., в условията на разделна отговорност, като сумите са начислени за
топлоснабден имот с адрес гр.С**** надпартерен, апартамент, с аб.№ ***, инсталация №
***, при следните квоти между четиримата ответника – за К. Г. Б. – 5/8 ид.ч. от общо
дължима сума от 255,93 лева, а за другите трима ответника по 1/8 ид.ч. за всеки от тях по
отделно от общото задължение от 255,93лв, на основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и
3
сл. ЗЕ и чл.5-9 ЗН, поради извършено плащане от четиримата ответника в хода на
производството, след подаване на ИМ.
ОСЪЖДА четиримата ответника К. Г. Б., ЕГН **********, Д. Б. Б., ЕГН **********,
М. Б. С., ЕГН **********, и С. Б. С., ЕГН **********, да заплатят на Т***, със седалище и
адрес на управление гр.С*** СУМАТА от 100,00 лева представляваща сторени разноски
пред СРС, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, като за К. Г. Б. – за 5/8 от 100,00 лева се
дължи сума от 62,50 лева, а за другите трима ответника по 1/8 за всеки от тях по отделно от
100,00 лева или сума от 12,50 лева за всеки един по отделно.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СГС в 2 - седмичен срок от
уведомяването на страните със съобщение за обявяването му.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните със съобщение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4