Решение по дело №70/2020 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 86
Дата: 16 април 2020 г. (в сила от 16 април 2020 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Цончев
Дело: 20201840100070
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ихтиман, 16.04.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД - ИХТИМАН, пети състав, в закрито съдебно заседание на 12.03.2020 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 70/2020 г. по описа на Районен съд – Ихтиман, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

Образувано е по молба на Г.Г.П. и И.Л.П. с правно основание чл. 50 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие.

Молителите твърдят, че са сключили гражданско брак на ..….г., от който имат едно малолетно дете. Изразяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение по чл. 51 от СК, като молят същото да бъде утвърдено.

В съдебно заседание поддържат молбата си за развод и изразяват сериозното си и непоколебимо желание за това.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Допускането на развод по взаимно съгласие по реда на чл. 50 от СК се обуславя от наличието на валидно сключен граждански брак между молителите, сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята, като постигнатото споразумение следва не противоречи на закона и е в интерес на децата.

На . г. в гр. С. молителите в настоящото производство сключили граждански брак, за което е съставено Удостоверение за сключен граждански брак № . г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Столична община – район К.С.. От брака между страните има едно малолетно дете – А.Г.П., роден на *** г., видно от приложеното Удостоверение за раждане № . на Столична община – район К. с..

Съпрузите са постигнали споразумение относно въпросите, посочени в чл. 51 от СК. От извършената проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и урежда всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните. Като съобрази изготвения социален доклад съдът намира, че същото защитава интересите на детето.

Поради това, след като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и съответства на интереса на детето, съдът прие молбата за основателна. Следва да бъде допуснат развода им без да се издирват мотивите им за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за последиците от него.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определи ДТ при допускане на развода да е 40 лв., 20 лв. платими от молителя и 20 лв. платими от молителката съгласно постигнатото споразумение. На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата, молителят следва да бъде осъден да заплати и ДТ от 144.00 лева – 2% от тригодишините платежи от 200 лв. Сумите са платими по сметка на РС – Ихтиман.

Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 ГПК съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА граждански брак, сключен на . г. в гр. С. с Акт за граждански брак .. г., съставен в гр. С., район К.С., Столична община между Г.Г.П., ЕГН ********** и И.Л.П., ЕГН **********, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:

1.     Родителските права по отношение на единственото дете от брака А. Г.П., с ЕГН **********, ще се упражняват от майката И.Л.П..

2.     Личните отношения на бащата Г.Г.П. с детето се установяват, както следва:

2.1.         Бащата ще взема при себе си детето за две седмици от месеца, в дните петък, събота и неделя (с преспиване), като го взема от дома на майката в 19:00 часа в петък и ще го връща в дома на майката до 20:00 часа в неделя. По взаимно съгласие, молителите определят поредността на седмиците за лични отношения на бащата с детето за всеки конкретен месец, като при разногласие между тях редът се установява на всяка пълна първа и трета седмица от календарния месец;

2.1.1.  Към момента на сключване на настоящото споразумение адресът, от който бащата ще взема детето и който е адрес, на който живее майката с детето е гр. С., ж.к. „З.П.“, бл. .. вх. „А“, ет. ., ап. .

2.1.2.  При промяна на адреса, на който отглежда детето, майката се задължава да уведоми бащата за актуалния адрес, като уведомлението може извършено и по електронен път.

2.2.         Бащата ще взима при себе си детето (с преспиване) общо за две седмици през лятото (в периода от 01 юни до 30 септември включително), като конкретния график ще бъде допълнително уговарян между родителите. При всички престоят на детето при бащата не може да съвпада с планирания платен годишен отпуск на майката. Ежегодно до 15-ти май страните уговарят времето на престоя на детето при бащата по този пункт.

2.3.         Бащата ще взима при себе си детето (с преспиване) общо за две седмици през зимата (в периода от 1 януари до 21 март включително), като конкретният график ще бъде допълнително уговарян между родителите. При всички случаи престоят на детето при бащата не може да съвпада с планирания платен годишен отпуск на майката. Ежегодно до края на м. ноември страните уговарят времето на престоя на детето при бащата по този пункт.

2.4.         Молителите се съгласяват, че личните празници на детето, в това число рождени и имени дни, детето ще прекарва заедно с двамата родители.

2.5.         Извън горепосочения режим на лични отношения между бащата и детето, молителите се споразумяват, че по взаимно съгласие между двамата родители могат да се осъществяват и други, допълнителни контакти.

2.6.         Молителите декларират, че ще си съдействат при пътуване на детето в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това.

3.     Г.Г.П. се задължава да плаща месечна издръжка на детето си в размер на 200 /двеста лева/ чрез банкова сметка *** И.Л.П., считано от датата на постановяване на съдебното решение за прекратяването на брака.

4.     Семейното жилище - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № .. … по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С., общ. Столична, област С., одобрени със Заповед №        .. г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ АПАРТАМЕНТ № ./, във вход „.", на трети етаж, в жилищна сграда с административен адрес: гр. С., С. община, район „К.П.", в жилищната сграда блок № … със застроена площ от … квадратни метра, състоящ се от една стая, дневна, кухня и сервизни помещения, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № . с площ по данъчна оценка от . квадратни метра, заедно с …идеални части от общите части на сградата и идеални части от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съставляващи поземлен имот с идентификатор …., еднолична собственост на Г.Г.П. съгласно Нотариален акт за дарение на недвижим имот от . г., акт № ., том . per. № . дело № . г. на М.Г., нотариус с район на действие Районен съд гр. С.,, както е описано по-горе се предоставя за безвъзмездно ползване от съпруга Г.Г.П., като към датата на подписване на настоящето споразумение съпругата И.Л.П. с малолетното дете го е напуснала, като е изнесла всичките свои и на детето лични вещи и няма претенции по отношение на ползването на семейното жилище.

5.     И.Л.П. няма претенции по отношение на вещите, представляващи обзавеждане в семейното жилище.

6.     Закупеният от молителката И.Л.П. по време на брака лек автомобил марка „К.", модел „Р." с ДК № …., придобит в режим на разделност, остава собственост на И.Л.П. като молителят Г.Г.П. заявява, че няма претенции към него.

7.     Закупеният от молителят Г.Г.П. по време на брака лек автомобил марка „Хонда“, модел „Д.“ с ДК № …., придобит в режим на разделност, остава собственост на Г.Г.П., като молителката И.Л.П. заявява, че няма претенции към него.

8.     Откритите от Г.Г.П. и И.Л.П. влогове в български и/или чуждестранни банки остават собственост на съпруга, на чието име е открит влогът, като нито един от съпрузите няма претенции относно сумите по влоговете, открити на името на другия съпруг.

9.     Молителите заявяват, че останалите придобити движими вещи по време на брака, са поделени извънсъдебно и молителите нямат и няма да имат занапред никакви претенции един към друг относно имуществените отношения във връзка с тях.

10.                    Молителите заявяват, че не притежават други вещни права, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос, които да подлежат на подялба.

11.                    Молителите заявяват, че нямат регистрирани по време на брака фирми на еднолични търговци, не притежават общи парични влогове и друго имущество, придобито по време на брака, както и декларират, че по време на брака не са правени дарения по смисъла на чл. 55 СК.

12.                    Молителите запазват участията си в търговски дружества, така както се притежават от съпрузите към момента на прекратяване на брака, като нито един от съпрузите няма претенции относно капиталовите участия в търговски дружества на другия съпруг.

13.                    Молителите заявяват, че са работоспособни и съгласно сключения между тях брачен договор, не си дължат издръжка взаимно.

14.                    След прекратяване на брака молителката ще носи пребрачното си фамилно име – К..

15.                    Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната държавна такса се разпределя поравно между двамата.

16.                    С това споразумение молителите уреждат всички отношения помежду си във връзка с прекратяването на брака си и за в бъдеще няма да имат никакви претенции един към друг.

ОСЪЖДА И.Л. К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Ихтиман, сумата в размер на 20.00 лева, държавна такса по допускане на развода.

ОСЪЖДА Г.Г.П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Ихтиман сумата в размер на 20.00 лева, държавна такса по допускане на развода и на основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – 144 лева държавна такса върху тригодишните платежи за издръжка.

Решението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: