№ 5120
гр. ..... 04.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ..... XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
и прокурора Св. П. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно
дело от общ характер № 20225330204226 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИТЕ
Н. Р. Р., редовно призован, се явява лично и с адвокат Ст.В., от преди.
СТ. ИВ. ИВ., редовно призован, се явява лично и с адвокат Ст.Я., от
преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
Н. Р. Р. - роден на ..... г. в гр. ..... живущ в гр. ..... бул. ”.....”№93, ет.2,
ап.3, ....., български гражданин, с основно образование, работещ, осъждан,
неженен, понастоящем търпящ мярка за неотклонение „задържане под
стража“, ЕГН **********.
СТ. ИВ. ИВ., роден на ...... в гр. ....., обл. ....., постоянен адрес в гр. .....,
ул. ”.....№20, ....., български гражданин, със средно образование, безработен,
1
неосъждан, неженен, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
ОБВ.Р.: Разбрах процесуалните си права.
ОБВ.И.: Разбрах процесуалните си права.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала.
АДВ.В.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
ОБВ.Р.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
АДВ.Я.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
ОБВ.И.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИН.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
2
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИН.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по делото споразумение за
решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото по
досъдебно производство №176/2022г. по описа на ИП при ОД МВР .....
споразумение за решаване на делото, сключено между РП – .....
представлявана от прокурор СВ.А. и обвиняемият Н. Р. Р., представляван от
адвокат В., обвиняемият СТ. ИВ. ИВ., представляван от адвокат Я., за
следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. Р. - роден на ..... г. в гр. ..... живущ в гр. .....
бул. ”.....”№93, ет.2, ап.3, ....., български гражданин, с основно образование,
работещ, осъждан, неженен, понастоящем търпящ мярка за неотклонение
„задържане под стража“, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 4, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 04.04.2022 г. в с. Граф Игнатиево, обл. .....
в съучастие като помагач със СТ. ИВ. ИВ. с ЕГН ********** – извършител,
при условията на повторност - извършил е деянието, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е държал с цел
разпространение, без надлежно разрешително, в немаловажен случай,
акцизни стоки – тютюневи изделия, а именно общо 30 000 (тридесет хиляди)
броя кутии цигари, всички без бандерол, на обща стойност 225 000 лева,
3
както следва: - 10 000 броя кутии цигари без бандерол с марка „Regina
Blue” /Реджина Блу/ с единична цена от 7,50 лева и обща стойност 75 000
лева; - 10 000 броя кутии цигари без бандерол с марка „Instark Slims Blue”
/Инстарк Слимс Блу/ с единична цена 7,50 лева и обща стойност 75 000 лева;-
10 000 броя кутии цигари без бандерол с марка „Instark Slims Dark Blue”
/Инстарк Слимс Дарк Блу/ с единична цена 7,50 лева и обща стойност 75 000
лева – без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складове: "На облагане с акциз подлежат: ... , т. 2
тютюневите изделия", чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия: "Тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните складове", както и чл. 100, ал.l от Закона за
акцизите и данъчните складове: " ... тютюневите изделия, предназначени за
местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол", като
предметът на престъплението е в големи размери.
За така извършеното от обвиняемия Н. Р. Р. престъпление по чл. 234, ал. 3,
т. 1 и т. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 от НК на
основание чл. 55, ал.1, т. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
и ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание „лишаване от право да се упражнява
търговска дейност с акцизни стоки“ за срок от три години.
На основание чл. 57, ал. 1 от ЗИНЗС, така наложеното на Н. Р. Р.
наказание ”лишаване от свобода” в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален
”общ режим”.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият Н. Р. Р. е бил задържан на основание чл. 72 от ЗМВР и на
основание чл. 64 от НПК, считано от 04.04.2022 г. до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. ИВ. ИВ., роден на ...... в гр. ....., обл. .....,
постоянен адрес в гр. ....., ул. ”.....№20, ....., български гражданин, със средно
образование, безработен, неосъждан, неженен, ЕГН ********** е извършил
4
ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК, за това, че на 04.04.2022 г. в с. Граф Игнатиево, обл. ..... в
съучастие като извършител с Н. Р. Р.. ЕГН: ********** - помагач, е държал с
цел разпространение без надлежно разрешително, в немаловажен случай,
акцизни стоки - тютюневи изделия, а именно: общо 30 000 (тридесет хиляди)
броя кутии цигари, всички без бандерол, на обща стойност 225 000 лева, както
следва:
-10 000 броя кутии цигари без бандерол с марка „Regina Blue" /Реджина Блу/ с
единична цена от 7,50 лева и обща стойност 75 000 лева; -10 000 броя
кутии цигари без бандерол с марка „Instark Slims Blue" /Инстарк Слимс Блу/ с
единична цена 7,50 лева и обща стойност 75 000 лева;-10 000 броя кутии
цигари без бандерол с марка „Instark Slims Dark Blue" /Инстарк Слимс Дарк
Блу/ с единична цена 7,50 лева и обща стойност 75 000 лева - без бандерол,
когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и
данъчните складове: "На облагане с акциз подлежат: ... , т. 2 тютюневите
изделия", чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия: "Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове", както и чл. 100, ал.1 от Закона за акцизите и
данъчните складове: " ... тютюневите изделия, предназначени за местния
пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол", като предметът на
престъплението е в големи размери.
За така извършеното от обвиняемия СТ. ИВ. ИВ. престъпление по чл.
234, ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54 и
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказание „лишаване от право да се
упражнява търговска дейност с акцизни стоки“ за срок от три години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ се ОТЛАГА
с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият СТ. ИВ. ИВ. е бил задържан на основание ЗМВР на 04.04.2022
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
5
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - общо 30000 броя кутии цигари,
всички без бандерол, както следва: 10 000 броя кутии цигари без бандерол с
марка „Regina Blue" /Реджина Блу/;-10 000 броя кутии цигари без бандерол с
марка „Instark Slims Blue" /Инстарк Слимс Блу/ и 10 000 броя кутии цигари
без бандерол с марка „Instark Slims Dark Blue" /Инстарк Слимс Дарк Блу/,
намиращи се на съхранение в Отдел „ИП“ ОДМВР Пловдив, ДА БЪДАТ
ОТНЕТИ в полза на Държавата на основание чл. 234, ал. 5 НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , намиращи се на съхранение в
Отдел „ИП“ ОДМВР Пловдив - 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия", черен
на цвят, със сребристи копчета и 1 бр, мобилен телефон с марка „Хуауей", със
сребрист панел в задната си част, да се върнат на правоимащото лице -
обвиняемия СТ. ИВ. ИВ. с ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , намиращи се на съхранение
в Отдел „ИП“ ОДМВР Пловдив - 1 бр. мобилен телефон марка „Айфоун", с
червен панел в задната си част с намираща се в него СИМ карта на мобилен
оператор „А1" с № ..... и №..... и 1 бр. мобилен телефон марка „Айфоун", с
тъмен панел в задната си част с намираща се в него СИМ карта на мобилен
оператор „Виваком" с № ..... и №....., да се върнат на правоимащото лице -
обвиняемия Н. Р. Р. с ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , намиращи се на
съхранение в Отдел „ИП“ ОДМВР Пловдив - товарен автомобил „Фиат
Скудо" с peг. № ..... и един брой контактен ключ за същия, да се върнат на
правоимащото лице – собственик А.Б.А с ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - картон със саморъчен
надпис върху него текст, намиращо се на съхранение в Отдел „ИП“ ОДМВР
..... да бъде унищожено като вещ без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – парични суми в размер
общо на 58720 лева и 400 евро, иззети с протокол за претърсване и изземване
от дата 04.04.2022 г. на лек автомобил „Мерцедес 280 Е“ с рег. номер .....,
предадени на съхранение на домакин на ОДМВР ..... на основание чл. 113 от
НПК следва да се пазят до решение на граждански съд по възникналия спор
за собственост между обвиняемия Н. Р. Р. с ЕГН ********** и свидетеля
Б.В.П.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемите Н. Р. Р. и
6
СТ. ИВ. ИВ. да заплатят по сметка на ОДМВР ПЛОВДИВ направените
разноски на ДП в размер на 568.80, лева или всеки от тях да заплати от по
284.40 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/СВ.АНГЕЛОЧВСКА/ /Р. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв.В. /
ОБВИНЯЕМ:………………
/И./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв.Я./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК следва наказателното производство по НОХД №4226/2022г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо обвиняемият Н. Р. Р. следва да бъде
отменена, и взетата по отношение на обвиняемият СТ. ИВ. ИВ.
МНО“Подписка“ също да бъде отменена.
Ето защо съдът
7
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4226/2022г.
по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият Н. Р. Р. МНО „Задържане под
стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият СТ. ИВ. ИВ. МНО
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми се осъдените Н. Р. Р. и С.И. И., че им се предоставя 7-
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски,
които следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на
този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11.00 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8