Разпореждане по дело №1553/2024 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба от В. Х. Й. – Т., от [населено място], обл. Варна, подадена чрез адв. Я. Т. – АК – Велико Търново, срещу Уведомително писмо за извършени плащания с изх. № 02-6500/1755 от 12.04.2024 г., издадено от Зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта на приетите за недопустими разходи по заявено от оспорващата финансиране.

Независимо че като приложения към жалбата се сочат платежен документ за държавна такса за образуване на административно дело, депозирана по сметката на АдмС – Варна и товарителница на ЕКОНТ от деня на изпращане на жалбата – 24.06.2024 г., такива приложения липсват към изпратената от административния орган жалба, чрез когото е подадена.

Жалбата е нередовна – не съответства на изискванията на чл. 150, ал. 1 т. 5 АПК и чл. 151, т. 3 АПК.

Приетите с оспорения акт за недопустими разходи, за които не е одобрена финансова помощ са в общ размер 3 209,50 лева, в който размер са включени три отделни суми: 2845,50 лева, 336 лева и 28 лева. За приемането като недопустими разходи на тези отделни три суми, административният орган сочи различни основания. В жалбата при обозначаване на оспорвания административен акт е посочено, че се оспорва в частта, с която недопустими разходи от заявеното финансиране са останали 3209,50 лева, в какъвто смисъл е и петитумът на жалбата. Същевременно изрично в обстоятелствената част на жалбата се сочи, че за 336 лв. оспорващата „приема редукцията“, а и не се сочат доводи за незаконосъобразност на изводите на административния орган по отношение на приетата за недопустима сума в размер на 28 лева. Следва да се даде възможност на оспорващата до уточни дали оспорва уведомителното писмо и в частта по отношение неодобрените размери на финансова помощ за разходите в размер на 336 лева и 28 лева, и да формулира указание в какво се състои незаконосъобразността на акта в частта по отношение на сумата в размер на 28 лева, в случай, че се оспорва акта и в тази част.

Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса, а дължимата такава е в размер на 10 лева - по аргумент от т. 2б, б. ”а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК.

Следва да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на оспорването.

Следва да се укаже на оспорващия и че не сочи доказателства за подаване на жалбата в срок.

На основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба В. Х. Й. – Т., от [населено място], обл. Варна, подадена чрез адв. Я. Т. – АК – Велико Търново, срещу Уведомително писмо за извършени плащания с изх. № 02-6500/1755 от 12.04.2024 г., издадено от Зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта на приетите за недопустими разходи по заявено от оспорващата финансиране.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на жалбата, като представи в посочения срок в АдмС – Варна:

-писмено уточнение на жалбата, с което ясно да посочи дали оспорва уведомителното писмо и в частта по отношение неодобрените размери на финансова помощ за разходите в размер на 336 лева и 28 лева, и да формулира указание в какво се състои незаконосъобразността на акта в частта по отношение на сумата в размер на 28 лева, в случай, че се оспорва акта и в тази част.

- документ за плащане на дължимата държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АдмС – Варна (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: BG 29 UNCR 96603146293516).

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да представи доказателства за подаване на жалбата в срок.

УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността и при непредставяне на доказателства за подаване на жалбата в срок, в определения от съда срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.