Определение по дело №31/2016 на Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

гр.Харманли, 18.02.2016 година

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

                      Съдебни заседатели:  1. В.Л.

                                                                 2.Д.П.

                             

 

 

На именното повикване в  11.11  часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАРМАНЛИ, редовно призовани, призовката връчена на 01.02.2016 г., се представляват от  прокурор Христина Жисова .

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П.- редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – гр.Хасково, се явява лично.

 

В съдебната зала се явява и адв. Г.М. ***. 

 

 

Съдът докладва:

 Постъпило е писмо с вх.№524 от 27.01.2016 г. на РС Харманли, като към него е приложен препис от Споразумение №158/17.04.2013 г., постановено по НОХД №570/2012 г. по описа на РС Харманли.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с изх.№76/26.01.2016 г от Бюро съдимост при РС Харманли, ведно със заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №158/17.04.2013 г. по НОХД №570/2012 г., заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №36/23.05.2014 г по НОХД №17/2013 г. и заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №4/19.01.2016 г. по НОХД №15/2016 г по описа на РС Харманли; както и Справка за съдимост с рег.№76 от 26.01.2016 г. на А.Л.П..

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо от РС Харманли с вх.№537 от 27.01.2016 г.,  към което е приложен заверен препис от Споразумение №36/23.05.2014 г., постановено по НОХД №17/2013 г. по описа на РС Харманли.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо от РС Харманли с вх.№568 от 28.01.2016 г, към което е приложен заверен препис от Определение №4 от 19.01.2016 г, с което е одобрено Споразумение по НОХД №15/2016 г. по описа на РС Харманли. Към писмото е приложен и протокол от открито съдебно заседание от 19.01.2016 г по НОХД №15/2016 г по описа на РС Харманли.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№757от 05.02.2016 г от ГДИН затвора в гр.Стара Загора, в която се отразява правното положение на лишения от свобода А.Л.П. ЕГН **********.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№ 999  от 17.02.2016 г. от АК-Хасково, с което уведомяват съда, че за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство по отношение на осъденото лице А.Л.П. по ЧНД №31/2016 г по описа на РС Харманли, е определен адв. Г.И.М., вписан под №5348 в Националния регистър за правна помощ.

 

ПРОКУРОР Жисова – Няма пречки да се назначи за служебен защитник на осъденото лице адв.М..

АДВОКАТ М.– Запознат съм с предложението на прокуратурата. Мога да поема защитата на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. – Нямам възражения адв.  М.  да ми бъде назначен за служебен защитник.

 

Съдът, след като изслуша изявлението на страните и счете, че са налице предпоставките на чл. 94 ал.1 т. 9 от НПК, намира, че на осъденото лице А.Л.П. ЕГН ********** следва да бъде назначен служебен защитник , а именно определения от АК-Хасково за адвокат Г.И.М., вписан под №5348 в Националния регистър за правна помощ.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА на осъденото лице А.Л.П. ЕГН ********** ***, понастоящем находящ се в затвора гр.Стара Загора,  адв. Г.М. за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство по ЧНД №31/2016г. по описа на РС-Харманли, в производството по реда на  чл.306, ал.1, т.3 НПК.

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР Жисова   - Не са налице процесуални пречки. Ход на делото.

АДВОКАТ М. – Ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П.- Да се гледа делото днес.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

     

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. -  роден на *** г в гр.Харманли, с постоянен адрес ***, пл.”Свобода” №3 вх.Б, ет. 5, ап.14, понастоящем в затвора в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, разведен, осъждан, грамотен с основно образование, безработен, ЕГН **********.

 

На основание чл.272, ал. 4 от НПК Съдът проверява връчен ли е препис от Предложението на Районна прокуратура - Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно заседание на осъденото лице А.Л.П..

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Получил съм препис Предложението на Районна прокуратура – Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно заседание и това беше преди   повече от седем дни.

 

Съдът констатира, че преписът от Предложението на Районна прокуратура - Харманли е връчен на осъдения А.Л.П., ведно със Съобщението за датата на днешното съдебно заседание на  01.02.2016 година.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря, защитник на подсъдимия, както и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

 ПРОКУРОР  Жисова – Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ М. – Нямам искания за отводи.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Нямам искания за отводи.

 

На основание чл.274, ал.2   от НПК съдът разясни на осъдения правата му в настоящия наказателен процес.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. – Наясно съм с правата си  по НПК, които имам в наказателния процес. Същите са ми разяснени от защитника ми и не е необходимо съдът да ми ги разяснява допълнително.

 

На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата.

 

 ПРОКУРОР  Жисова –. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приобщат докладваните от съда .

АДВОКАТ  М. – Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приемат доказателствата.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

На основание чл.276 ал.1 от НПК, съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Водим от горното

                                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДЕЛОТО се докладва чрез прочитане на предложението от представителя на Районна  прокуратура - Харманли.

 

 ПРОКУРОР Жисова – Поддържам предложението.Нямам доказателствени искания.

АДВОКАТ М. – Нямам искания. Съгласни сме с предложението на прокуратурата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. – Придържам се към казанато от защитника ми.

 

 ПРОКУРОР Жисова – Да се приемат доказателствата.

 

АДВОКАТ М. -  Да се приемат доказателствата, постъпили по делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Да се приемат доказателствата.

 

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като доказателства по делото изисканите писмени такива, а именно: Справка за съдимост с №723/09.10.2015 г, издадена от РС Харманли; писмо с вх.№524 от 27.01.2016 г. на РС Харманли, като към него е приложен препис от Споразумение №158/17.04.2013 г., постановено по НОХД №570/2012 г. по описа на РС Харманли; писмо с изх.№76/26.01.2016 г от Бюро съдимост при РС Харманли, ведно със заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №158/17.04.2013 г. по НОХД №570/2012 г., заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №36/23.05.2014 г по НОХД №17/2013 г. и заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №4/19.01.2016 г. по НОХД №15/2016 г по описа на РС Харманли; Справка за съдимост с рег.№76 от 26.01.2016 г. на А.Л.П.; писмо от РС Харманли с вх.№537 от 27.01.2016 г.,   към което е приложен заверен препис от Споразумение №36/23.05.2014 г., постановено по НОХД №17/2013 г. по описа на РС Харманли; писмо с вх.№757от 05.02.2016 г от затвора в гр.Стара Загора, в която се отразява правното положение на лишения от свобода А.Л.П. ЕГН **********; писмо от РС Харманли с вх.№568 от 28.01.2016 г, към което е приложен заверен препис от Определение №4 от 19.01.2016 г, с което е одобрено Споразумение по НОХД №15/2016 г. по описа на РС Харманли.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка за съдимост с №723/09.10.2015 г, издадена от РС Харманли; писмо с вх..№524 от 27.01.2016 г. на РС Харманли, като към него е приложен препис от Споразумение №158/17.04.2013 г., постановено по НОХД №570/2012 г. по описа на РС Харманли; писмо с изх.№76/26.01.2016 г от Бюро съдимост при РС Харманли, ведно със заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №158/17.04.2013 г. по НОХД №570/2012 г., заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №36/23.05.2014 г по НОХД №17/2013 г. и заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №4/19.01.2016 г. по НОХД №15/2016 г по описа на РС Харманли; Справка за съдимост с рег.№76 от 26.01.2016 г. на А.Л.П.; писмо от РС Харманли с вх.№537 от 27.01.2016 г.,   към което е приложен заверен препис от Споразумение №36/23.05.2014 г., постановено по НОХД №17/2013 г. по описа на РС Харманли; писмо с вх.№757от 05.02.2016 г от затвора в гр.Стара Загора, в която се отразява правното положение на лишения от свобода А.Л.П. ЕГН **********; писмо от РС Харманли с вх.№568 от 28.01.2016 г, към което е приложен заверен препис от Определение №4 от 19.01.2016 г, с което е одобрено Споразумение по НОХД №15/2016 г. по описа на РС Харманли.

 

ПРОКУРОР Жисова - Нямам искания за други доказателства. Считам делото за изяснено. Моля да се приключи.

АДВОКАТ М.– Нямам искания за доказателства.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Намирам делото за изяснено и моля да се приключи.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите не правят искания за събиране на нови доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна.

Водим от горното

                                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОР Жисова :  Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели,  поддържам внесеното предложение за определяне на изтърпяване отложеното наказание “Лишаване от свобода”, внесено от Районна прокуратура Харманли. Аргументите за това се съдържат в писмените доказдателства, приобщени към частното наказателно дело, видимо от които с протоколно определение №4/19.01.2016 г по НОХД№15/2016 г. по описа на РС Харманли, с което на А.Л.П. е било наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, което следва да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или в затворническо общежитие. Същевременно  преди това с влязло в сила на 17.04.2013 г Споразумение№158/2013 г по НОХД №570/ 2012 г на РС Харманли на А.Л.П. е било наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, чието изтърпяване е било отложено с изпитателен срок от 4 години. Двете деяния, писани от мен, са умишлени престъпления от общ характер и предвид изложеното, считам, че са налице предпоставките на чл.68 ал.1 НК и предлагам на РС Харманли да определи  на А.Л.П. да изтърпи отложеното наказание “Лишаване от свобода” за срок от  1,6 година по НОХД №570/2012 г на РС Харманли, отделно при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Предвид изложеното моля за Вашия съдебен акт.

 

АДВОКАТ М.– Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,  безспорно са налице основанията на чл.25 НК. Съгласни сме с предложението на Прокуратурата за определяне на едно общо наказание на подзащитния ми. Моля да се вземе предвид изтърпяната част от наказанието и да се приспадне от това, което се определя като общо наказание по делото. Моля за решение  в този смисъл.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. /в своя защита/: Придържам се към казаното от моя защитник.

 

На основание чл.297 ал.1  от НПК съдът даде  последна дума на осъденото лице А.Л.П..      

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. – Моля да кумулирате.

 

Съдът приключва съдебните прения.

Съдът се оттегли на съвещание.

 

Съдът след съвещание обяви Определението си в присъствието на прокурор Христина Жисова от РП Харманли, осъденото лице А.Л.П. и служебния му защитник адв.Г.М. ***.

 

Производството е по чл.306 ал.1 т.3 от НПК.

РП - Харманли намира, че са налице основанията за прилагане разпоредбите на чл.68 ал.1 от НК и предлага да бъде приведено в изпълнение наказанието „лишаване от свобода" за срок от 1 година и 6 (шест) месеца наложено по НОХД № 570/2012г. на РС-Харманли, отделно при първоначален "Строг" режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип от осъденото  лице А.Л.П. ЕГН ********** ***.

Осъденият А.Л.П. ЕГН ********** ***  предоставя на съда.

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства прие за установено следното:

С определение от 17.04.2013г., с което е одобрено споразумение № 158/17.04.2013г. по НОХД № 570/2012г. на Районен съд гр.Харманли, за деяние извършено в периода 10.05.2012г. - 11.05.2012г. в гр.Симеоновград на основание чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 и чл.54 от НК на А.Л.П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/ една/ година и 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4(четири) години.

Определението е влязло в законна сила на 17.04.2013 г.

 

С определение от 19.01.2016г., с което е  одобрено споразумение  № 4/19.01.2016г. по НОХД № 15/2016г. на Районен съд гр.Харманли за деяние извършено на 26/27.06.2015г. в гр. Симеоновград на А.Л.П. ЕГН ********** *** е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от З(три) месеца, което да изтърпи  при първоначален „Строг"режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.

Определението е влязло в законна сила на 19.01.2016 г.

 

Деянието, за което на А.Л.П. ЕГН ********** *** е осъден с определение от 19.01.2016г., постановено по НОХД № 15/2016 г. по описа на Районен съд-Харманли е в рецидив с деянието, за което той е осъден с определение № 158/17.04.2013., постановено по НОХД № 570/2012 г. на Районен съд- Харманли, за което на основание чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 и чл.54 от НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/ една/ година и 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4(четири) години и осъществено в изпитателния срок, определен по това дело. Ето защо и на основание чл.68 ал.1 от НК, тъй като до изтичане на определения от съда изпитателен срок, осъденият е извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода, той следва да изтърпи отделно, ефективно и изцяло наказанието, чието изпълнение е било отложено, което е „лишаване от свобода” в размер на 1/ една/ година и 6 (шест) месеца .Това наказание на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС осъденият следва да изтърпи при първоначален „строг" режим в затвор.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НК в изпълнение наложеното на А.Л.П., роден на ***г. в гр. Харманли, с постоянен адрес ***, пл. *****, българин, български гражданин, грамотен - с основно образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН **********  с Определение  № 158/17.04.2013г. с което е одобрено на същата дата споразумение, постановено по НОХД № 570/2012г. на Районен съд гр.Харманли наказание "Лишаване от свобода" за срок от  1/ една/ година и 6 (шест) месеца, което да се изтърпи  ефективно, отделно, изцяло и преди наложеното наказание с Определение № 4/19.01.2016г., с което е одобрено на същата дата споразумение по НОХД № 15/2016г. на Районен съд гр.Харманли, при първоначален "строг" режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.                                                              

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                              1.

 

                                                                                              2.

 

 Заседанието приключи в   11.43 часа.

 Протоколът се изготви на 18.02.2016 година.

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                          

  Секретар: