№ 18466
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. ВЛ.
като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №
20231110125434 по описа за 2023 година
В СРС е постъпила искова молба от С. Л. Б. от гр.В Т против Районен Прокурор
В. А. Г., работеща в Районна Прокуратура гр.В Т за осъждане на ответницата да
заплати на ищеца сума в размер на 1000лв., представляваща обезщетение за нанесени
неимуществени вреди в следствие на обида и клевета по отношение на ищеца по
НОХД №410/2021г.
В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че за периода от започване
на НОХД №410/2021г. на 24.03.2021г. до приключването му на 31.01.2022г. по време
на съдебните заседания С. Л. Б. е бил наричан от Прокурор В. А. Г. „виновен“ и
„виновен за повреждане на имущество“. Сочи, че не е имал обвинение за повреждане
на имущество, а и Прокурор В. А. Г. го е наричала виновен, неспазвайки презумцията
за невиновност, още преди да е постановена присъда по делото. С това си поведение
ответницата била нанесла вреди на ищеца, подробно описани в исковата молба.
Изрично се поддържа, че В. А. Г. заема длъжността Прокурор в РП-гр.В Т, както
и, че изказванията й са извършени в съдебни заседания по НОХД №410/2021г.
Настоящият състав намира производството срещу сочения ответник за
недопустимо по следните съображения:
В исковата молба изрично се поддържа, че В. А. Г. заема длъжността Прокурор в
РП-гр.В Т. От изложението в обстоятелствената част може да се изведе, че ищецът е
увреден в следствие изказвания на ответницата по НОХД №410/2021г., където се е
явявала като представител на Прокуратурата на РБ, които са били в смисъл, че С. Л. Б.
е виновен и че е виновен за повреждане на чуждо имущество. Чл.127, т.3 от
Конституцията на РБ Прокуратурата има задължение да привлича към отговорност
лицата, които са извършили престъпления, и поддържа обвинението по наказателни
дела от общ характер. Следователно чрез изявленията си Прокурор В. А. Г. е
1
изпълнявала вмененото й задължение за поддържане на обвинението. Поради
изложеното следва да се приеме, че изявленията на ответника са изцяло в рамките на
служебните й задължения.
Съгласно чл. 132 от Конституцията на РБ При осъществяване на съдебната власт
съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност
за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното
е умишлено престъпление от общ характер. Последното се установява с влязла в сила
присъда, каквато не е постановена срещу ответника, за сочените в исковата молба
негови служебни действия. Следователно, за да може да се търси отговорност за
действие, извършено в рамките на служебната дейност, то същото следва да е
извършено с намерение да се увреди страната и да представлява умишлено
престъпление. В случаят липсват такива твърдения. Не се твърди ищеца да е увреден в
следствие битови или лични отношения например, които функционалният имунитет не
обхваща и в който случай би била приложима разпоредбата на чл. 45 ЗЗД. Доколкото
ясно в исковата молба е посочено, че се търси гражданската отговорност на ответника
за нейни изявления в съдебни заседания по НОХД №410/2021г., по които се е явявала
като представител на Прокуратурата на РБ, то иска се явява недопустим.
Иск за заплащане на обезщетение по граждански ред би бил допустим срещу
Прокуратурата на РБ, която отговаря за действията на служителите си, но не и срещу
магистрата в лично качество.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25434/2023 г. по описа на СРС, ГО, 25
с-в по иск, предявен от С. Л. Б. от гр.В Т против Районен Прокурор В. А. Г., работеща
в Районна Прокуратура гр.В Т за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сума в
размер на 1000лв., представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди в
следствие на обида и клевета по отношение на ищеца по НОХД №410/2021г.
Определението може да бъде обжалвано от ищеца в едноседмичен срок от
съобщаването му с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2