Определение по дело №1035/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 226 от АПК и чл. 179 и сл. от АПК.

Образувано е след като с решение № ***, постановено по адм. дело № 2495/2024 г. по описа на ВАС, Трето отделение, е отменено решение № *** по адм. дело № 2562/2022 г. по описа на А. съд – Пловдив и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд при спазване на дадените задължителни указания.

При новото разглеждане и съобразно дадените указания, се констатира, че от „ХОЛСИМ КАРИЕРНИ МАТЕРИАЛИ ПЛОВДИВ“ АД, ЕИК ***, представлявано от Изпълнителния директор К. Д. – П., чрез юриск. Т. и от „ЕВРОПЕЙСКИ ПЪТИЩА“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от Изпълнителния директор М. П., чрез юриск. З., е оспорена Заповед № ***, издадена от Директор на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ (БДИБР), с която на основание чл.119, ал. 4, т. 1 и т. 2 от Закона за водите (ЗВ) и чл. 37, т. 1 от Наредба № 3 за условията и реда за проучване, проектиране, утвърждаване и експлоатация на санитарно-охранителните зони около водоизточниците и съоръженията за питейно-битово водоснабдяване и около водоизточниците за минерални води, използвани за лечебни, профилактични, питейни и хигиенни нужди (наричана по-долу само Наредба № 3), е учредена санитарно-охранителна зона (СОЗ) - подземни води около два броя каптирани естествени извора КЕИ „К. дере 1" и „К. дере 2", за обществено питейно-битово водоснабдяване на [населено място], община Родопи, област Пловдив - подземно водно тяло *** - Пукнатинни води – Ц. Р. комплекс, за обществено питейно-битово водоснабдяване на [населено място] [ЕКАТТЕ], община Родопи, област Пловдив, с възложител „ВиК" ЕООД, [населено място], съгласно Разрешително за водовземане от подземни води, чрез съществуващи водовземни съоръжения № *** на Директора на БДИБР.

Съдът констатира, че е сезиран с редовни и допустими жалби, в хода на първоначалното разглеждане и след проведено съобщаване по реда на чл. 181 от АПК, са конституирани и заинтересовани страни, поради което и делото следва да бъде насрочено в о.с.з. с призоваване на страните, участвали по адм. дело № 2562/2022 г. по описа на А. съд – Пловдив. За установяване на спорните по делото факти и обстоятелства и в изпълнение на дадените задължителни указания с отменителното решение на ВАС, следва да бъде допусната допълнителна тройна СТЕ, изготвена от вещите лица Д. Н. Н., С. Б. Я. и Л. Т. М., които след запознаване с приетите по делото доказателства и извършване на проверка там, където е необходимо, да дадат отговор на поставените от процесуалния представител на жалбоподателя „ЕВРОПЕЙСКИ ПЪТИЩА“ АД въпроси в о.с.з., проведено на 30.11.2023 г. по адм. дело № 2562/2022 г. по описа на А. съд – Пловдив, както и на следните въпроси: дали ползването на кариерите би довело до замърсяване на водоизточниците; какво е местонахождението на охранителните пояси и на територията на кои населени места се намират; по какъв начин се определя СОЗ, когато не се касае за речни водохващания, а за извори на подземни води.

Ето защо и съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 25.09. 2024 г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват:

1. Жалбоподател - „ХОЛСИМ КАРИЕРНИ МАТЕРИАЛИ ПЛОВДИВ“ АД на посочения адрес за призоваване в отговора на касационната жалба (л. 33 по адм. дело № 2495/2024 г. по описа на ВАС);

2. Жалбоподател - „ЕВРОПЕЙСКИ ПЪТИЩА“ АД на адрес [населено място], [улица];

3. Ответник – Директор на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“;

4. Заинтересовани страни:

- П. А. Г. и С. Й. П. чрез пълномощник адв. С.;

– „ВиК“ ЕООД на адрес [населено място], [улица];

– Н. С. С. на адрес [населено място], местност ***.

5. Окръжна прокуратура – Пловдив.

НАЗНАЧАВА допълнителна комплексна СТЕ, която да бъде изготвена от вещите лица Д. Н. Н., С. Б. Я. и Л. Т. М., които след запознаване с приетите по делото доказателства и извършване на проверка там, където е необходимо, да дадат отговор на поставените от процесуалния представител на жалбоподателя „ЕВРОПЕЙСКИ ПЪТИЩА“ АД въпроси в о.с.з., проведено на 30.11.2023 г. по адм. дело № 2562/2022 г. по описа на А. съд – Пловдив, както и на следните въпроси: дали ползването на кариерите би довело до замърсяване на водоизточниците; какво е местонахождението на охранителните пояси и на територията на кои населени места се намират; по какъв начин се определя СОЗ, когато не се касае за речни водохващания, а за извори на подземни води.

УКАЗВА на вещите лица, че на поставените въпроси следва да отговорят от експертна гледна точка.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер общо на 1 500 лева (по 500 лева за всяко едно от вещите лица), вносим поравно (по 750 лева) от жалбоподателите в 7-дневен срок от призоваването по сметка на А. съд-Пловдив за вещи лица. След внасяне на депозита да се призоват вещите лица.

УКАЗВА на страните, че вещите лица нямат удостоверителни функции, поради което следва да представят документите, въз основа на които е изготвено заключението.

Определението не подлежи на обжалване.