Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е №

                                      гр. Русе , 22.02.2021 г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Русенски районен съд Х наказателен състав,  в публично заседаниe на пети февруари през  две хиляди и двадесета и първа  година в състав:

                                                                       Председател: Ралица Русева

при секретаря Олга Петрова и в присъствието на прокурора………… като разгледа докладваното на съдията АНД № 2028 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази :

    Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.

    Постъпила е жалба от М.П.Н. ***, против Наказателно постановление № 20 -1085- 002838 на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе, с което за административни нарушения по чл.20 ал.І от ЗДвП и по чл.123 ал.І т.1 от ЗДвП, са наложени административни наказания, както следва: на основание чл.185 от ЗДвП- глоба в размер на 80 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно, за което не се изтъкват доводи по същество.Алтернативно се пледира за изменение на НП в частта на постановеното лишаване от право да се управлява МПС.

    Ответникът по жалбата  намира същата за неоснователна.

    Русенска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

    Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

     Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС и в това си качество не е наказван за нарушения по ЗДвП.

     На 09.08.2020 г., около 14.00 часа, жалб.Н. привел в движение лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. № Р1819 ВК.Придвижвайки се из улиците на с.Тетово, обл.Русе, на кръстовище между ул.“Цар Освободител“ и ул.“Цар Крум“, Н. се отклонил в дясно по посоката на движение и се блъснал в кладенец.Незабавно след това лицето се прибрало с описаното МПС в дома си.Действията му били забелязани от случайни минувачи и те подали сигнал до органите на МВР.Така, на мястото на инцидента се явил полицейски патрул от Сектор ПП Русе, в чиито състав бил св.С.И..Последният, заедно с колегата си, установили щетите по кладенеца и посетили дома на жалбоподателя.Там намерили лицето употребило алкохол, като жалб.Н. признал за случилото се ПТП и му билсъставен АУАН № 20 – 1085- 002838/09.08.2020 г.Актът бил предявен, подписан без възражения и лично връчен.Въз основа на него е издадено обжалваното наказателно постановление.

      В производството пред въззивната инстанция жалбоподателят оспорва законосъобразността му, като моли за отмяна на наказанието лишаване от право да се управлява МПС.

      Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства- АУАН от 09.08.2020 г., протокол за ПТП, фотоалбум, справка за нарушител.Приетите фактически обстоятелства се доказват и от разпита на св.И.- актосъставител, чиито показания следва да бъдат кредитирани изцяло доколкото се намират в пълно логическо съответствие с писмения доказателствен материал.

       Правни изводи:

       Жалбата е допустима, а по същество-  неоснователна.

       В производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения.Налице е редовно съставен акт за нарушение, който се ползва с презумптивна доказателствена сила относно отразените обстоятелства.Фактическата обстановка не се оспорва, видно от направените от жалбоподателя възражения.

         Съгласно разпоредбата на чл.20 ал.І от ЗДвП, водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.Според чл.123 ал.І т.1 от ЗДвП, водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието.

          Видно от установените факти, подкрепящи се от доказателствата по делото, жалб.Н. е нарушил и двете си задължения по ЗДвП, с което е осъществил вменените му административни нарушения.

          Чл.175 ал.І т.5 от ЗДвП предвижда наказание с лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и глоба от 50 до 200 лева за онзи водач, който наруши задълженията си като участник в ПТП. Конкретно, жалб.Н. е санкциониран с глоба в размер на 80 лв. и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 3 месеца. При липса на други данни за извършени нарушения по ЗДвП и като се съобрази факта, че лицето е добило правоспособност преди около 40 години, съдът намира, че е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и наложените наказания следва да бъдат намалени към минималния законов размер.Още повече, не са налице данни за други отегчаващи вината обстоятелства.Що се отнася до наложеното наказание за нарушението, определено в т.1 от НП- глоба в размер на 20 лв., на основание чл.185 от ЗДвП, то съдът намира същото за правилно, обосновано и законосъобразно индивидуализирано.Според цитираната норма на закона, за нарушение, за което не е предвидено друго наказание, виновните лица се санкционират с глоба от 20 лева.

         Мотивиран така и на основание чл. 63 от ЗАНН съдът

                                                     РЕШИ:

         ИЗМЕНЯ НП № 20- 1085- 002838 от 18.09.2020 г., с което на М.П.Н. с ЕГН **********,***, за нарушение по чл.123 ал.І т.1 от ЗДвП, на основание чл.175 ал.І т.5 от ЗДвП са наложени административни наказания, като НАМАЛЯВА постановената глоба от 80 /осемдесет/ на 50 /петдесет/ лева и НАМАЛЯВА постановеното ЛИШАВАНЕ от право да се управлява МПС от 3/три/ на 1/един/ месец, и

         ПОТВЪРЖДАВА издаденото НП в останалата му част, досежно наложеното за нарушение по чл.20 ал.І от ЗДвП административно наказание- ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева, на основание чл.185 от ЗДвП.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от известяването му, пред Административен съд- гр.Русе.

                                                            Районен съдия: